《少女杜拉的故事》书评

让人崩溃的版本

这本书，真的是被出版社给毁了。这本书的封面上赫然印着“120位世界美术史上的顶级大师与弗洛伊德一起开讲”，与其说一起开讲，不如说是那些名画把弗洛伊德的故事拆得支离破碎，乱七八糟。我觉得加进去那么多画，用精美的铜版纸印刷，只是为了把一本只能卖15块钱的书给变成48块，为此编辑们也是殚精竭虑不遗余力，把每一幅画都和弗洛伊德扯上关系（当然有些画确实有关系，而大部分画都可以用精分来解释），但是编辑大人们，拜托你们看清楚画的内容好不好？记得当年看《碎舞——读画笔记》的时候，我最无法忍受的就是，洁尘根本没有仔细看画，在我看来她只是为了赚钱为了完成任务，她引用很多名人的话来充实她苍白到矫揉造作的文字，但是她还是无法掩盖她根本就没有仔细看她所评论的那些画的事实。而这本书也一样。在弗洛伊德扣人心弦的解谜故事之中，大量穿插着编辑选出来认为和当时情境贴近的画，让读者（我）经常感到摸不着头脑，而这些画的最大作用其实是破坏了弗洛伊德故事的完整性和连贯性。如果有人对这本小说有兴趣，千万不要买这个版本，会让你崩溃。

一两句

前些天在博客上偶见介绍西格蒙德弗洛伊德的画，然后突然想起受试这个词儿 psycho这词儿前缀 也着实吸引人变态心理犯罪心理梦的解析潜意识力比多 总要找点儿理论依据吧 他祖父心理学家的弗洛伊德能落下么 《少女杜拉的故事》这份心理分析病理报告本应该非常枯燥的 基本上不是专业人士 若不是图慕弗洛伊德的大名 估计读这本书的人 会比较少吧，各种风格迥异的插图 大大增加了这本书的“可读性” 呵呵呵 梦的解析 关于弦波 不是那样容易理解的 冰山之下的重重包围的潜意识 若真的探究起来 人人都可以写部有关自己的精神病史来读这本书最好先有些心理学基础 不然就太枯燥了

读不懂的书

看完后我一点不懂。我只能说在弗洛依德看来什么和性有关，就算是珠宝盒子，是不是他本人有点神经过敏啊？还有这样经典的言论，由于性别的不同，父亲总是和和女儿站在同一战线，而母亲总是和儿子站在同一战线。这是真的吗？我想知道这是不是只是他个人的臆想。

这个版本还不错，就是贵

高中读的，从市立图书馆借所以价格不是问题。书没内容简介里面那么吹，故事性的（日记性？）跟《梦的解析》不在同层次上。这版本插图不错（印刷不太行），尤其配的几张超现实主义油画（保尔.德尔沃，还有几张古典的）对于我本人的绘画启蒙开了个好头。里面的故事，把这个小女孩的心理和一堆乱七八糟的糗事（她要是长大了肯定这么觉得）写得挺有逻辑性。收获是，如果我没看这本书，很多文艺复兴和后现代绘画我是摸不着门的（别人说不定能懂）。再提点，里面虽然没写，但是对两性的不同认知方面表现得很有趣，想想，书中提到艺术大师都是男的，然后弗洛伊德本身也是，但他们都在阐释同一个主题——女人，这就很有意思。说白点就是一个老头窥探一个少女的心理，然后他发现他理解不了，好想能的出点结论但是自己又觉得不太确切，于是就客观点（至少他自己这么认为）把这件事情记录下来“以供后人探究”。这真不是一家之言，不信看看弗老自己写的前言，还有因为这本书对我当时幼小的心灵影响很深，所以评价不甚客观，完毕。

里面的画很不错

故事没怎么看的进去，总觉得弗洛伊德的书比较晦涩难懂，其实我也没怎么去仔细推敲过。里面选的画都还挺喜欢的尤其是德尔沃的，我很喜欢他的画风，画里的少女都是一副脆弱，纤细，玻璃样的人，诶，算是对我自己金刚芭比的弥补吧