《CUTTING 傷痕 ~Case of Tomoe~》书评

[无关]转生,记忆移植,人格等等一点瞎想

从小就在纠结的问题, 只是恰好遇到这个系列莫名契合... 总觉得我该找个时间好好看看荣格囧-----------------------<cutting>1与2, 不同的过程, 相同的happy end. 如何定义一个人? # 肉体?显然这是cutting第一个排除的选项. 只是, 换个血换个器官后你依然是你, 但要换个身体还是会有些抵触-- 量变引起质变? 呵呵... # 记忆与人格?有些靠谱了但还不够: 假如记忆可以移植, 整合成功了就是cutting 1中的西周澪, 失败了就是2里的红条巴... 两者的区别, 在记忆移植前有没有形成独立记忆? 怎么听都是讽刺. # 和他人的关联?为什么1, 2男主做了可说是相反的行动, 却都被认可为Happy End? 是否可以这样认为, 该时刻下的女主以某种方式和他人或世界建立了联系, 而这种联系为普通道德所接受, 所以我们才会为之安心为之加油. 推论: 为他人所承认且该承认能被社会承认的家伙才算是真人.# 题外: 克隆体理想意义上, 如果两个克隆体具备完全相同的反应和思考回路, 那么应当自视为且被视为一个整体, 就像左手和右手; else, 则是群众所喜闻乐见的, 克隆出来两个极度相似的人... 诶? 这样想的话就没什么问题了嘛~ 举个极端的例子, 前者的所有个体都可以毫无顾忌地和一名对象交往, 而任意个体的出轨均被视为不忠; 后者则是两个独立的"人", 就算打起来也不过是普通的狗血情敌关系, 而利用这种"相似"进行ntr则可视为欺诈, 反正都是他们自己的问题. 至于被交往那方, 若在两个克隆人间摇摆, 显然是应该先好好想想ta想交往的到底是那个"人"还是那个"身体".