近代中国史纲

出版社:中国社会科学出版社
出版日期:1999
ISBN:9787500424680
作者:郭廷以
页数:785页

内容概要

郭廷以(1903——1978)，河南舞阳人，历任中央大学教授兼文学院院长，台湾“中央研究院”院士，近代史研究所所长等职，毕生从事中国近代史研究，卓有贡献。有《太平天国历法考订》、《太平天国史事日志》、《近代中国史事日志》、《中国近代史》、《郭嵩焘先生年谱》等多种著作行世。

作者简介

本书为著名中国近代史学者郭廷以先生晚年的重要著作。这部《近代中国史纲》为著者1969年赴美作学术访问时开始撰写，历时4年，于l972年由香港中文大学出版社出版。该书出版后，即受到学术界和读者重视与欢迎，曾先后3版10次印刷；1991年又在台湾出版发行。这次由香港中文大学出版社授权我社，首次在中国内地出版该书中文简体字版。

本书取材丰富，态度严谨。由于著者与我们所处的社会环境不同，研究视角和方法不同，因此书中对一些历史事件的见解和分析，和内地史学家的一些传统观点多有不尽相同之处，为作者的一家之言。我们出版此书，意在为我国内地读者和研究者提供一部严谨的而又视角不同的近代史著作作参考，以推动这一领域的学术研究的开展。

这次出版的该书中文简体字版，只依照香港中文大学出版社提供的繁体字版本作了简化字处理，书中除对外文人名、地名等译法不同和原版个别错别字作了改动外，其余均未作改动。如有讹误，欢迎指正。

 近代中国史纲下载 精选章节试读 更多精彩书评


发布书评

　
　

精彩书评 (总计3条)

  •     社科版多年前我在成都购得，郭著应该是中国近代史的顶尖之作！不过上海的格致出版社09年已有新版单行本，66元定价高了点，有兴趣的朋友可以去找找，当当卓越正在热卖。
  •     当我阅读国内出版的历史书，时常会想起这样一句话“哑巴告诉聋子瞎子看到鬼”，层层不合常理的权威解释叠加在一起，说不清的吊诡和荒诞。胡适不曾说过“历史是任人打扮的小姑娘”的话，但我记得《1984》曾经这样写道“控制了现在就控制了历史，控制了历史就控制了现在”，胜利者把淋漓的鲜血洗涤成淡红的血色，把历史的真实，改写成历史的想象，这是一种怎样无奈和悲哀的境地。正因为如此，我们更需要听到不同的声音，哪怕是旷野里寂寥的或者被阉割过的。平心而论，毛-范的近代通史体系对于近现代史是有它自己独到见解的。但把这样一家之言作为不容置疑的历史教育权威又是另外一件事情；“阶级分析”和“阶级斗争”是一种很有用的历史分析方法，但把它作为解释一切历史现象的全能工具甚至是唯一工具又是另外一回事。回想二十世纪各个学科的发展，最该总结和检讨的莫过于历史学（暂且不论政治学，49年以后的中国，政治尚且没有成为可以自由研究和讨论的学科）。今天《近代中国史纲》再版，郭老这本收山之作的确值得对近代史感兴趣的朋友认真读读，也不一定要从中得到什么感悟或者获得什么认知，但能了解一些异于教科书的观点就足够了。书中一些观点放在三十年前也许惊世骇俗，但在今天却能够公开出版，也说明社会也许不以我们希望的速度发展，但多少还是在前进的。郭老这本书的历史内容其实与毛-范体系并没有根本上的出入，关键在于对历史事实如何解释。比如关于二次鸦片战争的起因，官方的解释是亚罗号和马赖神父事件，是英法为了扩大罪恶的鸦片贸易发动的侵略战争。这样的看法，当然是事实的一个方面，但片面的真实甚至比纯粹的谎言更加危险。刻意忽略“英军入城”问题和中美望厦条约中关于十二年后修约的历史的背后，是刻意掩盖了清政府从上至下的昧于大势，没有近代社会契约和法律观念，完全与近代世界脱轨的社会现状。话又说回来，鸦片战争的重新认识仅是挂一漏万，太平天国、洋务运动、维新变法、义和团、辛亥革命等等这些重要的历史事件，又有哪个不需要再认识和解读的呢？其二，郭老这本书没有太多的历史论述的篇幅，即使有限的论述，也尽可能是在事实充分论证的基础上作出，尽量避免了由于自身观点，改变历史色彩的情况发生。中国的历史承载了太多教育的功能，传统的历史学观，重要的不是历史事实的记录，而是臧否人物，褒贬忠奸。尽管现代历史学说已经充分说明，绝对的历史客观记录是不可能的，但我认为尽己所能的还原历史本原，仍是历史学人不可推卸的责任。全书用历史说话，却比泛泛的论述更打动人心，达到的教育效果恐怕是比用意识形态改造历史的做法高明百十倍。金无足赤，书中也存在或多或少的不足。书的定位是学术大家写的历史通史普及读物，自然一些历史细节做不到很细致，对近现代史感兴趣的朋友不妨以这部书做导引，对有关细节做进一步了解。其二，书中的有些注释显得莫名其妙，比如第261页关于慈禧立宪的考虑，“自身亦或难保”，注释是“年来康有为屡谋暗杀慈禧”，意思好像就变成了慈禧仅担心保皇派对己不利，更广大的社会推进力量如立宪派和革命党都没有提及，又或者“自身亦或难保”仅理解成对自身的人身伤害，而没有考虑清王朝的存续问题。注释也大多不注明出处，甚至有“据云”这样没有证实的信息。例如，第280页，关于孙中山主推黎元洪和袁世凯为总统的注释“时为11月16日，据云系吴敬恒的主张”，第370页关于沙基惨案的注释“据云示威大队中有苏俄顾问，命陆军学生开枪”等云。其三，由于当时历史资料的限制，郭老对共产党的论述明显有些空泛，甚至存在历史错误。比如中央苏区的权力斗争非常简略，延安的整风干脆没有；又比如458页的八路军会同国军重创“四千日军”于平型关，就值得商榷。不知道这个数字出于何处，我个人的看法，八路能歼敌五百上下已经不错，当时南口战役失败后，国军败退尚未重整，主力布置在忻口方向，平型关方面没有歼敌四千的兵力和能力。傅国涌先生在《重读宋教仁》的历史随感中有这样一段话：“今天我们回首历史，看到的仿佛只有尘埃，只有权势的喧嚣和赞美，殉道者的血迹早已干了，他们为此流尽的热血的思想也早已被我们淡忘。在民族的集体记忆里不能总是缺乏自我忏悔、自我反省的意识，先行者的教诲不能一再地被遗忘，历史不能一再地重蹈覆辙”。说的虽然只是中国最初的宪政改革者宋教仁，但也道出了沉重的中国近现代史不断被篡改、扭曲的尤其沉重的一面，当年司马迁为项羽作传的气度在今天的历史学人身上已经不多见了。书后小记这样写道“历史是一门郑重的学问，一涉偏私，贻误后人，...... ,无惊人之笔，更不敢妄加私见，仅能就所知道的点点滴滴，平实的写出来，作个交代，以就正于同辈后辈”。这样高山仰止的学术大家，却有着这样严谨谦虚的治学态度，是让我辈汗颜且共勉的。
  •     转帖在朋友圈子里，是阿伟兄最早发现《近代中国史纲》，由中国社会科学出版社1999年出版，当年前通过我在万圣书园的户头购得。这本书分上下两册，著者郭廷以，相信现在还有不少朋友没听说过，对这本书更是不熟悉，谨在此作一简单的介绍。郭廷以（1904—1975），字量宇，河南省舞阳人，毕业于东南大学历史系。曾在南京大学、清华大学、河南大学、中央政治学校执教，后升任中央大学教授兼历史系主任。在国内太平天国史研究的初始阶段，与萧一山、简又文、罗尔纲、谢兴尧等筚路蓝缕，在史料发掘和史事考定方面作出了卓越的成就，是该专题研究的第一代学者。1949年赴台，任台湾大学教授、台湾师范大学教授兼文学院院长。后历任“中央研究院”近代史所筹备处主任、近代史所所长。1959年起，与美国哥伦比亚大学东亚研究所合作，首创口述历史工作，以口述笔记方式，为民国史搜集资料（唐德刚所著的《胡适口述自传》、《李宗仁回忆录》、《顾维钧回忆录》、《黄郛夫人回忆录》即为其中的一部分）。曾赴夏威夷大学、哈佛大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学讲学及研究，并任哥伦比亚大学东亚研究所客座高级研究员。1975年病逝于美国纽约。郭廷以毕生心血致力于中国近现代史教学与研究，培植大批史学人才，为现代史学著名先驱。著述有《太平天国历法考订》、《中国近代史》、《郭嵩焘先生年谱》、《太平天国史事日志》、《近代中国史事日志》、《中华民国史事日志》、《台湾史事概说》等。《近代中国史纲》一书，是郭廷以1969年9月到夏威夷大学东西文化中心访问研究时开始写的，不久即辞去中央研究所所长职务；此后无论是应哈佛大学之邀到康桥，还是在访问纽约哥伦比亚大学东亚研究所时，均未停辍；1972年写成初稿；嗣后进行修订， “最后一章定稿是在他逝世前二日”（郭夫人李心颜《书后小记》）。此书由香港中文大学出版时，郭廷以先生已过世一年了。1976年，《近代中国史纲》在香港出版，因其取材丰富，史料详实，写作态度严谨，大受学术界和普通读者的欢迎，到1996年已经3版10次印刷了。说也奇怪，该书却未能在台湾出版，和江南的《蒋经国传》一样，只能在地摊上露面（从打破文化专制的角度来说，盗版可真是功德无量）。直到1994年，才在台湾获得正式出版。在我看来，该书不仅史料丰富，同时由于郭廷以的研究角度和观点，与我一向来所接触到的历史书籍不同，所以有很大的触动。比如太平天国的一些问题：在制度上男女是平等的，但实际上“妇女并未能得到平等与解放，且备受压迫荼毒。……不只是夫妇关系，一般伦理观念，与传统亦无出入”；说洪秀全“要破除所有信仰，建立一以他自己为中心的信仰，控制所有的人力、物力，由他自己支配。他抱有大同的空想，自己则是特权阶级，举措‘不近人情，但求事济’”。还有，他把述说太平天国的那一小节题目，直接定名为“极权统治”，真是一针见血。就此，中国社会科学出版社的《出版前言》云：“只依照香港中文大学出版社提供的繁体字版本作了简化字处理，书中除对外文人名、地名等译法不同和原版个别错别字作了改动外，其余均未作改动”。这样的处理，在一般大陆引进出版的书籍中较为罕见。在大陆，中国社会科学出版社也算是大牌了，但短短数百字的前言中，却将郭先生的卒年、该书在香港的出版年份搞错了，这样的疏忽虽然不应该，但跟“考据之学”还扯不上边。郭先生在《清的统治》一节中，关于“考据之学”的一段话说得很有见地：“统观清代的统治策略，一切以集权、防范、压制为尚。……汉人之热中利禄者，但知讲习八股；英拔才智之士，因恐触时讳，不敢谈民生利弊，论时政得失，惟有致力于考据之学，以求远嫌免祸，学术上流于破碎支离，不见其大者远者，民族的朝气凿丧，朝野的志趣萎靡。政治上‘上下之情未通，满汉之气中閼，大臣闒茸以保富贵，小臣钳结而惜功名’；社会上‘清议无闻，而务科第、营货财，节义经纶之事，漠然无与其身’。”大清王朝为满人治汉，其统治之酷虐从文字狱中可略见一斑，而金石考据之学却成果辉煌，远远超过以前汉人自己统治的历朝历代，在学术史上盛称为“朴学”。然而，这种学术上“破碎支离”的成果，如要以对全国人民的思想专制为代价的话，我祈求，中国永远不要再有这种成果。

精彩短评 (总计22条)

  •     一般。
  •     当年读历史的启蒙书，想不到现在出新版了。
  •     我读过的最好的近代史
  •     近代中国史的很好记录。
  •     六十余万字，大师经典。愚顽与屈辱、冷酷与悲怆，纷乱百年，坎坷不止。
  •     历史要是相砍书，地理就是一片血肉模糊
  •     教科书
  •     好书
  •     平实的文字显示出不凡的文字功底。
  •     史料扎实是一大特色。关于历史的书有两种，一种是史作，一种是史论，本书属于前者。
  •     简明扼要，立场中立
  •     中正平实
  •     有别于毛—范近代通史体系的另种史观
  •     看完了，感觉这一本也被删过了吧。
  •     极好的一本近代史教材。总感觉现在的近代史教材多观点而少材料，导致我们学来学去都不知道当时到底发生了什么。看看这个，许多争论可以休矣。
  •     中学之后读完的首册近代史
  •     这套书大概是永不过时的，隔三差五拿出来看看总有新知。
  •     此版评论更公允些
  •     虽说写得很早，可至今仍是无可替代的经典著作
  •     这本是为了配合豆列的= =
  •     比较枯燥,可读性较差
  •     网上看的，他的孙女是李亚鹏的前女友，孙子是唐朝成员
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024