西游记（全三册）
出版社:人民文学出版社
出版日期:1980-5
ISBN:SH10019-1198
作者:吴承恩
页数:1262页
发布书评
精彩书评 (总计64条)
-
鲁迅先生说过：“我认为中国的好诗，到了唐代就已经做完”。这句话，我认为太绝对了，至少到了明代仍在绽放，西游记中的诗词已经完全能证明这一点。看了吴闲中的《煮酒探西游》的推理后决定再翻一次《西游记》，却不慎被其中的诗词所感动。不去探究这本西游释厄传是否与政治有关，与厚黑学有染，但它诗词的确能与唐诗斗艳，与宋词争芳。所谓“伶牙俐齿评时难，能言善辩说不清”，无非如此。再一次证明它在中国文坛的地位是无法撼动的。如果说吴闲中认为《西游记》是由于厚黑学才在文坛上独领风骚的话，这遍重读恰恰让我觉得它是因为其诗词才独占鳌头，让古今文人难以望其项背。小说中打斗的场面的描写也采用了诗词的押韵排列，虽说看了也让人酣畅淋漓，但是比起吴承恩对山水的刻画确实稍逊风骚。吴承恩在山水诗词方面的造诣，那种亦真亦假，亦幻亦实的山水村舍描写真是让人如临仙境，穿越于仙幻与现实之间，甚至令小说的故事情节都黯然失色。我很喜欢其中的一段“闲观缥缈白云飞，独坐茅庵掩竹扉。无事训儿开卷读，有时对客把棋围。喜来策杖歌芳径，兴到携琴上翠微。”，其实，我们一生努力追求的，难道不是这样的生活吗？名著的精彩，就是每一次重读都有不一样的感受，先是神鬼故事，再是厚黑学，然后是诗歌，接着又该是什么呢？ -
《西游记》里最痴情款款、一往情深的当数赛太岁了“那王听了笑道：你且去报与金圣娘娘得知，教他莫恼。今早他听见我发狠，要去战斗，他就眼泪汪汪的不干。你如今去说那里人马骁勇，必然胜我，且宽他一时之心。”真是最心酸又浪漫的一句话。这是真爱啊。相比之下，那个朱紫国王算个屁，还把娘娘往城外推 -
原著和影视作品总是有差距，整本书以孙悟空为主角，一开始悟空拜师求艺学得一身本领，好强好名，不知天高地厚犯下大过。后来随唐僧历经磨难修得正果。有人说悟空结局是个悲剧，其实不那么认为，成佛后是没开始的那么自由自在，敢干出那翻天覆地之事。那也不过是褪去了年少轻狂，如我们现在的大多数人一样啊，不再轻狂得以为自己无所不能。而且在书里更能感受到孙悟空是个本事高，人缘好，有情有义，计谋多，特别聪明的好猴王！
精彩短评 (总计50条)
-
奔波儿霸，霸波儿奔，精细鬼和伶俐虫。还有我最爱的美猴王，书比电视剧好看一百倍 -
确实经典，多读几次之后，发现格局原来如此之大 -
终于完完整整看了一次西游，果然唐僧懦弱得想让人揍，悟空明明才是最明事理的那个。 -
经典就是经典 -
好早以前看过放一边了，这几天没事再重新看 -
猴戏是猴戏，悟空是悟空。大闹天宫孙悟空完全是个反面形象，影视剧中最接近原作的应当是西游降魔篇中的样子。。误读太多，须看原著。欲知造化会元功，须看西游释厄传。。 -
小学就看过，也是唯一看过的四大名著。 -
原版太难读了 还是白话文好一点 -
正好電視上在放86。高老莊那段。原來書上沒有背媳婦那段耶 -
名著之所以传世，绝不仅仅是玄幻。通读几遍更是发现作者对人性，社会的透彻思想。 -
值得一读 -
两个半月读完，写点感想吧 1.平均每3回孙悟空就要哭一次，有很多次被孙悟空感动到，也为他惋惜 2.唐僧很虚伪，贪生怕死，推卸责任 3.猪八戒的形象是黑色的野猪，而且他是挑担的，不是沙僧 4.如来和玉皇大帝并不是什么好东西 5.最强妖怪是九灵元圣，黄狮精真的很可怜 -
作者应该是怀着对社会的极大不满写的这本书，希望借佛教普度众生，让人心向善。里面对佛教人物的描写，也对应了现在的香客捐资敬佛的做法。唐僧历经十万八千里，最后因没给传经人送礼，仍只得无字经书，何况后人 -
比起表面那些妖精，这本书真是很深哪 -
四大名著里就它文言最多了，看完了卧槽央视西游是骗我的 -
整本书最喜欢的就是有来有去 居然会有这么可爱的小妖怪~感触颇多吧… -
唐僧虚伪，悟空暴虐，八戒贪婪。果不其然幻想喜剧。英雄名不堪得，何必较我混沌徒费口沫。 -
四大名著我的最爱没有之一 -
闲来无事又翻了一遍《西游记》，没有小时候看的那种兴奋感了，但是注意到了一些以前不会注意的细节描写，比如唐僧师徒四人最后到达灵山坐无底船渡河的那段，看着真有点瘆人 #2016读书笔记# -
读的不是这本 可是没关系 面对诗词仍然会为之一颤 可是现在断言我不喜欢诗歌还为时尚早 也许只是我太过年少 不知世间沧桑。 -
书写得很好，可以说是四大名著中最喜欢的一本，而且和一些拍出的电影或者是电视剧不同，唐僧根本就不是一个正面形象，全书里面只会哭哭啼啼，罗嗦又讨厌，比大话西游里面的唐僧还要让人讨厌。孙悟空是里面唯一顶天立地的男子汉，虽然本体是一只猴子，但是真正的能承担责任，超级帅超级喜欢，我小的时候看完这本书真的想过要嫁给孙悟空。 -
比电视剧还要值得看 -
我最喜欢的大圣，带着我最喜欢的书 -
经典之作！没有之一！ -
最有群众基础的明清小说吧 -
多多地读才能懂。 -
我不懂，豆瓣没有满分么 -
选错了出版社 -
太他娘的好看了，不愧是经典！带我读完慢慢写评 -
原来西游记的主角是悟空不是三藏。。。 -
高中时读《西游记》，羡慕里面的迷人的山水。现在已经工作了，再读西游，却背脊发凉，其中影射的人性的弱点，社会百态，不就是我们这个社会吗？ -
经典 -
果然之前的阅读很多细节和妙处都囫囵吞枣略过去了，今天慢慢品读不少会心之处让人激赏。86版的西游记电视剧或者大话西游系列的电影，都算是改写得好的同人作品，原著的妙处还得自己咀嚼才得，偷不得懒。看成一部公路成长小说也可，看成颇具雏形的中国式的魔幻现实主义也可。 -
小时候看的是乐趣，现在看的是意趣。真庆幸自己看完《悟空传》又回头把它看了一遍。 -
看你们师徒四人取完真经，真好。 -
中国古代的四大名著，怎能不看。 -
吴承恩的集思广益，想象力超出常人，用神魔批判现实主义也是一种封建皇权达到鼎峰明末黑暗文字狱的无奈下的产物。 -
情节并无太多出彩之处，关键是人物角色好，四个主要角色都被写活了～ -
奇幻，寓意深刻 -
四大名著读了三个，西游记读过一遍，以后还要再读一遍。经典名著，经得起读。 -
嗯！高中时代我认真看了半年！经历这么多年，才知道，即使最向往和追求自由的那个人，还是会妥协！利益还是理想？谁知道呢？大家都这样活着！ -
浪费的时间够多了，接下来的日子慢慢补我该读的书，写该写的字。 -
唐僧只是负责取经，孙悟空才是团队的纽带。原著很暴力，不逊色美国的邪恶力量。词句整齐，押韵，描述栩栩如生。 -
小时候看的，虽然有些白话，但差不多能看懂（当然是指字面意思）。 -
爸爸大学时代用过的书，我觉得味道不错…… -
神作 -
书中自有经书万卷，书中自有大德如来。 -
记得是去年花了一个星期看完的，确实跟影视版的有很大不同，文字的表现功力之强真的远胜影视作品。 -
好多诗词背景电视剧没办法呈现 还是原作最赞。 -
《西游记》是唐僧取经还是悟空取经？论悟性，悟空在唐僧之上，悟空是一只历经千年的“老石猴”，唐僧尽管是金蝉子转世，也只是个凡人罢了。取经路上，唐僧经常看不到事情的本质，且需要悟空不仅在身体方面保护，还要在精神方面开导。感觉悟空是上辈子欠了唐僧的吧。也许正是唐僧的平凡才促成了悟空的成长，也使这部小说有血有肉，每个人物都那么真实却又富有想象力。