17歲 1
出版社:東立
出版日期:2006
ISBN:9789861170534
作者:藤井誠二,鐮田洋次
页数:210页
作者简介
共4冊。
17岁，一个介於小孩与成人之际的年龄，面对即将结束的学业生活，可能充满新的期待，又或者徬徨不知所从。尤其对於那些并未将升学纳入目标的孩子，很容易落入过份相信「力量」的思维中，习於採用暴力来证明自我的存在。写实报导派作家藤井诚二最震撼社会的真实报导改编作品问世，游走在视觉震撼尺度边缘，这次要血淋淋地揭露少年犯罪背后相对於整个社会的问题，挑战整个成人社会的价值观！原本只是不爱唸书的弘树和高志，在一次被地方混混找碴的时候，被同校的学长宫本所救，亲眼看到宫本学长在地方青少年间的势力，两人因此跟随著他，也成为暴力集团的一份子。一开始以为只是打打架闹点小事而已，弘树陶醉於「暴力」所带来的征服快感中，而跟宫本走得很近……
发布书评
精彩书评 (总计7条)
-
在东野圭吾的《恶意》中，最大的恶意是毫无动机的憎恨，出于自卑杀人；在《17岁》中，最让人不寒而栗的是在别人的生命受到威胁时首先考虑自己，每个人都在罪恶面前选择了事不关己。“无论是谁，出于良心付诸行动，少女就可以逃离地狱般的监禁了。”主人公弘树一再放弃拯救少女的机会，因为“宫本学长会杀了我的”。他被强行拖入犯罪之中，被良心折磨，又被暴力禁锢，为了平衡自己的不安甚至把朋友拖下水，间接导致了后来朋友被杀。田中警官最初也理所当然地认为这不是刑事案件，即使投入调查后，还是浅尝辄止，轻易放过了对弘树的怀疑，令案件的调查又偏离了中心。凶手水野的母亲曾无意中撞见了被囚禁在儿子卧室中的佐知子，她充满怀疑，一度要报警，最后却在种种顾虑之下对罪恶放任。而这种种顾虑显然不是她对儿子的爱——在儿子被捕后，她哭喊的是“以后不能住在这里了，怎么办？”水野的父亲更是对此不闻不问，他害怕儿子，虽然听见了楼上可疑的声音，却未加追问。水野的邻居们对深夜传来的喧闹颇有不满，却一直采取了“多一事不如少一事”的态度。虽然警察调查时，水野的母亲满口谎言，邻居们也没有去拆穿，让佐知子又一次错失了得救的机会。不良少年古屋固然觉得宫本这样做不妥，后来更带着受害者的妹妹美纪闯进去救人，可他在最初得知犯罪发生时，只顾及兄弟情谊，对犯罪本身视而不见。弘树的母亲在儿子逃跑后，出于对儿子的担心，也向人们隐瞒了实情。所有人都参与了犯罪，这种视而不见，让社会中的每个人，每时每刻都在参与犯罪。所幸佐知子得救了。对主犯宫本来说，她活着实在太好了——不是出于受害者没有因为自己死去，而是自己不会因为杀害两人以上被判死刑；对数度想放过佐知子的弘树来说，佐知子的生还却变成了噩梦的延续——刑满后的宫本或许还会找自己的麻烦。诚如美纪的独白：世界还是没有改变，什么都没能传达。不过仍希望这刻画犯罪细节的漫画能传达给人们，就在我们视而不见的时刻，或许变成了某人的共犯。 -
"我会逃吧。”无论是看another还是大逃杀还是17岁，这种想法会一直在阅读的全过程中，是啊，我跟他们一样，是共犯。几乎全部人都在逃，不是想要，是真真正正实践了的逃避，从被刑事拘捕中，从被老大殴打中，从被儿子威胁中，甚至从自己的职责中，大家都在逃跑，在这些中逃跑。因为那里面只有麻烦，威胁，暴力，有什么理由留在恐惧之中呢，我们便逃了。有个词叫“撒手人寰”说的是离开人间死掉了，就像把生前的拿在手中一切都放开丢掉了。在这里可不可以化用作“撒手苟活”呢？保全的是自己的生命，丢掉的是良知，他人的安全。这不寻常的旺盛的“求生欲”，是在这个方便万能的社会里发酵出来的，并不是在沙漠里迷路或遇到雪崩这种困境中产生的，所以称之为“异常”。是什么再追逐着我们让我们要逃跑，是什么产生了这追逐着我们的，令我们恐惧的东西，又是什么如此地压榨着我们的生活，催生出这畸形的“求生欲”？每个人的恐惧都各有原因，本来想不负责任的说一句“不断恐惧不断战胜恐惧才是真正的人吧”作为收尾，但我想我的阅历没有则个说这种判断句，而我也没有能过做到这个标准。勇敢的人，是因为有珍视的东西。而渣滓，只会撒手苟活。就像听到女孩苏醒后宫本同学考虑的只是自己不会被判死刑一样。 -
这个漫画是一个很严肃，很阴沉的漫画，描绘青少年作恶的漫画。 似乎有真实的事件为背景，似乎重口漫画的代表人物之一的涌太也以这个事件为背景画过漫画。 他们囚禁被害人，虐待殴打性侵，几乎致死。 有计划，长时间持续，变本加厉，行为由触犯法律开始，逐渐突破道德底线，甚至突破他们自己的底线。 前几天看到某个豆瓣知心姐姐的文章，是一篇关于那个男孩杀死奶奶的新闻的时评。 里面提到几句话，有点印象：“他们在意识到力量的可怕之前，就拥有了力量。” “人们似乎有个错觉，认为儿童在道德上比大人更高位。” “儿童不比大人更好，也不比大人更坏。” 个人认为，青少年与成人的区别在于，他们行事的动力很多来自于内部，来自于青春的冲动，所以很多行为对于他人来说，就是一个“不需要理由的行为”，当无缘由的行为是善时，人们就感觉见到了小天使；然而，不可避免的，这种无缘由的行为完全可能是恶。 青少年从一开始就是不守规矩的群体，不守规矩地好，也不守规矩地坏。 再说说漫画这种表现形式： 漫画中的被害人是个虚拟的角色，漫画中的凶手也是虚拟的角色。 在看漫画之前，我还玩了一局对战游戏LOL，我操纵的光辉女士LUX放出一道终极闪光（R），对区域中的地方单位造成500的伤害，一记打死了对方五个小兵和一个英雄。 LUX也是虚拟角色，小兵和英雄也是虚拟角色。 但这是两次完全不同的虚拟杀人。 电影里有杀人、小说里有杀人、漫画里有杀人、游戏里有杀人。 区别在哪里？ 在于“写实”。 这个漫画是相当写实的，不过连漫画的可以写实，电影、小说、游戏（唔，游戏不能……）都更加可以写实了。 套用作者自己的话来说：“这年头读书的年轻人少了，看漫画倒是很多，希望这个漫画能让年轻人早一点对社会有正确的认识，就是很好的事情了。” 【完】
精彩短评 (总计50条)
-
由真实事件改编，原型是女子高中生水泥埋尸命案，以后给自己孩子看吧，有恐吓教育的意义~ -
听说是真实案件改编的。最后结局让人挺压抑的。 -
看完真實事件後覺得更加心寒。可怕的是與年齡不成正比的惡意。 -
听过古田顺子案。毫无人性、地狱一般的惨剧，只靠文字就觉得心揪着痛。听说过据此改编的作品，不忍去看。知道是不同于事实的少女得救结局才有胆量翻开。以加害人的视角开始是未想到的，而在听这个案件时也往往忽略了加害人，他们是残忍的，残忍的背后也许更能让我们寻求解决的本源，知道一部分人是如何堕入恶道，找出避免此类惨剧的方法。同样对一些少年人起着警醒作用。也听说过同题材改编的氏贺Y太作品，并且更加还原残忍的部分。之前无意间看过他的一篇，是和书末访谈的本村洋先生妻女的案件、顺子案同样骇人听闻的孕妇剖腹案件，印象是猎奇控。还原真实的残忍，是来娱乐、满足还是想要告诉人们一些什么、反思一些什么？是取得快感还是思考善恶？两者重点和性质完全不同，请务必认真看最后的对谈，清楚漫画的意图所在。说句让人烦的，不推崇Y太。 -
会否有一日我们的社会亦变得如此 -
我来变成神，去惩罚这些该死的人 -
不够猎奇，太平庸，这种想直面黑暗又忍不住别过头去的态度很要不得，猎奇一些会更好。 -
真是奇怪，自己的女儿发生这种事情，怎么可以让这些人活在世界上，呼吸和我们一样的空气呢。对方如果不真正用生命反省，又有什么好原谅的。这种人，在他们的下半身浇王水才能让读者消气。圣母就和他们当邻居吧，白痴。 -
整个社会都弥漫着一种懦弱、只求自保、事不关己的气氛。不寒而栗。真实事件更残酷。 -
有人说像17岁青春遁走 还不够呢，不过世界果然是由各种变态构成的吧 -
社会意义加分 -
不错 -
真实事件改编，事实远比漫画内容更残酷！看到最后医生安慰小佐家人“人生还很漫长，不要急”，心里很不是滋味。 -
什么也没改变 -
没想到这部居然是根据真实事件改编的，相比起书里，真实的受害者并没有能够得救。追着看了看新闻，只能说永远不要指望反社会人格能够改过自新。 -
看到最黑暗的人心，而什么都不会改变 -
想到最近一系列女大学生失踪案，怕怕 -
改变的残忍真实案件 负能量满满 -
看完還是會有震撼，但人設我實在太不喜歡了
-
恶意 -
最恐怖的地方就在于这是纪实漫画。更恐怖的是这些犯人基本已经出狱了…… -
（4 册）画风比较古早，情节流畅。前期推进剧情有些赶，其余尚可。【03.31 ONE DAY】 -
这不是什么猎奇漫，而是写实漫。算是水泥案还原度较高的一部漫画。少年法、媒体、人性冷漠等问题也有所批判。如果真的是这个结局就好了 -
恶意。 -
故事应该发生在80年代 -
改编自真实案例，实际情况比漫画更残酷 -
完全无法理解作者描写施暴者的可怜。 -
看了第一本我发现没有杀人，和我看到书名所联想的剧情不一样 -
好恐怖啊！ -
在贴吧看到盘点真实的日本案件中看到了这个漫画，故事和那个案件基本相似，真实的女孩被虐待至死，被那几个男生用水泥封在了桶里，被别人发现了。最后由于几个都是未成年，判的我感觉也不是很重，后来都陆续出来了吧。看到漫画里面，妹妹发现了女孩，警察也到场了的时候，太压抑了，真实的反而更加悲惨，要是那女孩能像漫画里的一样，最后醒过来又和家人团聚了多好。
总有些人，打心底就是黑暗的。真希望那几个男孩能以同样的方式被对待。 -
看这本漫画时心灵的黑暗指数直线上升。 -
每次当坏人当头的都是这样的胖子，还算改了点现实把其实一个改成有一点点良知但还是被带坏的人。双胞胎的设定不知道是不是和现实一样。有点虐心。 -
古田顺子真实事件改编。涉及青少年犯罪的沉重写实的题材。 -
【4卷】现实比漫画更残忍，【绫濑水泥杀人案】。漫画里我一度猜测结局是 双胞胎会把男生们全都kill了·········· -
那晚是上弦月，那蓝色的月光至今仍刺在我的心上。 -
如果你不履行“社会责任感”负于你的义务，你又凭什么行使你“自私自利”的权利？如果每个人都习惯于逃避，习惯于推卸责任，习惯因为害怕而牺牲别人，以自由意志为借口丢掉了真善美，那么这个世界存在的意义又是什么？如果法律存在仅仅是拉低了人性的底限，只是维持了社会和谐、秩序稳定的假象，正义沦为强者发泄情绪和恶意、欺压弱者的暴力，那么这个世界又凭什么而存在？ -
无知的肆无忌惮的恶，借助年幼而盛行，软弱的少女总是暴力的牺牲品，缺失的教育让本可避免的悲剧得以再继续 -
最深刻的黑暗来自一墙之隔的光明 -
挺简单一故事掰扯四卷。监禁有，杀人没有。 -
看过真实报道之后再看这部作品,就是越看越心塞 -
虽然真实，但是意义何在呢 -
这部漫真的不行。以水泥藏尸案做噱头，却没有深刻剖析，单是刻意去刻画残酷场景。开头和结尾明显接不上。而且开启回忆的小哥最后竟然就这样失踪了- - -
牛逼的分镜和现实新闻之外的展开，忠实于事件本身却并不止步于骇人听闻 -
尚可。不过认为“青少年犯罪被过于宽松的法律纵容”的漫画家似乎还不在少数。 -
纪实漫画，很震撼 -
太惨太悲催的真实事件 -
看完之后，整个人都不好了 -
每个人都在罪恶面前选择了事不关己。真实案例太凄惨了。 -
每个人的体内都有一只魔鬼 千万别放它出来. -
日本的青少年保护法绝对有问题。