纵情现代
出版社:黑龙江美术出版社
出版日期:2005年5月第1版
ISBN:9787531813330
作者:王受之
页数:126页
内容概要
王受之，美国加利福尼亚帕萨迪纳艺术中心设计学院教授。
书籍目录
Inspirational Experience 故事缘起
Day in, Day out 日积月累
Campus Complex 学府风范
Beginning With Chairs 椅子说起
Modernism in East & West 东西现代
Black Mies 黑色密斯
Quintessence of Corbusier's Design 柯布精髓
New-Modern 新现代风
The Boom of Real Estate 潮头浪尖
The Course of Advancement 一路走来
Exploration of Lasony 力迅探索
作者简介
本书经过从西方到东方的现代建筑之旅，作者从建筑史学角度，透视建筑的表面、技术层面和每个细节，而深入精神内核。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
马克思主义文艺理论的精神随笔（稍后发布笔记）“抱歉，你的评论太短了”“抱歉，你的评论太短了”“抱歉，你的评论太短了”“抱歉，你的评论太短了”“抱歉，你的评论太短了”“抱歉，你的评论太短了”—————————————————————————————————————————现代主义建筑本来是西方各个建筑流派之中最具有社会主义色彩、最左倾的一派，不知道为什么在中国一度被视为资本主义的标志，不用说建造现代建筑，就是讨论现代主义建筑，也会被上纲上线成“思想问题”的，长期以来一直是个禁区。大约因为现代建筑是在西方发展起来的，而西方是腐朽的资本主义，因此现代建筑就是资本主义在建筑上的代表了。现在讲起来，当然是荒谬可笑，然而当时却严肃得让你根本笑不出来。》我们现代主义道路怎么走？我们拆掉了自己的古代城市，毁掉了无数珍贵的古代建筑。北京的四合院、上海的石库门、广州的西关大屋和东山别墅被成片推倒。说是建设现代，却连真正属于现代经典的建筑也没有能好好保护，我们的历史唯物主义立场又到哪里去了呢？一个不珍惜自己历史的民族，能够走出一条健康的现代主义道路吗？自从20世纪80年代以来，改革开放之风劲吹，全国建筑进入一个史无前例的高速发展时期。作为经济实用的结构形式，现代主义自然被广泛采纳使用，全国皆然，无一例外。只是对于现代主义的形式与结构关系并没有多少认识，加上开发商、主管官员、建筑师都有种要赶超世界的强烈心愿，实用主义的链接变成最简单的方法。带照相机到外国考察，看见什么就拍什么，回来仿造，标上“后现代主义”、“新古典主义”的招牌还算是比较好的，更加肆无忌惮的是编造出“欧陆风格”这个名词，贴到所有媚俗的建筑上去，取悦浮躁的客户，一时竟成风气。调侃了欧洲的新古典主义自然不是大问题，因为我们自己从来没有过这个风格的流行。但在赶超心态作祟时，竟完全跨越了现代主义阶段，则是很大的损失。我一向不认为建筑发展阶段可以跨越，没有现代哪来后现代？没有后现代哪来新现代和解构主义？因此极为期望国内能够好好做一些纯粹的、比较准确的现代主义建筑，否则那些恶俗之人，诸如那个设计了世界第一恶俗建筑——北京国家大剧院的法国佬保罗·安德鲁之流，还会有机会来破坏我们的城市文化，来肆无忌惮地撕裂中国城市古典和现代传统的。许多人把东方与西方的设计绝对化分开来，其实并不尽然。日本设计中有许多元素其实与西方现代主义设计是相通的。如果我们能够从中国设计的传统元素中提炼出一些与现代设计可以对接的因素，那么我们是一定可以发展出具有民族风格的现代主义来的。》一点感想房地产是现代城市经济的一个极为重要的构成，并且是拓展城市、改造城市的主要力量。房地产改变了城市的内容，房地产带动了城市经济的发展，房地产甚至让文化依附着发展，不管你喜欢不喜欢，房地产真正在改变着我们的生活形式，谁也摆脱不了它的影响。政府虽然有一些控制手段，但是却实在无法抗拒房地产这种铺天盖地的势头。我在这种局势面前，也感到十分困惑。因为房地产的力量如此巨大，如果放在一个慎重周密的思考过程中开发，有足够的专家群策群力设计，对于城市提升品质的贡献是巨大的；但是，如果仅仅把利润指标作为目的，一味讲究高速高产，迎合市场口味，不考虑城市的总体形象，不考虑城市的历史、文脉，房地产对城市造成的后果也是灾难性的。我在《新周刊》上看见有个作者写道：“我们这些‘圈养在城市的家畜’的生存理想无非是，把小笼子换成大笼子、把过时的笼子换成时尚的笼子。表面上是我们占有了笼子，实际上是笼子入侵了我们。没有房子只能成为城市弃儿、城市游荡者、边缘人群，这种归属感比行政区划和户口更为重要……”我很有同感。城市要蔓延，其实主要是住宅区的蔓延，是房地产项目的蔓延。城市化需要更多的住宅和商业区，所谓的“为城市建设让路”，其实就是为房地产开发让路，房地产建楼、“造城”，你说祈福新村哪还是“住宅小区”啊？十万人的城市，在北欧是中等城市了！前年，美国建筑大师埃里克·欧文·莫斯请我到洛杉矶的南加州建筑学院讲学，题目就是中国当代建筑发展的趋向。来听的人很多，大部分是建筑师，也有不少研究生和本科学生。我放了不少介绍国内房地产大盘的图片给大家看，看完之后，大家看来有点困惑，甚至有点郁闷。并没有一种看了好作品之后的欢愉气氛。隔了好多分钟，莫斯提出一个问题，我想这是他们大家共同的问题。他说：“在我们国家（指美国），我们设计一个建筑，是当一个作品做的，为一个建筑我们要花好多时间和精力去思考，解决问题，提出新的概念，现在我们看见中国房地产行业所做的事情，是把一个概念进行几十次、几百次的重复，把一个形式在全国进行数以万次的重复，这个结果是我们西方建筑界从来没有思考过的。”我当时几乎无法回答，因为我自己也没有答案。据说，日本建筑大师矶崎新在中国举办自己的“未建成作品展览”的时候，一个好心的上海房地产商举杯祝愿他“所有未建成的作品都能在上海实现”。矶崎新立马露出了难堪的表情，在矶崎新看来，他的作品与其说是问题解决的方法，还不如说是思考的阶段反映，他并没有提出标准的答案，仅仅是提出了对于当时当地的一些牵涉到居住、交通、工作方方面面问题的解决思考，并不是放之四海而皆准的真理。随着每一个建筑作品的建成，设计时所没有注意到的缺陷会被发现，这些缺陷再也得不到改正的机会，只能作为城市的一个部分被包裹到城市里面去，成为一个城市的部分，因此这个城市就增加了一个新的缺陷。我认识一个从事房地产多年的朋友，天真得认为可以把目前卖得好的建筑户型、建筑设计总结起来，编辑成手册，以后开发，就在里面选择一些加以排列组合，无需设计了。我听了他的这个想法之后，说万万使不得！否则全国就遭灾啦！建筑是活生生的城市人生活、工作的环境，人是生动的、多元化的，如何能够标准化啊！中国已经脱离计划经济体制，城市规划在房地产商、商品经济等多重合力下，早已跨越了可以强力控制的轨迹。房地产强力入侵城市、入侵规划、入侵建筑，这是一个不得不面对的现实。我们惰性地想：虽然我们面前问题丛生，但是前途一片光明，房地产会越来越好的，建筑会越来越棒的。我属于比较悲观的那派人，不相信事物能够自动走向好的开端，国内的房地产盘越来越庞大，卖得越来越好，是不是我们的城市越来越棒呢？恰恰相反，我们现在除了一大堆钢筋混凝土的森林可以拿出来炫耀之外，还有什么可以拿来说我们是现代都市文明的榜样的东西啊？自觉的发展、明智的规划、冷静的设计、反复的思考、审慎的态度，是我们现在最缺乏的工作方式，否则我们能够给我们的子孙留下什么让他们能够为我们这个时代骄傲的东西呢？
精彩短评 (总计11条)
-
很早的 -
非常纵情，过瘾，历史和文化熔铸而成，任设计的思想交锋出一个广阔的世界，我爱这设计。 -
给地产公司打广告的章节可以忽略 -
还是不明白什么是现代主义。
虽然这本书已经很简明。 -
看了没一章就发现是本商业性很浓的书，好在还是保留了一部分有学术性的章节，讲的还算不错，闲时读读不错，要说王受之啊，其实写书很多部分都有重复，所以看他的一本书相当于给先前的书连带进行一次复习。最后几章谈中国房地产，说得有趣，也很直白。但是总觉得此人过于标榜自己是一丫加利福利亚生活了20年的爷，那儿啥都好！哎。。。。最后几章更像是给那啥力迅房地产做的一活广告！ -
关于中国现状与反思。顺带做地产商广告。主旋律还是靠谱的。 -
理性纯粹，少即是多关于中国建筑现代主义的溯源开思 -
最后一章讲中国楼市可以稍微一看 = = -
纯粹的现代主义？ -
大学建筑历史老师应该达到这样的水平 -
非常喜欢王受之教授的文笔，还有他那愤青式的言语，是国内少有的比较严谨的学者。本书从椅子说起，谈到现代主义建筑，也罗列了几位设计大师各自的风采。而然，我更欣赏的，还是王老他自已对产品设计与建筑设计比较客观的个人见解。