历史学家茶座

章节摘录

插图：晚6时至苏州，被安排在市六中。这是一所寄宿制学校，故晚上也有食堂开饭，我们就在六中食堂搭伙。伙食很简单，一人一份用瓦罐蒸的饭，大约二两左右，上面盖上一些青菜和一块腐乳，味清淡也不错。因为中午吃得太少，腹中甚饥，狼吞虎咽一下子将二两饭吃完，还未感到饱，但也无奈。饭后，在学生淋浴室洗了个澡，消除了一天疲劳，在一间会议室里，将几个会议桌并在一起胡乱睡下，倒头入眠。1966年10月31日 星期一 晴今天大家决定在苏州休整一天。上午去拙政园、狮子林逛了一圈。“文革”以来，苏州园林都改了名。园林内过去封建官僚、文人墨客的题词都被铲除了，换上了毛主席语录和革命的标语、口号。使长期以来为地主封建官僚阶级享乐的园林以崭新的内容，真正地还给了劳动人民，这是红卫兵小将的伟大功勋。苏州观前街铺上了柏油，两旁树木茂盛，市容整洁，给人以舒适的感觉。大家在逛街时走散了，中午我与陆惠鸿、赵永复三人于观前街一饭店一起吃了饭。饭后，我去东北街37号看了山东大学历史系同班同学唐德俊。他是医生世家，在历史系读到三年级时没有兴趣便退了学，回苏州老家行医。1959年我来过一次苏州，也曾来拜访过。七年不见了，仍老样子，大概承担了院长之类的职务，因长久不在一起，谈不出什么，坐了几分钟即告辞。回到六中，写了封家信。晚饭后即休息，以便明日一早赶路。1966年11月1日 星期二 晴晨5时半即从苏州六中出发，9时15分抵达浒墅关，共12公里。浒墅关是江南运河东岸的一个小镇，与其他江南市镇一样，街道狭窄而热闹。古时作“许市”，《唐书》上作“郁墅”。明景泰间在此设榷关，可见为水运交通要隘。但这种市镇仅是运河上的一个间歇站，故这几年没有什么大的发展，还是传统的古老小镇。

媒体关注与评论

就个人见识和政治愿景来说，张荫桓肯定站在光绪一方，这样才能理解他为什么要积极向光绪传达当时先进的西方体制，以及引荐惹来大祸的康有为；而就政治敏感和官场生存智慧来说，他绝不愿获咎于慈禧。他明白，在这个四万万人的国家里，这个喜怒无常的老女人才是真正的最高决策者。也就是说，他企图在光绪和慈禧之间脚踏两只船，就像在翁同觫与李鸿章之间脚踏两只船一样。他曾经做得非常成功，在两个权力中心都如鱼得水。但脚踏两只船的结果是，当两只船突然朝相反的方向运动，脚踏两只船者必定要落水。  　　——聂作平《危楼上的盛宴——张荫桓和他的乱世功名》同时，高大的城墙还能提供防洪水，防强盗，防猛兽等多重安全功能。“四塞以为固”的中国，也因此能够在四四方方的城墙庇护下，码着四四方方的文字，迈着四四方方的脚步，从容又体面地延续着一种辉煌而伟大的黄色文明。  　　——段战江《金城汤池——中国古代的守城术》

书籍目录

卷首语王学典  关注历史的大脉络大转折大关节历史现场邹逸麟  步行“串联”日记（一）伊丽莎白·海靖  《来自世界四方的日记》解读（三）——海靖的外交伎俩（上）史论沙龙雷天  中国学人在美国发现什么样的历史？虞云国  秦晋之好的背后学坛述往孟祥才  追忆“文革”中的学部领导和部分高研（二）王曾瑜  忆范文澜和翦伯赞先生重读民国史郑会欣  蒋介石查处美金公债舞弊案汪朝光  剪不断理还乱一抗战中后期的蒋宋孔关系（三）书林琐记杜泽逊  书缘·书事·书趣——沈津先生访谈录俞风  史家的无奈与史学的悲哀——吴晗《朱元璋传·自序》读后人物春秋聂作平  危楼上的盛宴——张荫桓和他的乱世功名马军  吴国桢的迷信萨苏  冀中的ClA——杜伦上尉之谜公私档案宋衍申  净化社会风俗最古老的政府文件——《尚书·酒诰》陈占彪  米兰万国博览会上郭凤鸣的沉思九州风土王春瑜  依依淮剧情刘祥学  流淌在岁月河上的情歌掌故钩沉殷战汀  金城汤油——中国古代的守城术

编辑推荐

《历史学家茶座(总第21辑·2010第3辑)》：邹逸麟：步行“串联”日记(一)盂祥才：追忆“文革“中的学部领导和部分高研(二)郑会欣：蒋介石查处美金公债舞弊案汪朝光：剪不断理还乱——抗战中后期的蒋宋孔关系(三)雷天：中国学人在美国发现什么样的历史?牡泽逊：书缘·书事·书趣——沈津先生访谈录聂作平：危楼上的盛宴——张荫桓和他的乱世功名段战江：金城汤池——中国古代的守城术

作者简介

《历史学家茶座(总第21辑·2010第3辑)》内容简介：历史学界的关注焦点应重回历史本体，可能疑义不多，但历史本体无所不包，人物、事件、细节，如恒河沙数，不胜其多。关注焦点应落在何处，估计分歧会不小。

在刊发于本《茶座》第20辑上的一篇文章中，杨奎松先生说，“历史驳杂繁芜，万象纷呈，容不得我辈一一考察辨析”，因为这“会把研究者有限的精力和能力消耗在无数与历史发展主线无关，因而也与今人关心的种种问题无关的琐碎史事之中”。其实早在五十多年前，翦伯赞先生就表达过类似的看法：在历史前过的过程中，“常常会有一些细微的事件夹在当中，如果对每一个事件都要加以考证”，史学家势必“会纠缠在无穷无尽的细微事件上面而不得脱身”，从而“离开历史发展的主要脉络”。注目“大历史”，聚焦历史的大脉络、大转折、大关节、大趋势、大波澜、大变革，看来是两位历史学家的共同主张。

图书封面

---

 历史学家茶座下载

---