风险思维

出版社:中信出版社
出版日期:2013-6
ISBN:9787508639246
作者:迪伦•埃文斯 (Dylan Evans)
页数:264页

章节摘录

凯瑟琳是一名侦探，尤其擅长识别谎言。尽管她的同事们似乎也都能发现疑点，但她更加谨慎。她与犯罪嫌疑人谈话时不会轻易下结论，相反，她会耐心地寻找犯罪嫌疑人说谎的蛛丝马迹。即便是这样，她对识破谎言也并没有百分之百的把握。她说，通常都只是凭借自己发现的蛛丝马迹来推断。杰米在一家投资银行工作，大家都觉得他有点儿古怪。当别人确信价格会持续上涨时，他却常常对此持怀疑态度；然而，当别人对价格持续上涨感到悲观时，他却格外乐观。他和同事们的看法并不总是相悖，但当他们意见不一致的时候，他总是对的。黛安娜新交了一个男朋友，她为此而欣喜若狂。她打电话给自己最好的朋友伊夫琳，告诉她有关这位新男朋友的事情。伊夫琳提醒她要慎重一些，和之前一样，伊夫琳这样问她：“一年后，你仍然和这个人在一起的可能性有多大？”黛安娜的回答正如所预料的那样：“哦，90%，也许是95%，我确信丹尼就是我要找的人！”两个月以后，两个人分道扬镳，她再一次崩溃了。杰夫刚刚晋升为美国陆军上尉，由于是新上任，他常常对自己的决定没有把握，要去请示他的上校。上校对杰夫不断来打扰自己逐渐感觉有点儿厌烦了，于是不管杰夫什么时候来征求他的意见，他总是反问杰夫有多大把握。杰夫通常都是回答说，只有百分之四五十的把握。然而，十有八九上校都会赞同杰夫的决定。这四个人表现出了不同水平的风险商。凯瑟琳和杰米的风险商高，而黛安娜和杰夫的风险商低。在这里，风险商的确切含义是什么呢？用最简单的话来说，它是一种准确估算概率的能力，不管是我们生活中各种事件（例如交通事故）发生的概率，还是我们偶然发现的某些信息（例如一则有关收购竞价的传闻）的可信度。又或许在一起凶杀案审讯过程中，我们必须断定被告是否有罪，或者必须确定到某条观光路线中的某个国家旅游是否安全，我们经常不得不对这些事情做出有根据的猜测。然而，50年来，有关判断和决策的心理学研究结果都表明，大多数人并不能很准确地估算事件发生的概率。例如，大多数人往往会高估他们中彩的可能性，低估他们离婚的可能性。风险商的核心是弄清你自己对相关信息了解了多少——当你所知甚少时要谨慎，与之相反，当你知道很多的时候要自信。风险商高的人往往清楚地知道自己知道多少。例如，凯瑟琳和杰米的风险商相对较高，因为他们十分清楚自己知道多少，做判断时他们的自信程度能够把握得恰到好处。虽然情况不同，但黛安娜和杰夫在这方面还是远远不如凯瑟琳和杰米：黛安娜过于自信，而杰夫则信心不足。本书分析了为什么有很多人不善于估算概率，进而阐述了如何才能算得更准。这是一项重要技能，因为应对不确定性的能力是人生获得成功的必要条件之一，也是最容易被忽视的一项技能。我们可能没有意识到我们需要多么频繁地进行概率估计，也可能不清楚我们估算概率的能力对我们的生活甚至整个社会可能会产生多么大的影响。我们来看看下面这些例子，其中有比较寻常的小事，也有威胁到生命的大事：•你要购买一台42英寸的高清电视，销售助理问你是否还想购买更长期限的保单。他解释说，只要购买这份保单，无论你的电视机在未来3年内出现什么问题，你都可以无条件地更换一台崭新的电视机。在决定是否购买这份更长期限的保单时，你必须考虑这台电视机的价格、这份保单的价格以及这台电视机在未来3年内出问题的可能性有多大。然而，这种情况实际会发生的概率有多高呢？这就需要运用你的风险商了。•银行经理向你介绍几种可供选择的投资项目，刚好都是你希望可以获得暴利的投资。风险越高的投资基金利润就会越高，不过亏损的概率也会越高。你应该把多少钱投到风险高的基金、把多少钱投到风险低的基金呢？从某种程度上说，这是一个风险偏好的问题，不过，你还必须进一步弄清高风险基金的风险程度到底高出了多少，是高出2%还是高出10%？换句话说，你必须对风险进行量化。•医生发现某人得了乳腺肿瘤，幸运的是，它不是恶性的，不会扩散到身体的其他部位，所以没有必要做乳房切除手术。但是，乳腺肿瘤有复发的可能性，在将来某个时间可能会演化成恶性的，然后可能会迅速扩散。为了杜绝这种可能性，医生建议患者考虑乳房切除手术。这是一个可怕的两难选择，很显然，谁也不希望肿瘤复发和恶化，但是，切除健康的乳房看起来也很不幸，那么肿瘤复发的概率要达到多高才能决定做乳房切除手术呢？在没有把握的情况下进行评估时，人们往往很难准确地估算概率，甚至会完全忽视事件发生的可能性，有时甚至会产生灾难性的后果。如果不能准确地估算概率，那么当我们必须做出决策时，不管是个人还是社会，都只会更加困难。下面的案例进一步说明，提升自己的风险商是多么重要。

名人推荐

在一个复杂性、时效性和不确定性相互交织的世界里，我们面临着极大的挑战，而《风险思维》在我们迎接这些最大的挑战时发挥着重要作用。——克劳斯•施瓦布 世界经济论坛创始人《风险思维》一书为我们提供了一种探讨知识和不确定性的新方法，它将改变你的思维方式。——吉米•威尔士 维基百科创始人

内容概要

迪伦·埃文斯

全球著名的风险专家、TED演讲专家，伦敦政治经济学院博士，投影点的创始人及CEO，曾为公司客户设计关于风险思维的培训项目。他已经出版数本广受欢迎的科普读物。2001年，迪伦·埃文斯被《星期日独立报》票选为英国最优秀的20位年轻作家之一。

石晓燕

硕士，高级工程师。一直在石油行业从事科研工作，曾担任APEC港口服务网络中英文网站兼职编辑，已翻译、审译作品多部，主要有《共同财富》、《石油阴谋》、《大萧条下的生活经济学》等。

书籍目录

第一章  风险思维为什么很重要

机场安检只是一种表演

被忽略的正面风险，被高估的负面风险

华尔街的风险评估专家也救不了我们

我们为什么害怕做判断

风险商提升之道

第二章  提高你的风险思维水平

什么是风险商

如何评估你的风险商

如何判断你是过度自信还是信心不足

如何提高风险商

风险商可以改变你的人生

第三章  在知道和不知道之间：风险如期而至

模糊难忍度

闭合需要和防止闭合需要：你是完全有把握还是完全不确定

做最坏打算的荒谬之处

非此即彼谬论

第四章  你真的那么自信吗：让人很难察觉的错觉

便利法则

痴心妄想

信息来源的可靠性

证实偏见

后见之明的危险

读心术错觉

透明度错觉

第五章  群体性疯狂

外向型和内向型的人，谁更聪明

从众心理

世界末日警钟何以失灵

含糊其词：为什么用数字表示风险更准确

多少怀疑是合理的

第六章  数字思维

用数学模型博彩

模型和数据库总是正确的吗

概率的危险

认知情感：数字的重要性有多大

第七章  权衡可能性：如何使用概率

下注数量很重要

校准认知情感

百分百法则

贝叶斯定理

天生的贝叶斯派？

第八章  如果人生就是一场赌博：如何赌赢

琼斯的抉择

期望效用：为什么一定要入侵伊拉克

理性恐怖主义者

配给医疗保健：是否应该做手术

第九章  一定要清楚你到底知道多少

未知的未知

已知的未知

未知的已知

如何做出恰当的评估

金融投机中的风险商

马基雅维利和幸运女神

致 谢

附录A  风险商测试

附录B  个人预测测试

附录C  2010 版预测比赛

附录D  研究资料

编辑推荐

《风险思维:如何应对不确定的未来》是一本由全球著名的风险专家、TED演讲专家倾数十年之力打造的影响你一生的经济书，集全球风险研究的顶级智慧。世界经济论坛创始人克劳斯•施瓦布倾情推荐！《风险思维:如何应对不确定的未来》英文版一经上市即在全球掀起一阵旋风，“风险思维”随即成为全球众多门户网站、论坛的热门话题！风险商是比智商更能提升人生价值的智慧。高风险商往往能使坏结果在一念之间发生惊天逆转！如果人生就是一场赌博，如何赌赢？我们能从专业赌徒那里学到很多，比如怎样做出好决策。面对复杂性和不确定性相互交织的残酷现实，没有《风险思维》，你如何迎接挑战？

作者简介

在日常生活中，我们总要应对风险，同样也要应对不确定的事情。当你选择工作、房子、配偶的时候，你没有盲目地选择，但也没有了解得非常清楚。事实上，所有未接受过风险商培训的人都会犯过度自信或信心不足相关的错误：过度自信是把不确定的事情视为确定的事情，而信心不足则是低估自己已经掌握的资料，总觉得资料不够齐全，不足以做出判断。令人惊讶的是，在某一领域具有高风险商的人们在其他领域的风险商并不比其他人高。

在本书中，作者介绍了大量具有吸引力的研究成果，并运用现实生活中的各种例子，例如，股价变化以及一个人是否会患癌症或者在交通事故中受伤，为什么在医学风险商方面的缺陷会导致病人得不到最佳治疗。可以说，大到预防恐怖事件，小到让孩子骑自行车到公园，处处需要风险思维。作者揭示了我们在思考过程中常犯的一些削弱风险商的错误，还提供了衡量风险商的简单测试和一系列可以提高风险商的简单方法。

《风险思维》这本书不仅有极强的吸引力，还能彻底改变思想。如果你想改变思维模式，提高人生价值，那么这本书你一定会爱不释手的。

风险思维下载精选章节试读更多精彩书评

发布书评

精彩书评 (总计2条)

生活中常见的思维谬误与偏见：人在决策时常用到经验法则，虽然经验法则在决策中对我们的日常决策起到很重要的作用，但经验法则并不总是正确的。自负偏见：人总是有过分相信自己的倾向。在一项调查中，司机总是倾向于相信自己比一般人的驾车水平更高，在股票市场上会表现为过度频繁的交易，证券交易者总是因为自己拥有更多的信息而更相信自己的决策是正确的。即时满足偏见：人们总是对当前的信息给与更多的权重，反应在股票市场上就是人们对市场信息的过度反应，导致大涨或者大跌。锚定效应：人们对最初的数值总会给以更高的权重，最初值总会影响你接下来的决策。在社会现象中表现为对第一印象的重视，大概就像你有考厦大的心，却只有上农大的水平，在接下来的日子里总是会为自己的差劲感到失落吧。证实偏见：人们有了观点之后就会过分关注支持自己的言论，你认为那个女孩子喜欢你，就会去寻找各种各样的证据，到最后表白才发现，这只是你的痴心妄想，一厢情愿而已。可获得性偏见：最近发生的，在脑海中生动形象的事件会影响人们的判断。比如媒体报道飞机失事事件，就会让人产生飞机致死率更高的幻觉，即使飞机的致死率比车祸小得多得多。典型性偏见：根据某个事件与其他事件的相似度来估计，比如程序猿都是一群生活单调，穿着邋遢的人，遇到个有情调的就会吃惊。随机性偏见：人们倾向于从随机事件中归纳出规律。自利性偏见：人们总是倾向于把成功归功于自己，把失败归于环境等外部因素。事后偏见：事后诸葛亮的现象，我早知道会这样···读心术错觉/透明度错觉：人们总是倾向于认为自已更能读懂他人的想法。前景理论：确定效应：在确定性收益与潜在损失之间，多数人是风险规避者，反射效应：在确定性损失与潜在收益之间，多数人是风险喜好者，在可能性大收益与小支出之间，多数人是风险喜好者，比如彩票在可能性大损失与小支出之间，多数人是风险规避者，比如保险损失厌恶：多数人对损失比对收益更敏感禀赋效应：拥有者的估价比非拥有者的估价更高，因为拥有者害怕损失。框架效应：不同的描述会产生不同的效果。这大概就是“因为不想在错过后才懂得珍惜，因为不想在失去后才倍感失意”所产生的强大激励。参照点理论：得失是根据与参照点的比较得出，未达到目标之人，会倍感失落就是这个原因吧。迷恋小概率事件，对小概率事件反应过度，对大概率事件反应不足。心理账户：人们会对不同的钱赋予不同的价值，对意外之财最不重视，赢来的钱就好像很廉价一样，输了也无所谓。后悔理论：人们总是会为未得到的利益和没能过早的止损而感到后悔。期望效应：期望能使别人做出符合期望的行为晕轮效应：一个人的好处往往能掩盖他其他的缺点，比如，他很帅会等于他是好人。小数法则中：人们总是以为适用于大数法则的规律同样也适用于小样本事件，比如出现九次都是正面的硬币，第十次出现正面的概率是多少？答案是50%。情绪/饥饿/疲倦/性兴奋/醉酒/诱惑等等都会影响人们的决策。
党的十八大报告指出：“世情、国情、党情继续发生深刻变化，我们面临的发展机遇和风险挑战前所未有。”电影《非诚勿扰》的结尾，风险投资人范伟说：“什么叫风投？以我的理解，就是越有风险越要往里面投。。。。。。”而风险到底是什么意思，是否是危险的同义词？我们如何评估风险？面对风险如何应对呢？这本《风险思维》给我了很多答案。风险和风险商什么叫做风险？“风险”一词的由来，最为普遍的一种说法是，在远古时期，以打鱼捕捞为生的渔民们，每次出海前都要祈祷，祈求神灵保佑自己能够平安归来，其中主要的祈祷内容就是让神灵保佑自己在出海时能够风平浪静、满载而归；他们在长期的捕捞实践中，深深的体会到“风”给他们带来的无法预测无法确定的危险，他们认识到，在出海捕捞打鱼的生活中，“风”即意味着“险”，因此有了“风险”一词的由来。而现代，风险的概念，普遍认为风险是指一个事件产生我们所不希望的后果的可能性。某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。这其实就是把风险等同于危险了，实际上，危险只是风险的一方面，它的另一方面则是机会。由此可见，风险是指某种或某些事件发生的可能性，而事实上，我们生活在当下，所谓“月有阴晴圆缺，人有旦夕祸福”，因此未来总是不确定的，风险无处不在。什么叫风险商因为风险是未来发生不幸的可能性，我们可能出门的时候遇到犯罪分子攻击，可能乘坐交通工具遇到灾难，可能发现自己爱车损坏，甚至也可能喝水的时候噎死。。。。。。悲观的人因为担心这些“可能性”而畏手畏脚，因为有个成语形容他们叫做“杞人忧天”，而乐观的人不在意这些，认为一切都会好起来的，结果也有可能因为过于自信而真的遇到问题遭受损失。那么是否遇事情悲观或者乐观都不好呢？书中介绍了智商、情商以后，又提出了一个风险商的概念，即：面对不确定的未来，评估风险判断和概率估算的能力。简单的说，风险商就是：准确估算概率的能力。我们大多数人不喜欢或不善于根据不确定性作出决策和判断，好比一间黑暗中的屋子，只有烛光周围是明亮的，其余部分只能隐约看见，它们既不是完全黑暗，不可预料，也不是清晰可见，历历在目，这种介于看清和看不见之间的领域，就叫做“昏暗区”。这本书就是教给我们如何在昏暗区旅游的最佳指南。如何提高风险思维提高自己的风险商，并非提高或降低风险发生的几率，正如你预估今天出门下不下雨，不管正确与否，天要下雨娘要嫁人都是不能改变的。但风险商高的人，面对不确定的因素，总是能做出正确的预测，就可以从中规避危险，把握机会，在不确定的未来中获得收益。那么如何提高风险商呢？作者提出以下几个方法：专业研究人员表明，天气预报人员预测下雨的准确度要比一般大众高得多，因此他们拥有更加专业的设备，获得更多的信息，并拥有足够组合信息，进行估算的能力。我们在预测未来的时候，预测自己专业领域的情况，要比陌生的领域准确性会高出很多，因为我们知道怎么获取信息，我们沉淀下来的隐性知识也会在潜意识中发挥作用。因此，提高专业技能是对自己工作中风险商提高很有好处。重复以色列心理学家克伦在研究中得出结论：对同类事件反复进行概率估算可以提高风险商。不管是玩桥牌还是赛马，估算概率本来就是比赛中必不可少的一部分，熟手总是比生手预测的更加准确，也要求我们面对自己最需要提高风险商的地方，需要更加有针对性的研究和训练，可以满足特定的职业需求。理性思维丹尼尔在他名作《思考，快与慢》中首次提出人类思考“系统1”和“系统2”的概念，很多时候个人面对不确定的未来，因为自己的模糊难忍程度和不确定性容忍度不高而产生了一种叫做“闭合需要”的心理需求，意思是宁可要确定的坏结果，也不要不确定结果，这种心态就是典型的非理性思维系统作怪。我们需要理性的看待事物，客观中立的评价。防止激进的环境保护主义者声嘶力竭的各种宣传影响自己的重要决策，不管是采购转基因食品还是购买汽车。防止最坏打算谬误心理学角度有个“非此即彼”谬误，即：如果这个事情不是绝对不可能发生，那就有可能100%发生，中间没有昏暗区域。体现在风险评估上，就是那个著名的“墨菲定律”：如果一件槽糕的结果可能会发生，那么他一定会发生。这个所谓的定律如果当做调侃或者文学修辞，都无伤大雅。但如果谬论广泛应用到实际生活中的话，就会带来一场灾难。罗斯福曾经说过：“我们唯一恐惧的就是恐惧本身”，这种思维把预测、证明或者门槛提高到不可能实现，从而让人无法证实或证伪。未雨绸缪，虽然是晴天（或阴天），但为了防止下雨而外出带雨伞是可以理解的，为了防止可能出现的地震、海啸、小行星撞地球等最坏结果而出一趟门就立一次遗嘱呢？会被认为是个疯子。作者这样说并不是让我们盲目乐观，不去考虑任何不确定因素，我们需要的，只是防止盲目自信或悲观的同时，“排除合理怀疑”就已经足够。这一点在司法领域中法官们最是行家里手。刑事诉讼法官，总是要排除所有合理怀疑，达到内心确信以后，才能确定被告有罪；而民事诉讼法官，却强调“证据优先”，当一方的证据明显占据优势的时候，进行判决。这里面不管是民事还是刑事，面对不确定的种种口供、证据、诉讼双方的唇枪舌剑甚至社会舆论的压力，如何把不确定的种种，转化为清晰明确的法庭判决呢？往往他们内心有个阙值，不需要达到非此即彼的“100%确信”，也不需要考虑被害人被幽灵或外星人杀死这种现代科技不能证实也不能证伪的可能性，只要计算结果达到自己内心阙值以后，就足以形成自己的内心确信可以进行判决了。未知的已知最重要人类面对未来总是有一些已知的和为知的东西，前美国国防部长拉姆斯菲尔德有个分析模型很有意思：知道自己知道知道自己不知道不知道自己知道不知道自己不知道关于前两者，都很明确，古人用：“知之为知之，不知为不知，是知也”来表述。但有些东西，尘封在你大脑深处，和你想要解决的问题没有搭起关联的桥梁来，这就形成了“未知的已知”，这种潜藏在内心深处的有价值信息和当前问题的相关性起初或许并不是很明显，但高风险商的人确定慧眼识别，并串联起来，把散落的珍珠编织成光彩夺目的项链。冥思苦想如何确定国王金冠品质的阿基米德从浴室中找到容积比率的线索。脑袋被砸起包包的牛顿由苹果联想到万有引力。。。。。。不知道自己知道的部分，有些时候非常重要，我们不知道的原因，只不过是受到思维的局限罢了。解决的问题就是学着一点一点拓宽我们的视野，在思维过程中真正着眼于全局，把相互独立的信息联系在一起，进行组合式创新。这一点上，罗辑思维视频最新一起《3D打印的未来》讲述的更加明确清晰。其本质在于：把未知的已知转化为已知的已知这其实是评估和解决不确定问题的核心之所在。学着和风险和平相处，既不因为他们的存在而张皇失措，也不因为他们可能带来机遇而利欲熏心，客观理性的提高自己的测算评估能力，一点一点把未知的世界变得清晰，这才是人生的魅力之所在。

精彩短评 (总计40条)

还是有内容，不过居多戳中内心的还是一些心理现象，大概是因为孤陋寡闻以前没见过
通俗书籍，主要是量化风险，在信息时代，数字模式有很大优势。
如果你的工作与风险管理和内控有关,这本书真的应该读读
看了前几章很受用，对我的思维有很大解放，到数据分析的部分就实在看不下去了，请问有专业人士么？能否看懂？请帮我浅显的分析下。
加强风险意识,把控未来走向.
感谢这本书，我打算从今天开始将自己所做的预测都附加以概率估计记录下来以备未来校准用。
采铜推荐。此书从概率论的角度来提升我们的”元思维“，值得一看。不得不佩服老外，如此枯燥的数理知识，他们不仅仅一直在研究，还能写出一本书来。
书讲的内容很不错，浅显易懂，老外写的书基本都是这样。翻译很糟糕，有的地方看得我稀里糊涂的。还得看原版去。
非常改善人性格的好书，力荐！
书写的不错，是我想要的，而且对发货速度满意！
老板推荐，地铁上看了一个月。中信出商业思维类的经济读物太多了。有些有意思的想法，但是全书的逻辑框架不鲜明，行文略累赘，翻译不专业减分（译者“一直在石油行业从事科研工作”这是要闹哪样！）。做了书后的风险商测试，74分略高于均值64，位于频数第二多的分组（发现我选60%惊人得多，大概是对模棱两可的陈述倾向于相信？）。风险商提高方法：用具体概率代替模糊语言，重复估计，明确迅速的反馈学习。http://www.projectionpoint.com/
又学到了一个新名词——风险商。不过以前在学校里决定考研还是工作的时候就用过层次分析法来获得对未来风险的预测。
事例多了点理念不错风险商模糊容忍度不确定容忍度闭合需要防止闭合需要读心术错觉透明度错觉高风险商取决于两个因素： 1. 校准认知情感 2. 把认知情感转变成数字的能力
这本书对我来说，趣味性不太足，研究的内容是新颖独特的。
这次我实在忍不住了，这样的垃圾书，空洞、混乱，骗钱，没买的千万别上当了。
有备无患，风险管理极具魅力
外国人一般写的都比较细致，深入；一本书一本只谈一个方面的问题；比较符合我的胃口
一千年前，苏东坡写下千古名篇<留侯论>，文中有问：千金之子，不死于盗贼之手，何也？说的就是风险思维。作者用科学的方法解释风险思维，阐释风险商的概念，很有价值。书中对风险商的定义是：有效区分两种风险的能力:一种是必须规避的风险，通过防止损失或者伤害才能生存下来；另一种是必须冒的风险，通过获得竞争优势才能蒸蒸日上（这个概念是芬斯顿提出的，并非本书作者原创），... 阅读更多
没看完，看不下去。
和《怪诞行为学》差不多算一类书吧，可以帮助我们认识自己的思想和行为，认识某些前因后果。之所以给不到四星，是因为感觉（百分之四十，还是六十？）有时候精确也并非精确，模糊也并非模糊，就像我这个原因，也是稀里糊涂。
有利于缓和我们日常生活中的担忧
看了黑天鹅之后突然怀疑这本书是不是抄袭
Risk Intelligence- -！又一个巨坑……
我自认为对风险问题（包括风险决策）还有所了解，本来对此书的预期还挺高的，但看完此书之后很是失望——Nothing New！多为老生常谈且缺乏应有的条理性！
整本书其实就是要有概率的概念，不是二元思维，其他都是实例而已。
这本书好扯。前两章都是在强调我们的生活如何如何危险；后面刚要步入正题，好像要提出什么富有洞察力的解决方案，却又陷入了对于群体思维、社会心理学、统计的泛泛而谈，最后又归结于“**力”（本书为“风险商”）。一旦讲什么问题的解决归结于“**力”，就相当于把手摊开，说呵呵了。
训练思维的好书
怎么面对不确定的未来，怎么控制风险，去读书吧
这本书很好，我要增强自己的模糊容忍度
我觉得最重要的俩点，就是你一定要清楚你知道这什么，以及期望效用理论部分。适合于决策。
很多似曾相识的案例。书写的很乱。
无知比知识更容易产生信心
对现象的表述和分析较多，指导性结论较少。
书中提及人的9种不同类型的智能：身体运动智能、人际智能、语言智能、数学逻辑智能、自然探索智能、自我认知智能、音乐智能、估算概率智能。这不禁让人联想到教育体制改革是有文章可做的，无非是整齐划一的粗放式管理省心、担心个人承担决策风险等因素在作怪。
算是个开门吧，主要是思想上的，但是需要对如何概率化思考和决策，需要继续的读和研究，翻译也不是很好。
老外的这种书就是话太多，一个道理翻来翻去说。
最大亮点是提出了“风险商”的概念，对待任何可能发生或者要处理的事情，收获到的一点是，增强了风险把控的意识和置信度。
www.projectionpoint.com
即情商，智商之后有了风险商。感谢词写的赞
关于投机或投资，有很多关于风险控制的说法，如：斩断亏损，让赢利奔跑。止损，是最常提到的两个字。这本书还没有看完，作者详细的论述了人们对风险的错觉，并提出一个风险商RQ的概念。看似对投资或投机的直接效果不大，但是，如果从更广义的角度来看，风险无处不在，重在如何应对。

风险思维

发布书评

精彩书评 (总计2条)

精彩短评 (总计40条)

类似图书

相关图书推荐