一个解构主义的文本
出版社:上海人民出版社
出版日期:1997
ISBN:9787208025066
作者:[法]罗兰.巴特
页数:260页
内容概要
罗兰・巴特（Roland Barthes，1915-1980）被认为是继萨特之后法国知识界的领袖人物，蒙田之后最富才华的散文家。他在符号、精神分析批评、释义学、解构主义诸领域都有卓越建树，对西方文化和文化研究影响深远。
作者简介
这是一部无法用传统体裁定性的奇书。作者在此尝试了一种高度神经质的“发散性”行文，糅思辨与直接演示为一体。这是一种“散点透视”的“零度写作”。恍如一万花筒：作者撷取出恋爱体验的五彩碎片，在他哲人思辨的反光镜折射下结构出扑朔迷离的排列组合。作者以对应的文体形式揭示了恋人絮语只不过是诸般感受，几段思绪，剪不断，理还乱。相形之下，以往的关于爱情、恋语的条分缕析、洋洋洒洒的“发思”八股显得迂腐、浅陋……而这正是解构主义要证实的。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
高中時，省常中對面的市立圖書館，底層租給一家書店，店名已經忘卻。這本影響我甚深的書便是在此購得，當時已經被曬得有些發黃，陳舊的氣味也一直保留至今。那家書店早已關門，唯一的模糊記憶便是其局促空間內的一方布局。這部書，倒是一直陪著我除外旅游、念完大學，如今又隨同飄洋過海。上海人民出版社當年這套「東方書林俱樂部叢書」實力頗強。大魚吃小魚之后的上海世紀集團，也不復這種簡樸而有意趣的圖書裝幀與封面設計了。 -
前两天读一篇文章，提到了结构主义和解构主义，想起藏书中有一本罗兰·巴特的《一个解构主义的文本》。前几天的博文《一定要活到八十岁》，说到当代法国似乎已经不生产思想，其实是有失偏颇的，带有明显的民族主义情绪，事实上法国的存在主义、结构主义、解构主义都很有影响。特别是那个拒领诺贝尔文学奖的萨特，八十年代曾经在中国风靡一时。不过，结构主义、解构主义只是渗透在文学艺术等领域，没有造成存在主义那样的轰动。说实话，至今也没搞清楚结构主义和解构主义，只是约略知道其要旨。《一个解构主义的文本》是巴特晚年的作品。1975年，巴特在巴黎举办了一个研讨班，选择的文本是歌德的《少年维特的烦恼》，初衷是探讨拆解语言，研究情话的特性。讨论班聚焦点不是这部文学名著本身，而是其中恋人的倾吐方式和絮语的载体。可能是爱情的魅力，讨论脱离了初衷，参与讨论班的才子们在发言中倾注了自己的生活体验和感受。这样最后形成的文本不是预想的科学研究论文，而是一种新的文体。在我读起来，就象是书呆子的情人絮语。把这本书买下，基于三个原因。第一，它是关于爱情的，而且是剖析情话的，在一个渴望爱情并被爱情所折磨的年龄，是有足够的冲动的。第二，对解构主义的神秘感，在求学的年代，对一个新鲜的思想，首先是积极了解而不是批判，现在有些倒过来了。第三，它研究的文本是《少年维特的烦恼》，这本书是儿时仅有的三本藏书之一，另外两本是《毛泽东选集》和《共产党宣言》。《少年维特的烦恼》本身写的就絮絮叨叨，情节很少但情话很多，在一个不谙风情的年龄，读起来没有任何快感，还不如《共产党宣言》。可惜等能读懂时，已经被老鼠啃了小半。解构主义本身就挑战传统的单元化秩序，这种秩序不仅仅指社会秩序，还包括个人意识上的秩序，比如创作习惯、接受习惯、思维习惯。《一个解构主义的文本》在编排上体现了这一思想。巴特将一个个场景、一句句情话斩为片段，却无意雕凿拼凑一个有头有尾的爱情故事。在他看来，爱情不可能构成故事，它只能是一番感受，几段思绪，诸般情境。为此，此书的编排不是依常人所理解的爱情发展顺序，而是将诸般情境按字母排列。正因为如此，我阅读的时候也没按照书的页码顺序，翻到哪页读哪页，所以书读了十多年，却搞不清楚是否真正读完。怎么评价这本书呢？巴特和他的研讨班所做的事情，其实每个恋爱中的人都在做。例如，恋人在心里说了一句“我爱你”，可能马上就在内心分析这句话，我为什么要说这句话？我说这句话有意义吗？我希望得到什么样的回应？什么样的回应最无法接受？什么样的回答最不能令人满意？巴特所做的，就是用解构主义的语言模式做了一个剖析，掺杂了心理学、逻辑学、哲学的东西。当然，这样的理解在解构主义看来是十分浅薄的。这本书对我的影响是，当年尝试写一篇《一个解构爱情的文本》，当时构思了四十个章节，想探讨四十个爱情问题，与解构主义不相符的是，有情节，而且情节是连贯的。这部未竟的作品曾在网上连载过，严格意义上讲，是我第一次写博文。文字十分稚嫩，再加上无恒心，无动力，写到二十几个章节，最终不了了之。老话说，先做人再做文章，阅历丰富了，文章也会跟着丰富。没准哪一天，也会向罗兰·巴特学习，在晚年搞出一部风情之作。
精彩短评 (总计28条)
-
先锋书店钱小华卖给我的，10块钱。前几天在麦城的一个左翼书店看到此书，13刀。 -
为什么会这么高的评价？是我青春年少时光错过读它了吗。。。以至于现在读来觉得稀松平常，除了偶尔的真知灼见，大多数时候都是正确的废话。。。。。 -
2005年 -
很好看的恋人碎语 -
算是本人看过的最接近爱情本质的叙述了 -
十多年前的阅读，解构主义，记得一般。。 -
我猜到他是。 -
转让 见豆列 http://book.douban.com/doulist/1227842/ -
越不想写作业看书越快T T -
自认为已经把爱情看透的人 可以看看哲学家是怎么更彻底的解构的 心服口服 -
论文 -
译本书名被弄得很无聊。 -
情书易读，美极了。 -
也许上一世我也是个法国人，不然怎么如此相像…… -
没看完。。 -
打开一根血管，疲倦，体内什么地方缓缓流出血来，我就要离你而去了。有如一只不再闪烁的飞船，远遁到另一个世界。 -
字字珠玑，句句真理。 -
解构神圣解构爱情。恋爱絮语。 -
一个灵魂找到另一个灵魂，自以为摆脱了孤独，但当它搜肠刮肚准备张口歌颂这一切，却呢喃着“我...我...我...” -
“我完全可以在一个使我感到并不幸福的地方安身，我可以一面不停的抱怨，一面继续呆在那儿；我所承受的这个结构，我可以拒绝它的意义，但同时又不无痛苦地忍受它的日常琐事；想要安身，那就意味着从今往后一辈子都得俯首听命，作为一种支撑，结构得跟欲望分离。”这样的话语难道还没清晰的揭示出一种生活的真理吗，如神谕般。 -
最喜欢罗兰巴特这本 -
两个少年的故事 -
你总告诉我你又消解了什么意义 而我们的意义夜莫不在本书中被消解得支离破碎 -
当你通过那个媒介，你将无法找到模拟的参照物，因为你将继续爱她就像她不曾存在 -
名相之内 -
何须解构 -
是我最喜欢的风格。 -
就是《恋人絮语》……搞得跟两本书似的