劳动与垄断资本
出版社:商务印书馆
出版日期:1978
ISBN:SH4017-186
作者:[美]哈里·布雷弗曼
内容概要
本书作者哈里·布雷弗曼是美国工人出身的经济学家，当过铜匠业徒工，在海军造船厂、铁道修配厂、基础钢铁工业设备厂等处工作了十四年之久。二十世纪五十年代任政治性月刊《美国社会主义者》联合主编，此后担任两家出版社的主编和经理共十余年。1967年起担任《每月评论》出版社社长。是美国经济学界的“新左派”。著作除本书外，尚有《俄国的未来》等。
作者简介
作者在本书中，研究了垄断资本主义条件下的劳动过程这个重要课题，探讨了这个课题的许多方面，如：劳动在各职业内部的演变及其在职业之间的转移，企业管理、现代公司、办公室劳动的演变，科技革命的发展及其影响，以及工人阶级结构的变化等等。作者着重指出，各项演变、变化或发展的原因是资本追求最大的剩余价值。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
布雷弗曼在本书中用大量材料证明，资本和劳动在生产过程中的斗争——随着机械化、自动化水平的提高，工人的劳动技能在退化，工人丧失对劳动过程的控制，工人沦为生产过程中的一个零件，越来越多的从事简单乏味、精确到秒的机械动作。资本及其代理人通过机器控制工人，死劳动吮吸活劳动。工人的尊严依附于他掌握的劳动技能。丧失技能、丧失尊严，如同行尸走肉。对于看不到希望的未来，自杀，也许反而是一种解脱。科学技术在生产中的应用，并不是必然带来劳动技能的退化。科学技术的资本主义应用，才是劳动技能退化的原因。
精彩短评 (总计21条)
-
马克思主义的劳动过程研究，控制是其核心，资本积累作为一个自变量导出了一系列劳动过程里概念与执行分离、脑力劳动与体力劳动分离、管理与生产分离、从生产流水线到办公室流水线、从生产到非生产再到教育部门以及整个社会顺应资本积累之变化，提出了精细社会分工和科技革命之下显著的资本积累追求剩余价值的过程。在貌似产业升级与科技进步的话语之外，作者相反地提出了整个社会劳动是在退化的，是与技术隔离的，各行各业工作人员越来越微渺，不过沦为了直接或间接促进资本积累的循环线上一个小小零部件。 -
现有技术可以通过民主管理来提高劳工地位吗？存疑 -
给三星不是因为它不好，是因为我不喜欢 -
电子书略了不少？ -
对科学管理的分析十分丰富,精辟的很!值得一读! -
如果能更多回应全球分工就好了。 -
作者试图解释工人结构和组织的方式在苏，美，（社，资）的部分相同的原因；
当提到列宁宣传鼓动大家学习泰勒（科学管理）的时候，我真是哭笑不得，。
我总结如下：“工人组织结构的时滞性分析”就是他想说的话；
-
内部发行 -
能够把劳动异化和垄断资本介入劳动过程梳理出一条清晰的历史脉络，并从这个角度阐释清楚导言里面提到的现象如何发生，不仅仅让我们看到布雷弗曼的学术造诣，还有对全书谋篇布局的用心。这本书很赞。 -
据说是一个世纪内马克思学派最重要的理论成果 -
总觉得是在给马克思作注解 -
喜儿要求的，貌似是布洛维的前辈~~ -
语言非常简练，很有思考空间 -
Marvelous!不读此书，不敢说对当代社会的经济原理有什么了解。半个多世纪以前写得书，放到今天的中国，难道就过时了吗？ -
70年代的美国社会中，工人阶级的概念已经远不是我们通常理解的仅限于工厂里工作的工人了，办公室里那些被认为是白领的办事员阶层，从事服务业销售行业的人员都加入了这个大家庭中。无产阶级得到扩充是因为他们普遍性的收入低下，机械重复的工作着，而这一切都源自资本家追求效率的结果，通过科学管理，技术更新，资本家加强了对于劳动过程的控制，劳动过程本身概念和执行的分离，无论在办公室和工厂之间，办公室内部都发生了这样的情况。一切都经济化了，通过劳动收入我们能够购买我们想要的一切，而技能下降的我们都似乎失去了逃离这个体系，恢复宁静生活的能力。社会也普遍被效率充斥着，经济发展被定义为社会的重要目标，而经济发展背后，我们该想想，一个社会的终极价值究竟是什么呢？ -
全书综合分析了劳动在垄断资本下的异化过程。梳理系统，引例详实，虽然旁征博引，看似触及了某些深刻的东西，但是往往到该精彩的部分却突然终止了论述。为了写读书报告，还是多给一颗星吧 -
本来是想来找找书评的…… = = 大一看的，都忘了 -
读书会读的书，书中作者分析的极为精湛 -
为啥我感觉总是在给资本论证做注脚。。。没啥新鲜的东西啊 -
真心好。不知为什么觉得更像是社会学著作。 -
同西方经济学……