类人
出版社:作家出版社
出版日期:2003-1-1
ISBN:9787506325288
作者:王晋康
页数:290页
书籍目录
序
1 楔子
2 仇恨
3 司马林达之死
4 追踪
5 放蜂人
6 KW0002号太空球
7 真相
8 生死之间
9 上帝
10 两个谜底
11 谋杀
12 反攻
13 访问2号
14 类人之潮
后记
作者简介
21世纪末,地球上最神秘的地方莫过于“类人工厂”，在这里，人类用纯技术的办示制造人类DNA并发育出类人，同时严格规定类人不得有指纹。类人工厂总工程师何不疑正值事业颠峰，却突然归隐乡间，留给世人一个难解之谜。32年后，警官剑鸣销毁了一个假造指纹的类人女子，与电脑高手德刚结仇，剑鸣的未婚妻如仪去太空球探望爷爷，发现爷爷的脑壳竟被人忠仆偷偷揭开；德刚向警方告发了剑鸟是何不疑制造的类人，警察局为清除异类，设计了一场爆诈；死里逃生的剑鸣与仇人连手，潜入类人工厂，却再遭追杀；类人工厂的主电脑霍尔反叛，不露形迹地修改了类人工厂的电脑程序……当人造生命和电脑生命变成现实，人类将何以自处？人性会怎样变化？人类之爱还能否存在？
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
如果我在《十字》之前读的《类人》，或许会觉得《类人》还不错。但是可惜，我是在之后读的。《类人》这么厚一部长篇，看似想写成悬疑小说与科幻的结合体，却哪知造成了大量的累赘，毕竟老王写悬疑还是差了点。《十字》都只那样，更何况早n年的《类人》？其实全书就两条线，一条齐洪德刚的，一条司马林达的，然后最后两章来个线索汇总。如果不是老读老王书的人，是没有兴趣把前面那么长的毫无交错的两个故事读下去的；如果是读老王书太多的人（我可能算是吧），读到了一大半，就没有了读完的想法，因为后面的结局，是用脚丫子也能想到的了~~~~~~这不是老王的悲哀，这或许是整个中国科幻的悲哀！反正我读最后两章和前面的很隔了一段时间。但是每读老王的书，总是被他书中的一些创意所折服，尤其是一些关于未来（主要是中国）社会的设定。比如这本书的双姓氏人名，比如一二三号类人中心的所在地，比如日常用车……也许是出于本能的国家归属感，我很喜欢老王的这些个设定和在这些个设定中发生的小桥段。《十字》出现得更晚成熟，所以这种东西更多更明显，我也更喜欢。那篇文章说的对，老王其实是一个二流的乡村小说作者和二流科幻作者的结合体，但正是他这个我们现在看来的二流，引导了中国科幻十几年，让它度过了最艰难的时期，当时我们还曾为这样的“一流”科幻能出自一位中国作者而骄傲呢！这才是我们值得尊敬的我觉得！ -
书还算可以，不会给人太大的惊喜，也不会让人太失望，没有那种悬念丛生的感觉。主要的思想还可以，养蜂人的概念有点哲学的感觉，只是文学性貌似真的不是太高，如果没有那么多悬念，不太能吸引人看进去。另外，我基本上没记住几个名字，因为那些四个字的中国名字实在是让我别扭…… -
稍稍抬一下目光——《类人》读后“ 21世纪末，地球上最神秘的地方莫过于“类人工厂”，在这里，人类用纯技术的办法制造人类DNA并发育出类人，同时严格规定类人不得有指纹。类人工厂总工程师何不疑正值事业颠峰，却突然归隐乡间，留给世人一个难解之谜。32年后，警官剑鸣因销毁了一个假造指纹的类人女子，与电脑高手德刚结仇；剑鸣的未婚妻如仪去太空球探望爷爷，发现爷爷的脑壳竟被类人忠仆偷偷揭开；德刚向警方告发了剑鸣是何不疑制造的类人，警察局为清除异类，设计了一场爆炸；死里逃生的剑鸣与仇人连手，潜入类人工厂，却再遭追杀；类人工厂的主电脑霍尔反叛，不露形迹地修改了类人工厂的电脑程序……”○1这是王晋康所著《类人》的概要。王晋康何许人也？熟悉中国科幻小说（或者用国人发明的词叫“科学文艺”）的读者莫不对其报以敬仰之情。王晋康、刘慈欣、何夕三人之于当代中国科幻小说创作——当然，我们不能忘记郑文光、叶永烈等老一辈同志的伟绩，不过恕笔者直言，郑老《飞向人马座》毕竟只属于他老人家那个时代，但是他推动了中国科幻小说的发展，用一句时髦的话说，赋予了中国科幻小说“与时俱进”的力量也不为过，1998年授予郑老的中国科幻小说终身成就奖便是对其最好的肯定——正如李阳、新东方、《疯狂英语》之于国内英语学习，或如张朝阳、方东兴、李开复之于中国IT发展。王晋康在三人中当属老哥，无论是从其生物年龄还是从其小说创作年龄还是其小说深度来看。从处女作《亚当回归》到《转生的巨人》○2，连续获得1993－2004年度科幻小说银河奖特等奖何一等奖，王晋康让中国科幻迷着实疯狂了十年。虽身为工程师，他绝不赞同“科幻小说专是为工程师而作”的观点，他的作品具有雅俗共赏的鲜明特色，在浓厚的人文关怀与哲理思考中，融合了二十世纪以及二十一世纪最新的科学发现尤其是生物学发现。王晋康正是凭借科幻小说这一方式向读者“传道”的，然而也因这一方式一直为传统文学界所排斥。传统文学（主流文学）或写历史或写现实，而科幻小说关注的却是未来。然而尽管如此，科幻小说以其强大的生命力和震撼的号召力一直壮大到今天。有的人说科幻小说完全是工程师的意淫之作，那是因为他们不知道在曼哈顿计划实施之前1944年已经有一篇描述原子弹的科幻小说，也因为他们没有发现几百年前凡尔纳的《海底两万里》中的“舡鱼”号就是潜水艇的祖先，或者就算是读了杰克•威廉森的《反物质飞船》中对反物质的描述感到莫名其妙而不知道数十年后科学家宣布了反物质的存在……有的人说科幻小说完全是工程师的论文复制，那么他们肯定没读过王晋康的《类人》。本文开篇已引《类人》的部分内容概要，聪明人看过概要后就会明白《类人》的叙述技巧——一个悬念、一处伏笔、两条故事线索。这正是王晋康的“理工小说”之所以能吸引广大的非理工门下的读者的地方。叙述技巧也仅仅是技巧而已，它用来辅助读者捕获作者思想，让读者更快的发现科学之美。想到科幻小说里来感受郁达夫、余秋雨的文学魅力，那你是来错了地方，正如一位评论家评论华莱士的小说：“想从那里面找到文学美，就像从沙子里找雕塑一样徒劳。”科幻小说有时候更近乎杂文，注重的都是思想。但是让人不明白的是文学界对杂文是那么地宽容，难道是碍着先生的面子？这是后话。这个悬念就是世界赏唯一一个混入人类社会的“类人”是如何被总工程师何不疑带出“类人工厂”的。一方面作者开始有意回避了这点，另一方面作者刻意描写的推理成功率高到50％的“电脑抢手丝毫不能撼动其营寨”的推理小说家斯潘契诺夫的对一个有意安排的篓子的误判，让作者根本就想不到开篇浴室中对何不疑身体的描写中“只是腹部过早地鼓起来了”竟然与三十年后饱含丧妻之痛急欲复仇的齐洪德刚拍摄的照片中何不疑“身板硬朗，体态匀称”遥相呼应。唯有读到第六章方才知道何不疑的偷梁换柱之计。巧妙！伏笔戏份不重，不过由于作者运用了两条射线叙述的手法，让众读者开始时怀疑宇何剑鸣这个何不疑的儿子到第五章便转向司马林达——直到司马林达之死一章中并未叙述其与何不疑未曾有过接触。伏笔失效后，两条射线便以相同的速度进展——直至相交。两条线索，如上文所述，是以何不疑、宇何剑鸣和齐洪德刚为主角的人造生命故事一线，以及以科学家司马林达、蜜蜂、“上帝”为主角的群体智慧(电脑生命)故事一线。前五章两条线索的故事作者是轮流叙述的，从第六章开始作者开始偏重人造生命一线的发展，然后在适当的时候将第二线与之相交后，故事的场面一下子打开——若不是终极电脑“开窍”产生了“自我意识”，单凭何不疑的破坏代码显然是不足以让大批的具有与人类同等地位（即有指纹）的婴儿流入社会。事实上，霍尔——这个产生了“我识”的电脑生命给予人类的帮助远远超过了何不疑等人的即时预计，何不疑的梦想得以提前实现：填平人类与类人之间的堑沟，就像填平夷族和汉族、黑人和白人、印度贱民和婆罗门之间的堑沟一样。 整个故事应当算作喜剧，尽管小说重出现了公安局长受命安排了针对宇何剑鸣的谋杀（最终伤及无辜）、公安局长坚守纯洁血统的殉道式的自杀。虽然小说的构造诚如上文分析有可言之处，但是，正如上文所述，一篇好优秀的科幻小说如同杂文一样需要分析其思想而不是“文学内涵”。优秀的科幻小说应该带给读者两次思想上的冲击力：对科学和技术的描写所带来的震撼，以及对科学和技术的发展的深入分析而带来的感悟。前者如每周质量报告，后者如新闻调查。《类人》完全符合这两点。《类人》带给读者科学启迪的是人造生命和群体智慧的概念，哲理思考也是与其交叉进行的——即对于夷夏之防的“类人－人类”版本的反思。不愧是科幻小说家！作者对人造生命技术和群体智慧理论的领悟是在令人折服，当在小说中引入时，作者又尽力将其简化到了最低限度。用作者的话说，即“为了与今天人们的理解力相衔接，书中很多描写是过于保守了。”科学原理和技术方法在科幻作品中多见于口述方式，《类人》也是如此，如司马林达关于群体智慧的感叹、北师大附中天才少女给警察解释什么是“我识”、宇何剑鸣用石子给老农比划原子重构原理等等。与此不同的是，大凡较长的哲理思考作者都是直接陈述的，《类人》中经典的关于人类行为的思考便是如此：“这个世界上又许多人道主义和兽道主义者，他们把仁爱之心普洒道富人、穷人、男人、女人、孩子身上，甚至普洒扫鲸鱼、海豚、狗、信天翁身上，但对待类人的态度是空前一致的：不允许类人自主繁衍，从而威胁到地球的主人——人类的存在。”——那些人的代表正是公安局长。而公安局长的结局却是“殉道”。这个人物有点复杂，但是作者借第二任2号类人工厂总监一句话和宇何剑鸣的一个动作便完成了对他的评价：“‘……’他同情地说，‘他的思想比较僵化，但他始终忠于自己的信仰，这一点值得尊敬。’”“剑鸣点点头，对高局长的仇恨在顷刻间流散了”或许，高局长稍稍抬一下目光就能够容忍类人的融入……但是我们知道，这个简单的动作最于他们很难做，也很难一下子都做。并不是优秀的科幻小说都得要求作者把他的哲理分析陈述在小说中，有的只需作者将宏大的或细微的科学世界描绘清楚，然后对于其社会意义历史意义点到即可，读者自然会合卷思考。《类人》一文虽然只描述了两种科学原理，但是读者的联想是无限的，比如相关的科隆技术、人工智能（A.I.）及其意义等。就这个意义讲，《类人》只是一部宏篇巨著的楔子，这部巨著注定要让读者、科学和历史来完成。还有什么小说能有如此的力量？中国有五千年的历史，故而国人的眼睛总是时不时地回望唐宋时期的辉煌。诚然，“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世”○3，我华夏民族之后裔理应为之骄傲，但是一味地编史造册终究不是“民族”复兴之计。我们需要创新，唯创新方能前进。科幻小说也加入进来，挑起了这么一个担子，她的目的就是引导人们发现科学之美，引导人们通往未来之门。科学不是绝对的。比如你不必要在吃苹果时去分析苹果里的化学成分、生物门类，然而绝对非科学也是不容考虑的。很多国人对科学比较隔膜，不能体会科学和思维万国的乐趣。正如国内的主流作家善于且只善于向后看，向脚下看。他们对过去和现实的思考很深刻，很可贵，但一个民族若只有这样的目光，则未免显得过于迟钝和短视。○4作者在后记中写下了《类人》写作的目的：“但愿这篇小说能够让读者稍稍抬一下目光，如此，作者就满足了。”这也是本文之所望。【注释】○1摘自王晋康著《类人》封底简介，作家出版社2003年版○2《转生的巨人》系《科幻世界》2005年12月银河奖征文作品，作者笔名“石不语”，据科幻世界官方论坛网友反映曾见王在起点中文网发过一天随后取下。看其风格以及责任编辑的档次，疑为王之新作。兹注之。○3陈寅恪. 邓广铭《宋史职官之考正》序[J]. 金明馆丛稿二编[M]. 上海：上海古籍出版社，1980，第245页○4王晋康著《类人》，作家出版社2003年版272页
精彩短评 (总计50条)
-
老王还是那个老王，又一篇注重人物描写的轻科幻，另外关于电脑生命写得真逊。 -
不明白，既然100年后，人类已用上了太空舱泡，为神马还要用b超这玩意...更无语的是，当我频繁的看到南阳的内乡和西峡时（幸好南阳的同学够多，才认得出这几个小县城），竟产生了强烈的虚假感...说理浅显，情节平庸，完全可以写成一篇万字左右的短篇了事，另外语言也令人难受，建议不是闲的很，莫入。 -
格局很小，缺乏想象力，对于伦理的探讨都是老生常谈无任何新意，还不如赫胥黎的反乌托邦【美丽新世界】。没有代入感。剧情的发展无任何逻辑，太过随意。好的作家会设定一个完美而详细的世界，让剧情顺其自然，二流作家只会忽略一切细节，生硬的讲述编造出的故事。流水账。 -
很久前看的 记得还不错 蛮伦理的。。。 -
不知道是从哪本书开始厌恶起老王书中莫名其妙的H情节来，可这本类人里头，H情节居然推动着剧情发展！早期的老王各种带感。集体意识与生命创造两大核心的嵌合不够紧密，前者仅在结尾作用一把像是灵光一现。但后者注入了普罗米修斯式“造物与造物主”式的哲学思考，可惜未能大篇幅展开。 -
在王晋康哲学（或者说社会伦理）背景的科幻中故事说的算比较流畅的一部。思想、文字都及格了。 -
站在一个新的高度俯视科学和论理道德的冲突，描绘了人类在科学和道德两道悬崖构成的幽险峡谷中艰难的旅程。更高层次智慧的介入，不会留下这么重的痕迹，你可能根本察觉不到。 -
对蜜蜂有了新的认识，还是在那个纯粹的中学时代 -
还不错。 -
这是跟老刘的超新星纪元一起看滴，貌似他俩早已在我心目中树立了光辉形象~ -
司马林达那条线比较有意思 -
看的比较迟，像是好几个短篇的创意和在一起的 -
和失控里的观点一样，但是感觉少点什么 三点五 -
高中时读的，突然想起来了。很不错的科幻小说。 -
比《癌人》《豹人》都强一点 -
看这本害我今天的计划一个没做，真是堕落啊…… -
对类人的概念不感兴趣，电脑上帝倒是很有趣啊，整体论或群论总是受到科幻的青睐。人啊，还是理解眼前的世界就好了。 -
很喜欢！！这个科幻内核在当时来说已经很够了！！很赞。 -
大规模地生产人类生命就是不切实际的，如果这个前提不存在，后来对类人的夷夏之防也就不存在了 -
逃出克隆岛？太软了 -
创新就是一系列的排列组合 -
看了大刘的再看这个就感觉像一个故事~没有那么多的技术细节。主要还是突出了心理层次吧。 -
关于指纹的设定，个人感觉有点幼稚，怎么单单拿有无指纹来区别人与人造人呢？完全可以在瞳孔里打码或者直接在dna链里写上我是类人的信息。类人有正常的生理功能这个设定也很奇怪，即然不允许和人类生育完全可以改造成一个没有精子卵子的生物虽然小说中有解释，但个人感觉还是很牵强。而且真的是这样，那齐洪德刚这样的人不会是少数。可定会有不少私生子，隐婚的。
最后，我觉得最致命的就是争取类人生存权利这个设定。这个和印度人和印第安人争取自由权利完全不是一回事儿。人类之所以制造类人为的是为人类服务。如果生产制造的全是和人类一样的自由人，那他们存在的意义是什么？值得思考。
最后，还是支持中国科幻！加油 -
指纹 -
OMG... -
之前几篇短篇的串联，清晰了很多。科幻里人类的前景，就是越发展越绝望啊… -
假慈悲的向读者丢出一套说教，是我最厌恶的。没啥想象力，故事烂的一比，废话连篇，说个科学家肚子大前后不差10页，当读者是白痴啊。 -
看完《类人》，才发现《我，机器人》是多么坑爹。。。。可我是小学就看了啊啊啊。。。。看不懂啊啊啊！！ -
老王总是喜欢写生物为基础的故事，类人和海豚人，我是一起看的，感觉还好了。老王的作品故事结构一般是很严整的，不像大刘一样汪洋恣肆，但是其中总是渗透着人文思考，这估计才是最重要的。 -
带了老王的典型风格 -
耦合 就是这部 -
再次为老王的超前观点而震惊。故事也很不错，虽然悬念设置和人物还是不太好，但是科学进步对思维和伦理的冲击写出了。科幻的魅力写出来了 -
挺不错的一本书，一口气看完，不过似乎没有完呢！ -
好多年前看的了，感觉还行 -
那个司马林达吓到我了 -
那时我还小，被里面的blue情节震惊了…… -
怎么说？比癌人好看点儿，推理不够精彩。 -
好看！ -
看过的第一本科幻小说，还记得阳光很大的下午，有绿油油的树的简陋图书馆。 -
先引用作者的一段话“有两种小说的作者只能谦虚的自称为第二作者。一种是历史小说，因为它的第一作者是历史，是时间。时间冲去了琐碎和平庸，凸显和浓缩了事件、情节、人物和性格，历史小说作家只需有足够广博的历史知识，和足够敏锐的目光，挑出精彩的素材，他的小说就有了百分之六十的成功。另一种小说是科幻小说。它的作者是上帝，是科学，是科学所揭示的自然的运行机理。科幻作家只需有足够的智力去理解这些机理，有足够敏锐的目光去发觉科学的震撼力，他的成功就有了百分之六十的把握。”而其中提到了人造生命和群体智慧，其中群体智慧和最近读到的一些相关，还需要慢慢了解。 -
看过很多年还有印象，推荐 -
那个什么临界理论 现在还记忆犹新~！ -
就故事上来说，<盗火><牺牲者><养蜂人>都是相当不错的短篇作品，而将他们揉成长篇并加上稀薄的主线后，却显得如此不伦不类。就主题上来说，虽然王的生物功底好的让我产生共鸣，可看着看着，却犹如回到了大二“生命伦理学”昏昏欲睡的课堂。而本书糟糕的封面装帧更让她成为了一部地摊读物。不客气地说，我宁愿看到四个仓劲有力的短篇而不是一个东拼西凑的长篇 -
好看 -
谜题还是比较简单解开，可能2003年看会更引人入胜一些。 -
当年觉得很好看 -
王晋康老爷子出品，品质保证。 -
硬着头皮读完的。 -
这几乎算我的科幻启蒙读本了 03年的时候自己不过七八岁的毛头娃而已 开始看的时候的确没多喜欢的 看到结局的“翻案”忽然觉得“真不错” 而时隔几年再重新回忆 也许是又加上了对童年的追思 更觉得是值得推荐的书。毕竟看过它之后 我没有觉得科幻是不好的风格 反而开始了寻找科幻小说的追求呢 -
父姓+母姓+名，这是个避免重名的好办法