《胸懷祖國》书评

筆記

- 一本不錯的小書. 每篇都不是太長, 但能從好幾個角度描寫香港愛國左派, 而且不失中肯, 十分難得.- 對於左派在港英年代受到的打壓, 一直覺得香港主流社會沒有給予充份的諒解, 傷/殤痕並沒有真正旳撫平. 談六七暴動的一文, 作者披露了港英警方的濫捕, 刑期過重, 濫用拘留權、將'不受歡迎人士'遞解出境等, 妄顧法治; 也指出'滿街菠蘿'相對是一個迷思, 情況沒有傳說中那麼嚴重等, 應該說是比較公道的回顧這一段歷史. - 談工聯會、愉園足球隊、銀都機構的幾篇都十分不俗, 尤其是後兩個領域雖然一直被'理解'為左派陣營, 但他們具體的運作模式, 社會影響力等並沒有第三方的認真爬梳, 這幾篇文章算是補了這一筆。呂大樂在<那似曾相識的七十年代>己寫過愉園足球, 這一次又輯入另一篇, 能將自己的興趣與研究結合起來, 應該挺幸福吧。- 左派'滲透'香港社會的方方面面, 從政黨到工會到學校到體育文娛, 全都是'統一戰線'的不同戰線。換個角度去想, 所有本來只是民生的東西, 放在冷戰、殖民地的框架下全都是政治角力, 星斗市民其實十分渺小。觀乎今天香港的角力與撕裂, 以及愛國愛港陣營對其歷史的種種繼承、扭曲甚至遺忘, 又進一步可見香港真的沒有走出冷戰及殖民的處境.- 左派固之然是社會重要的組成部份, 閱讀過程中我反而想起了親台的政治勢力的歷史其實也應該好好梳理出來。隨著大陸在國際政治上的'勝利'及確認香港之回歸, 親台勢力在九十年代起悄然退出歷史舞台, 但曾幾何時他們像左派一樣是香港真實的存在。由於政治正確原因左派的故事不怕沒有人寫沒有人去研究, 反倒是右派的故事很可能就被遺忘得一乾二淨了。

死去的左仔们

有位香港朋友是个激进民主派，家中老爸则是六七暴动的老左派。长期以来，这位朋友以为和父亲立场不相容。但是当过去几个月，许多家庭因为某社会事件而陷入父母与子女的严重政治对立时，这家的两代人却出奇地政见一致。尽管并没有划设什么话题禁区。“左派运动”之于香港，却像极了文革之于大陆，有意无意之中成为了全社会的共同记忆与共同忌讳。惊讶于很多熟悉的建制派人物当年所扮演的角色。今天香港所发生的很多冲突与斗争，变得更加光怪陆离。单单看这段“左派”的香港史，似乎无甚新意。但是放到当下纷乱的局面里，这样的历史书写就非常值得思考了，死去的左仔们得以作为当下的映照，从历史的尘埃里复活。关键的问题不在于发生了什么。而在于历史的哪些书写被突出了，另外哪些被掩埋，消失和遗忘了。左派运动属于同时被记忆和同时被遗忘的，而正是这记忆和遗忘之间，过去可以被唤醒，当下可以被理解，未来得以被想象。至于这样的历史书写能做什么，我想，肯定会比老左派曾钰成眼下所能做的，要多得多。