五四运动史（精装版）
出版日期:2016-3
ISBN:9787510078695
作者:周策纵
页数:470页
内容概要
周策纵（1916—2007），著名历史学家。抗战时期在中央政治大学获得学士学位，战后赴美国，获密歇根大学硕士、博士学位，美国威斯康星大学东亚系终身教授。曾担任哈佛大学访问学者、研究员，哈佛大学、哥伦比亚大学荣誉研究员，以及香港中文大学、新加坡国立大学、斯坦福大学客座教授。曾获美国福特基金会学术奖、美国卡耐基基金会学术奖、美国古根汉学术奖、美国科学院学术奖，专长研究中国哲学、五四运动史等领域。
书籍目录
出版前言
中文版自序 诗人疾之不能默，丘疾之不能伏
繁体再版自序 认知·评估·再充
英文初版自序
第一章 导言
上编 运动的发展
第二章 促成“五四”运动的力量（1915—1918）
第三章 运动的萌芽阶段：早期的文学和思想活动（1917—1919）
第四章 “五四”事件
第五章 事件的发展：学生示威与罢课
第六章 更进一步的发展：工商界及劳工界的支持
第七章 新文化运动的扩展（1919—1920）
第八章 世界主要国家对“五四”运动的态度
第九章 观念与政治上的分歧（1920—1922）
第十章社会政治的后果
下编 主要思潮分析
第十一章 文学革命
第十二章新思想与对传统的价值重估
第十三章新思想与后来的论战
第十四章结论：繁多的阐释和评价
附录
大事年表（1914—1923）
注释
译后记
作者简介
史家巨擘弃政从学的心血之作
西方学界最权威的五四研究
▽
青年知识分子凭借一己情怀与抱负
身陷救亡与启蒙的纠缠
自由、民主、科学之风
使旧制度、旧伦理、旧文化摇摇欲坠
▽
知识界的震荡
唤醒了古老的沉睡国度
中国作为民族国家的外交失败
却赢得了公众与社会的新生
...................
※编辑推荐※
本书是研究五四运动、了解近代中国，难以逾越的一部经典著作，避免了宽泛的宏大叙述，而是着眼回归事件现场，考证每一个细节，苦心孤诣还原历史真实。本书研究“五四”而不仅仅停留在“五四”运动本身，作者还挖掘了运动对中国近代社会、思想、文化等方面的深刻影响。
...................
※内容简介※
本书是著名历史学家周策纵先生的代表作。全书分为上、下两编，上编集中细致地描述了五四运动的成因、社会支持力量和发展经过，厘清了由学生发动的“五四”事件如何一步步扩展为一场全国性的政治爱国运动；下编剖析了五四运动对政治、社会、文学和思想领域的影响，全面而系统地论述了新文化运动、文学革命以及当时的各种社会政治思潮。作者引用的资料翔实，论证客观，对新式知识分子的社会功能和历史命运进行了深入的分析和研究。本书呈现了一幅完整的“五四”历史图景。
...................
※媒体推荐※
这是一本材料翔实、内容丰富的卓越著作，任何一位研究现代中国的读者不可缺少的指导性参考书。
——美国《东方学会学报》
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
《五四运动史》根据曾任教于美国威斯康星大学的著名教授周策纵（Tsetsung Chow）所著的The May Fourth Movement: Intellectual Revolution in Modern China译就。本书英文版1960年由哈佛大学出版社出版，是西方世界公认的五四运动史研究的里程碑式著作，自它问世之后，才真正引起国际学界对五四运动的关注。20世纪末，中文繁简体版相继出版，引起极大反响，使五四运动开始脱离那些宏大的“意义”，而展现其中的历史细节。周策纵先生出生于湖南祁阳，抗战期间毕业于重庆中央政治大学，1945年开始担任国民政府主席侍从室编审（秘书），蒋介石当时的一些重要文稿便出自他的手笔，如台湾“二·二八”事变后的《告台湾同胞书》。后因对国民党的前途非常失望，他毅然辞职赴美留学，从此潜心学术。正如周策纵先生在序言中提到的，他是成长于“五四”余波下的一代人，他自己的人生轨迹深受五四运动的影响。因此，研究“五四”对他而言，不仅是历史学家的职责，更是出于个人的情感。“不求得宠于当时，却待了解于后世。”这是周策纵先生写作此书时的原则，只求真理与事实，也正是“五四”精神的体现。经哈佛大学出版授权，后浪出版公司在该书面世半个多世纪之后，重版中文简体版。本书前七章来自周策纵先生在威斯康星大学的几位研究生，第八章以下，则由北京大学欧阳哲生教授率领一批青年学者完成。由于本书译者众多，存在许多译名不统一、引用不一致、语言习惯不和谐的问题，在此番重版时，我们已尽力进行核对修订，以期为读者呈现一个令人满意的读本。在此，感谢欧阳哲生老师在重版期间给予我们的支持与帮助，还特别寄来了《五四运动研究资料》（Research Guide to the May Fourth Movement），为我们的工作提供了极大的便利。在体例上，本书沿用英文版的结构，所有标注引文来源的注释皆附于正文最后，而作者对观点的阐述说明，则置于页下。由于本书篇幅浩大，注释部分保留原有译稿中的格式，仅作微调。来源于中文资料的引用，都核实还原为中文（包括人名、报刊名、书名）；而英文资料也做了简要翻译，便于读者了解。本书详尽还原了那场以1919年5月4日为原点，席卷中国并对后世造成深刻影响的运动。其中涉及大量人名、地名、报刊名、书名、社会团体名，若有漏误，敬请读者不吝指正，以期再版时及时更正。后浪出版公司已出版了周策纵先生以下著作：《周策纵作品集1：忆己怀人》《周策纵作品集2：文史杂谈》《周策纵作品集3：〈红楼梦〉大观》《周策纵作品集4：经典训诂》《周策纵作品集5：弃园诗话》，感谢关注。--------------------------------------------周策纵作品集：http://book.douban.com/series/20737
精彩短评 (总计48条)
-
5h20min -
史料翔实评价公允，澄清了心中关于五四运动的教条的认识。 -
资料详实，公正记叙，评价客观，真理与事实统一 -
梳理事件历程与新文化思想争论，审慎明了，那些问题到现在依然困扰着我们。 -
炒的那么火，也没有多少人在读╮(╯_╰)╭话说我从520开始读是不是注孤生的节奏Orz2016.05.21 -
五四之前看完了，还真是挺应景的 -
并不像学界所盛赞的那么好。有一些关键问题，作者没有论述，比如为什么是1919，而不是1915（1915年的形势可比1919糟糕多了）。有两个问题值得注意:中国的现代化历程，自从1840年代开始就进展缓慢，何以到了1920年代左右如此剧烈？为什么是学生而不是其他群体首先奋起反抗？ -
很棒 -
五四运动实质是为后王立法。百王之中无一可为后王法者，故群众运动为王，民主科学为法。援西入中，五四运动的意义怎么高估都不为过。新文化运动，要在以文化之，影响至今的是毛的马克思主义中国化的军政建制。 -
更深的了解了一段历史，很感兴趣，可以继续研究一下 -
“忠实记述这场运动对任何专制主义来说，都将成为一个威胁。” -
历史 -
论下的功夫妥妥5星，但是观点稍嫌有些微偏见，有些事情上观点也有些过时(毕竟几十年前的书) -
全面而深入分析了五四运动的发展历程与思想演变，澄清了很多宣传或攻击带来的误导。要了解现代中国，必须了解五四运动，而要了解这场运动，就必须阅读这本书。 -
前十章实打实的历史，后四章侧重思想史，罗素的那一部分有意思。 -
虽然史料也有不少新料，但关键在于犀利而漂亮的切入。“五四运动从未结束”，可不是么，six-four也是。 -
大篇幅叙写五四运动的前因后果，更觉得这场运动与其说是之后种种的起因不如说是时机成熟后一场不可避免的爆发。各种主义漫天，恰如其分的选择果真很难啊。 -
【最权威的五四研究】《“五四”运动史》是著名历史学家周策纵先生的代表作，避免了宽泛的宏大叙述，而是着眼回归事件现场，考证每一个细节，苦心孤诣还原历史真实。本书研究“五四”而不仅仅停留在“五四”运动本身，作者还挖掘了运动对中国近代社会、思想、文化等方面的深刻影响，是研究五四运动、了解近代中国，难以逾越的一部经典著作。 -
全面的介绍，从文化到政治，都有涉及 -
除了少数文学作品，我近来读什么书都觉得淡得很。 -
五四对于中国知识界的意义在于，这种只求诉诸真理与事实，而不乞灵于古圣先贤、诗云子曰或道德教条的新作风，这种只求替自己说话，不是代圣人立言的新作风，是中国文明发展史上最重要的转折。 -
不推荐。 -
由五四“事件”到五四“运动”，这个汇集起来的潮流及其激荡而起的诸多问题，其实也是今天仍然未能解决的问题，回顾反思历史的时候，常常发现我们确实从历史当中无法吸取任何教训，最要命的是一切不能重来，到最后皆是意识形态之遮掩和重述。 -
一个“史”字未必就不是八卦。四十来岁的书生，动辄谈自己和谁有鸡毛蒜皮的历史联系，或者列出名人与自己的瓜葛，要么自称中学时代写了上千首旧诗，这些倒也不是问题，问题是会写几个“回”字的#小农小资#酸腐儒生相下，哪个不是吃人立牌坊的嘴角流血。#假洋鬼子#而已。 -
从史实出发，对广义上的五四运动（包括20世纪初的新文化运动和民族救亡运动等一系列思想、社会革命）进行了详尽的梳理与客观的分析。基于作者的国府出身考量，其对五四运动的正面态度已值得称赞。遗憾在于未在社会学的角度上做更深入的剖析，多在陈述史料。但反观拾人涕唾的“告别革命”、“反思革命”论，仍要感叹五四运动要实现的目标任重道远。 -
一本很详实的富有真知灼见的书。 -
对论文有帮助，对思考没收获 -
身为一个21世纪的学生，看罢此书觉得早生100年可抱怨的事儿也差不太多 -
第四章第六章边看边哭。 -
对五四史感兴趣的话，这本绝对推荐。好书。 -
爱不释手 -
可与赵鼎新那本对比着看。这不仅是两场运动、作者又是两代学人，而且在方法论上也大异其趣，一个是史学的写法（周策纵显然是把五四当作一个已过去的历史事件而非社会学案例，注重的是对其作历史评价），另一个是社会学的approach，关注点颇为不同，例如，赵鼎新把“空间”引入分析，这是周策纵所无的 -
可能期待太高 读完并不满足 -
重要的是还原了当时的社会气氛与社会思潮，梳理分析各种思潮间的凸显与冲突的关系。可往深开拓的地方还有很多，但这部书作为总体性的开纲携领已经不负盛名。 -
作为五四运动前后者经历，这本书书写逻辑相当优秀，史料翔实。当为研究五四和近代史不得不读之书。 -
值得一读再读！大量注释特别有启发性，编辑做了好庞大的工程~！ -
在开会的间隙，将周策纵这部《五四运动史》读毕，周先生这部著作分为上下两部分，其实应该是两个主题，前一个主题是对五四运动历史事件的考证，后一个主题是新文化运动的意义。因此，这部书虽然名为五四运动史，但实际上包含了两个主题，或者说周策纵将五四运动来统摄新文化运动，这是他的重要立场所在。他也分析了，五四运动这个事件，不能仅仅从当时历史事件的角度入手，而是应该将其纳入到整个中国启蒙救亡的历史脉络之中，因此从思想文化的启蒙，到五四运动的全民抗争，是存在历史逻辑关系的。一边开会，一边看五四运动，强烈的历史与现实的对比感，深深让我感受到五四运动的历史使命并没有结束，启蒙的任务任重而道远。各种权力者依然徘徊在人类历史前行的道路上，阻碍着人们的进步与发展。他们口口声声的自由，不过是强权者的自由。 -
历史学家的眼光看待文学的五四，还原的不只是文学的五四，也是360度的社会原貌。 -
本书核心观点，即周策纵认为五四运动与新文化运动是互相裹挟而共生的，不能将两者独立看待。全书分上下两部分，上部分详述五四运动前后的历史详情，作者认为五四运动是一次纯中国化的政治与文化的革命，是以学生阶级为核心的运动，甚至教员都是在学生的革新中被带动起来，继而带动了工商业的革新、女性运动的崛起。作者指出在蔡元培改造北大之前，北大是一个毕业生中官员辈出，学生经常出入妓院的学校。全书后半部分，从文化层面概述新文化运动前后中国文化层面、文化形式以及学术指向的转变，全书既有精专，也有广阔的视野，的确是“五四运动+新文化运动”研究的必读之作。 -
近日官方伦理复古逆流迭起，使人像吃了苍蝇一样恶心。那些年那些人的挣扎啊，那些人的深思啊，那些人的殚精竭虑啊，到今天都是先进的啊。几乎百年过去，奈何兜兜转转。尽管如此，官方已连我辈市井小民都无法欺骗了，所以还是值得的吧。一切高贵的心血终究不朽。自由万岁，未来万岁。 -
后浪新版的周策纵先生名著，上半部分主要是对五四运动作为事件史的考证，后半部分则侧重谈五四运动和新文化运动的思想史意义。本书中的五四运动，是囊括新文化运动在内的广义范畴。作者采取的，基本上是传统史学的研究方法。虽然缺少相关社会科学理论方法的引入，仍不失为一本经典作品。 -
我爱死周策纵了，我的优秀本科论文。 -
评价一本书最困难的就是回到其初问世时的学术界现场，评价一起事件也是如此。柯文将义和团分解为事件、经历与神话三个部分，周策纵某种意义上也做了此种区分，将五四运动看作为纯粹的思想史事件或社会史事件，从而有意无意忽略掉了其政治意蕴，这在革命史观一统天下的中国学界无疑具有开创性意义。 -
对历史做到细致还原，半个世纪前的研究能做得如此深入实属不易。作者强调新文化运动和五四运动的必然联系，认为这场革命是肇始于思想文化而后延伸至政治社会的。不过作者对马克思主义政党在此中发挥的作用几何表示怀疑，而且认为老毛对五四运动的定义有些偏左。P.S.P35的“1918年5月12日”应是1919年，另好像还有一两个小错误。 -
知识贫瘠的几代人，还没有找到出路在哪里。 -
期待值太高⋯⋯看完后也觉得平平，毕竟是五几年的著作，视野未必开阔。资料很翔实，但论述太薄弱，是不是有删减？ -
有近观的现场感和远观的历史感。第九章关于“五四”后新式知识分子的分裂的分析，有助于今人理解1990年代知识界的分裂。感谢译者和出版方。另外，本书的用纸在阴雨天好像更容易受潮。 -
这是以史学方法分析五四运动，见惯了以意识形态来说五四，这一大本让人耳目一新