曹操
出版社:北京图书出版公司
出版日期:2013-4
ISBN:9787550213432
作者:伊沙
页数:340页
章节摘录
版权页： 第一章 少年传说 我被人唤作“阿瞒”的少年时光过得相当快乐。 似乎只有一件事令人不快，如影随形地困扰着我：打记事起，总有孩子在干仗急眼时脱口而出：“你爷爷没长小鸡鸡！” 起初我不懂：要是爷爷没长小鸡鸡，怎么可能搞出爸爸？没有爸爸，我又怎么可能被搞出来？但我爷爷肯定是个男的，他身为一个男的却没长小鸡鸡，这肯定是一件丢脸的事！于是我便恼羞成怒地去打那个说这话的孩子，直打到他住口为止。 后来当我彻底搞懂了爷爷没长小鸡鸡就不可能搞出爸爸这个常识之后，我打人打得更狠了，非要将对方打到头破血流不可，不见红不罢手！ 为爷爷的小鸡鸡而打的架，贯穿了我整个少年时代。 在此期间，我在读书时学会了一个可恶的词：宦官。 与此同时，我开始了解自己的身世：我，名曹操，字孟德，乳名阿瞒，父亲曹嵩虽官至太尉，却是宦官中常侍曹腾的养子，曹腾便成了我的祖父！—天哪！这不是没长小鸡鸡，这明明是长了小鸡鸡却被人一刀割了去，不男不女，真乃奇耻大辱！ 一名宦官，原本与我无关，可父亲却偏偏被其所养，让我平白无故管宦官叫爷，这是耻上加耻！ 值此东汉末年，正是宦官专权的时代。尽管如此，也丝毫不能改变宦官的耻辱身份，也令这个时代蒙羞！ 说起来，我在故乡沛国谯郡度过的少年时光，貌似快乐无比，耻辱却深埋于心，当时我不晓得，它会对我的成长和这一生造成多大影响。 耻辱归耻辱—在更多时候，那不过是心灵深处的一种感受罢了。话说回来，没有这份耻辱，我也不会在“地广而不得耕，民众而无所食”的时代大环境中，过着钟鸣鼎食之家长房长孙的优裕生活：饱读诗书，习枪弄棒，策马扬鞭，横行乡里…… 如你所知，我留在故乡的名声不大好，我本非岩穴知名之士，也就无所谓啦！ 千百年来，乡民们还在争相编排我的段子，口口相传，代代相传，搞得我也真假莫辨，不置可否。 现在—请允许我试着—为尔等一一厘清！ 先说我十岁那年留下的“美谈”：说我某日在谯水里洗澡，一条鳄鱼向我游来，我非但没有逃避，反而迎头而上，主动与鳄鱼展开一场殊死搏斗，初生牛犊不畏鳄鱼，在我这名十岁少年的奋勇抵抗中，这条窝囊的鳄鱼竟灰溜溜地退去了，消失在深水中……我记得这个传说起于我做了丞相之后，不知是哪个溜须拍马的乡绅编出来的，我在生前初次听到时会心一笑，缄口不语，任其流传；死后快两千年了，也没有想起自己曾经干出过这件壮举。且不说我家乡的谯水中没有鳄鱼，我活了一辈子也没有亲眼见到过一条真鳄鱼，后来在天上，在天河之中，也不曾见到过，我只是在转世投胎之后才见过鳄鱼，并与之为伍……经过他们这么一编排，我竟在十岁那年就战胜过一条自己从未见过的庞然大物！这个段子是在颂扬我少年勇敢，自古英雄出少年，本意倒是不错，我小时候确实比同龄孩子胆大一些，但在十岁那年，顶多也就踩死过一只小蝎子。 再说发生在我家族内部的第二件事。 我真是烦死我叔叔了：一个大男人家，成天爱告状，经常跑到我爹面前去打我的小报告，无非就是我在外头调皮捣蛋的那些鸡零狗碎的事情。我一直在想对策：如何能够搞他一搞，制止他妇人加小人的勾当！ 某日，我正在我家大门前的空地上跟袁绍、袁术这两个小伙伴玩“斗鸡”，看见叔叔从大门口出来了，不知要去何处。这天天气很好，阳光灿烂，看着他从大门口大摇大摆得意扬扬走出来的瞬间，我被直射下来的阳光晃了眼，眼前一片光明的暖色令我计上心来，当机立断，“扑通”一声，仰躺在地，仰面朝天，歪起嘴巴，口吐白沫，四肢乱抽，翻起白眼，学村头二赖，做羊癫风发作状，令在我身边玩耍的袁氏兄弟信以为真，更令刚好走到近前的叔叔大上其当，他一边万分惊恐地呼唤道：“阿瞒！怎么回事？阿瞒！你怎么了？”一边伸出手来想将我从地上抱起，我立马抽搐得更加剧烈，做不省人事状。叔叔见他应付不了，只好将我放下，起身跑回家去…… 他前脚刚走，我便在地上来了一个鲤鱼打挺，站了起来，一边掸着身上的尘土，一边对旁边被吓得面无人色的袁氏兄弟招呼道：“没事儿！没事儿！咱们接着玩！” 是以，当我爹在我叔叔即他兄弟的引领下来到大门口的时候，亲眼见到的景象是：他的儿子好好的，活蹦乱跳，正在跟伙伴们玩“斗鸡”！ 心急火燎的爹爹直扑上来一把将我抱住：“阿瞒！你刚才怎么了？哪里不舒服了？！” 我故意装出一副茫然不解的表情：“我……没怎么呀！没有不舒服啊！” “那你叔说你刚才发了羊癫风！”
内容概要
伊沙，当代著名诗人、作家、评论家、编选家、翻译家。1966年生于四川省成都市。1989年毕业于北京师范大学中文系。现于西安外国语大学任教。已经出版各类著作60余部，其中包括长篇小说《江山美人》《狂欢》《中国往事》《黄金在天上》《迷乱》《士为知己者死》等六部。获多种诗歌奖项，应邀出席在多个国家举行的国际诗歌节。本书是其第七部长篇小说。
书籍目录
001第一章少年传说
007第二章我遇伯乐
013第三章初露锋芒
023第四章天下大乱
031第五章逃亡路上
043第六章始兴大义
053第七章英雄辈出
063第八章出师不利
071第九章触底反弹
077第十章血海深仇
085第十一章将计就计
093第十二章收复失地
099第十三章迁都许昌
105第十四章好色代价
113第十五章我之佳话
117第十六章猎鹰伏虎
131第十七章青梅煮酒
139第十八章心比天大
145第十九章非我多疑
155第二十章天下义士
163第二十一章战神复失
171第二十二章官渡之战
181第二十三章连战连捷
189第二十四章平定河北
207第二十五章又定辽东
215第二十六章初到江南
225第二十七章对酒当歌
233第二十八章赤壁大败
241第二十九章铜雀台赋
245第三十章收复长安
257第三十一章多事之秋
269第三十二章平定汉中
275第三十三章我是魏王
285第三十四章如同鸡肋
299第三十五章关羽之死
311第三十六章大限到了
编辑推荐
《曹操》编辑推荐：彻底颠覆罗贯中，为一代霸主正名，为血性男儿立言。首次彰显曹操诗人本色，唯有诗人才能写出曹操的灵魂。
作者简介
彻底颠覆罗贯中，为一代霸主正名，为血性男儿立言
首次彰显曹操诗人本色，唯有诗人才能写出曹操的灵魂
比起《三国演义》的小聪明，本书更见大智慧
比起《三国演义》的酸腐味，本书更具鲜活的现场感
比起《三国演义》的表面化，本书对人性的洞察更为深邃
比起《三国演义》的小格局，本书更具大历史观
比起《三国演义》的宿命论，本书更具“时势造英雄”的当代行
伊沙的长篇历史小说《曹操》用三十六个章节，以新颖的视角和开阔的历史态度，书写了三国时期最重要的历史人物之一曹操的一生。本书讲述了曹操少年时的种种趣事，青年时的锋芒初露以及他此后历经的刺杀董卓、始兴大义、痛失至亲、得遇天下义士、官渡之战、灭袁绍、平定河北、又定辽东、赤壁大败死里逃生、战马超收复长安等一系列的事件，描写了曹操南征北战的武功和叱咤风云的军事天赋，展现了一代枭雄在乱世中终成魏王的传奇风采。
发布书评
精彩书评 (总计9条)
-
曹操，三国里的“乱世之奸雄”，奸诈，宁可我负天下人，不可天下人负我。多霸气的话。可历史上的曹操却是一个政治家、军事家、诗人。不过因为《三国演义》太为著名，曹操的负面影响更广一些。不过很多人都很敬佩曹操的，我也是其中一人，乱世英雄。也许三国中对曹操的贬低，更让这样一群人为曹操鸣不平，于是伊沙写下了《曹操》这部小说吧！《曹操》这部小说，伊沙彻底颠覆了罗贯中《三国演义》里曹操的形象，而且还不时地对罗氏进行正面攻击，讲述他在三国中对真实事实的扭曲。《三国志》我没读过，知道《三国演义》是根据《三国志》创作的小说。是不是《曹操》也是根据《三国志》而创编的这个人物呢？本书以第一人称著述，从阿满小时候写起，写了他一点点成为时事英雄，最终成就霸业，一直到安然离去。毕竟是一部小说，看出作者对曹操研究得很是透彻，从他的为人，从他的爱财，从他的大气，当然也写出他的好色，写出他的自私，但作为一节凡夫俗子，谁都不能免俗，即使是人上人的曹操。这部书中很多历史故事在三国中都有，比如曹操刺杀董卓未遂逃亡途中，杀死的一家三口，比如他与刘备的煮酒论英雄，比如他收留关羽但却准许他离去投奔刘备……读着这些熟悉的故事，看着每一章节后他对罗贯中《三国演义》中的批判，有时候真不知道是真还是假了。罗贯中的《三国演义》毕竟为四大名著之一，作者敢于批判不能不说也是一种胆量。再看作者的语言特色，有很现在流行的词语在里面，到让读者读起来更容易接受一些。不过也会产生质疑，作者是故意用种类词语的吗？比如傻B，比如说他从小和袁绍经常“泡”在一起，你装你的B，我牛我的B等，让一个纯历史的人物到成了市井混混般了。感觉作者有些“痞”，小说毕竟是小说，作者原意用何种语言风格来定位，这个我们不能左右，权当看热闹罢了。忽然想到电视剧《宫》，一个穿越剧。很多人不明就里，认为这历史就是这样的了，我想说的是，历史的真实性在小说中或许有一些影子，但绝不会是真实的，读小说千万不要认为这就是历史了。《曹操》这本书同样如此，历史的真实与小说中的人物形象差别会很大的。作者能够写下这样一部小说来也的确不简单。 -
曹操可能是中国历史上性格最复杂、形象最多样的一个人。他曾经叱咤风云，他死后骂名最多。在文学作品中，经常被当作白脸的奸臣，但在正史的记载中，却完全没有这回事，他的雄才大略，甚至可以媲美秦皇汉武，他的文采，不输于任何一个帝王。众多说法不一的形象中，到底哪一个是真实的曹操？这本书以曹操第一人称自述，叙述少年时期调皮快乐生活，青年时的锋芒初露以及此后的刺杀董卓、官渡之战、平定河北辽东、赤壁大败、收复长安等一系列的名垂史册的大事件，最后终成霸业，直至平静离世。作者用了大量的笔墨去表现他的平常人生，通过叙述的方式和大篇内心活动的铺展开了曹操的重要人生事件，读起来很轻松，没有史料的乏味生硬。在乱世中，他是当世一枭雄，在太平年代，他是一个治世能臣，在文学史外，他是一个大文豪，生活上，他也不失为一个教子有方的好父亲。他独特的人格魅力吸引了一大批当世英才。他所说的人生三大快事：与众将杀敌，与佳人欢爱，与曹植对诗，恰如其分地展现了一个率真、有血性的鲜明形象。他临死的时候留下了一个遗嘱，唠唠叨叨地讲一大堆家务事，真乃“惟大英雄能本色，是真名士自风流”。易中天曾评述历史的三种形象，第一种是史书上，主要是正史上记载的形象，第二种就是文学艺术作品当中的形象，如《三国演义》，第三种就是民间传说，即每个人个人心目中的历史人物的形象，曹操作为历史上性格最复杂、形象最多样的一个人，有人认为是奸贼、是奸雄或是英雄，这也就不足奇，或许好事不出门，坏事传千里，作为文学形象的奸贼曹操两千年来深入人心，虽不时有人为此不平，为其翻案，但终究未能挽转其奸贼小人形象。同为诗人，作者彰显曹操诗人本色，为其正名，一再揭穿《三国演义》中对曹操的一味歪曲抹黑。作者以其新颖的视角，开放的历史观，风趣的语言特色，紧随正史，援引其诗文，用诗人的笔触，把一个性格复杂、中国历史上倍受争议的曹操鲜明地呈现在读者面前。 -
曹操，应该可以算是中国历史上性格最为复杂、褒贬最为激烈、所受非议最多、也最为知名的历史人物之一，但他“宁教我负天下人，休教天下人负我”的名言，他治世能臣、乱世奸雄的评价，以及他在京剧中白脸奸臣的扮相，都使他千百年来一直以奸险狡诈的乱臣贼子、坏事做绝的罪魁祸首这样的反面形像出现在普罗大众茶余饭后的谈笑中，家喻户晓，妇孺皆知。这一切全都要拜罗贯中老先生对他入木三分的刻画所赐，也得益于《三国演义》的广为流传。但公平而论，他对于曹操的评价，是基于传统儒家价值和正统皇权史观的，是有失偏颇的，过分的夸大了其性格中奸的、诈的一面。所以，多少年来也一直有人欣赏他、敬佩他，想要为他翻案，恢复名誉，以树立他的正面形像，毛泽东就是其中之一。可是，罗贯中的《三国演义》对曹操形像的塑造真是太深入人心了，这些声音全都被淹没了。这次，当代著名诗人、实力派作家、评论家、编选家、翻译家伊沙又来做这样的尝试。与过去人们习惯于从历史典籍中寻找曹操性格中“雄”的证据，突出其雄才大略、豪迈大度的一面，进而确立其政治家、军事家、大英雄、大文豪的地位，肯定其历史贡献这样的方式不同，他选择了一个非常特别的角度——以曹操自述的口吻来讲述自己的一生，用曹操自己的眼光来评价自己的一生。他让曹操从自己被人唤作“阿瞒”的少年时光讲起，带着读者重新走回历史现场，沿着自己的生命足迹，用文学化的语言对其一生的功业娓娓道来，生动而形象。特别是对斩杀吕伯奢、割发断首、杀掉杨修等人们耳熟能详的、作为其奸诈证据的情节作了重点的描述，让曹操自己来剖白心迹，展露心声，解释自己的行为动机，书中还让曹操玩起了穿越，以表达对罗贯中污名化自己的愤怒，也意图洗掉泼在他身上的脏水。但是，冰冻一尺非一尺之寒。曹操的反面形象早已深入人心，脸谱化了。所以，他这样的告白注定是要失败的，无法取得世人的谅解。其最根本的原因还在于他的所作所为和价值标准与传统儒家的要求是背道而驰的。即使是在传统价值体系已经崩塌的今天，伊沙借曹操之口所作的这番现代感十足的告白颇有些为自己辩解和开脱的意味，给人的感觉就是此地无银三百两，再加之曹操的公众形象和传统信誉不佳，其话的可信度就更要打折扣，必然显得苍白无力，难以服众。事实上，很多传记作者都试图走进传主的内心世界，以解释其行为的动机和所思所想。伊沙也不例外。但是，作为一个现代人，去猜度一千多年前一个古人的所思所想已非易事，更何况这个古人还是性格超级复杂、有大奸大雄之称的曹操呢？这根本就是一个不可能完成的任务。伊沙所做的，虽然基本依据史实，但也只是刻画了一个他所理解的、想象的曹操，包括他虚构出来的那些个场景，而非真实的历史，也并不是真的就是曹操当年的所思所想。所以，他这本书就只能是历史小说，而不是学术专著。当然，理清曹操的一生，弄清楚他的作为、动机、成功，以及历史贡献，对于我们正确认识历史、正确评价人物有很大的现实意义，也肯定能够给我们以人生的启迪。虽然，伊沙让曹操所作的这番告白，显然不可能完成这样一个任务，但是伊沙的文字很有现代感和可读性，确实挺能吸引人的。在娱乐之余还能够重温一些历史的细节，也还是相当不错的。
精彩短评 (总计11条)
-
这书毫无含金量，毫无水准。 -
相当期待的一本书。等了好久。终于有了。马上买来看，果然不错 -
喜欢这本书，支持，下次还会购买 -
不错吧 还没看但是感觉还行 -
没看出什么新东西来，既没有新的故事也没有新的思考，照着三国演义抄了一遍，有些地方加上所谓的大视野评论，这书真不知为何评分这么高。 -
真是个话唠 -
包书的塑料膜破了，书露外面弄脏了，边角也有褶皱，想换的，麻烦还是算了！发货时不能检查好啊，包装都破了 -
#曹操##伊沙#看个传体相比于三国演义，更容易清楚时间与事件的次序，易于疏导其中的逻辑，便于记忆，文中对三国演义的部分批判对读者也是一个提示，批判、逻辑、思维性的去阅读～ -
我也更喜欢诗人曹操 -
尽量还原历史，文笔简洁，还不错！ -
又见濮存昕