《20世纪建筑学的演变》章节试读

《20世纪建筑学的演变》的笔记-第136页 - 4.2“场所—形式”的抵抗

在技术与场所之间是没有矛盾的，因为技术与过去不同了。在过去的三四十年内，建筑技术已经转变。有了全新的材料和更新的生产过程。当今，即使是老材料，也受到新工艺的改造。我们现在有了复合化学过程，如果说，上一世纪是焊接的时代，那么，本世纪就是胶合的时代。我们是一个巨大更新潜力的见证者，材料、过程、工具等都在变化。
……
另一个巨大的生产革命是现代运输。我的许多项目都是各地加工的……然而，我并不感觉这种新能力如何会与我对场所的深厚感情发生矛盾。Renzo Piano,Tecnology,Place and Architecture,Ed.,Kebbeth Franmpton
共鸣于时代轨迹的创作并非虚无主义的反场所、反地域、反建构等。场所、地域、建构这些词都不应该成为我们那种悲观主义的怀旧乡愁的载体，那样建筑便沦为奥托·瓦格纳所说的“考古研究的产物”。
与民主自由一样，今天我们讨论的几乎所有建筑学的问题百年之前均被讨论过了。或许我们更应该关注“当下的建筑学”。
皮亚诺是我最喜欢的建筑师。不矫情、不乖张、优雅、得体。

《20世纪建筑学的演变》的笔记-第78页 - 有机性的世代

阿尔托明确地反对以一种装饰的方式来对待建筑周围的景观，他认为，在形成场地时，最首要的是充分考虑人们进入和围绕建筑时的自然运动。对此，阿尔托写道：
“建筑设计中最困难的问题之一是将建筑物的周围处理成人的尺度。在现代建筑中，结构的理性和建筑的体量总是威胁着要成为主导，于是场地剩下的空间就往往成为一个建筑真空。最好不要把这个真空用装饰性的花园来填充，而是在其中纳入人的有机性活动，从而在人和建筑之间创造一种亲切的关系。”

《20世纪建筑学的演变》的笔记-第31页 - 先锋派与延续性

在两次世界大战之间的法国，先锋派和传统的对立具有一种特别的争论特征，表现于A·佩雷在1925年从他自己2年前创办的《活的建筑》的编委会辞职一事。使他辞职的起因是编辑J·巴多维齐决定把整个1925年秋/冬期都用作荷兰新塑性主义（风格派）的专刊。对佩雷来说，这是完全不能接受的，因为这个模式是从抽象艺术引申而来的，并不是建筑学在自身演变中形成的传统。在这个关节，对立的不仅是先锋艺术和传统，还更具体地在于以来自造型艺术的抽象美术为一方和当代构筑性表达为另一方之争。后者以佩雷的钢筋混凝土技术为基础，把它视为重新阐述古典主义的唯一当代技术。
这种抽象艺术和构筑形式的分裂与勒·柯布西耶于1923年成稿的《走向新建筑》的稍有差异的辩证论题相平行。贯穿他全书的是工程师美学和建筑学的对立。在这里，柯布西耶把现代工艺视为可以作为新的、更有生命力的建筑学的基础，同时他又反对用实用工具性去取代构筑形式中表达精神的潜力。
“你用石、木和混凝土，用它们来建造房屋和宫殿；这是一种构筑术。机智在工作。
忽然你触动了我的心，你为我做了件好事。我很快乐，我说：“这真美呀。”这就是建筑艺术。艺术走了进来。
我的房屋是实用的。我感谢你，正如我感谢铁路工程师或电话服务局一样。但是你没有触动我的心。
但是如果这堵墙升向天空的方式打动了我。我感受到你的意图....你建造的石墙告诉了我。你把我固定在一个场所，我的眼睛看到了它。它们见到的东西表达了一种思想....从惰性的材料出发，起始于或多或少的实用性的条件，你建立了某种能引起我情感的关系。这就是建筑艺术。”

《20世纪建筑学的演变》的笔记-第78页

建筑设计中最困难的问题之一是将建筑的周围处理成人的尺度。在现代建筑中，结构的理性和建筑的体谅总是威胁着要成为主导，于是场地剩下的空间就往往成为一个建筑真空。最好不要把这个真空用装饰性的花园来填充，而是在其中纳入人的有机活动，从而在人和建筑之间创造出一种亲切的关系。

《20世纪建筑学的演变》的笔记-第1页

引言
第一部分 先锋派与延续性，1887年至1986年
1.1集合与社会
1.2说向虚空，1898-1910
1.3意大利的未来主义，1909-1913
1.4俄罗斯的构成主义，1917-1930
1.5荷兰的新塑性主义，1918-1924
1.6包豪斯/德国与美国，1925-1954
1.7理性主义、纯洁主义和粗野主义，法国，1923-1965
1.8纪念性与理性主义，1923-1980
第二部分 有机性的世代，1910年至1998年
2.1FL赖特和保守理念，1893-1959
2.2沿着赖特的脉络，1910-1959
2.3欧洲的表现主义：从水晶链到库普.希默布劳设计所
2.4 A.阿尔托的生物形态建筑学，1933-1976
第三部分 全球文明与民族文化；1935年至1998年
3.1社区与社会
3.2勒.柯布西耶在英国、拉丁美洲和日本的影响，1935-1970
3.3新纪念性和“美国式和平”，1943-1972
3.4路易斯.康在南亚、加拿大、瑞士和德国的影响
3.5批判的地域主义
第四部分 生产、场所与现实，1927年至1990年
4.1“产品-形式”的兴起
4.2“场所-形式”的抵抗