有事生非
出版日期:2014-5-1
ISBN:9787218087116
作者:王彬彬
页数:206页
内容概要
王彬彬，一九六二年十一月生，安徽望江人。一九七八年考入中国人民解放军洛阳外国语学院（现改名中国人民解放军外国语学院），一九八二年七月毕业后到部队工作。一九八六年九月考入复旦大学攻读中国现当代文学硕士学位，一九八九年春免试提前进入同一专业博士学位攻读阶段。一九九二年七月获文学博士学位。因军籍在身，回到南京军区。一九九九年转业到南京大学中文系任教。现为南京大学教授、博导。出版《在功利与唯美之间》《风高放火与振翅洒水》《往事何堪哀》《并未远去的背影》《鲁迅内外》等多种。
书籍目录
001 汪晖《反抗绝望》的学风问题
041 读汪晖《现代中国思想的兴起》献疑——仅限于第十二章第四节
057 再说汪晖《现代中国思想的兴起》的剽袭问题
080 花拳绣腿的实践——刘禾《跨语际实践》的语言问题
102 以伪乱真和化真为伪——刘禾《语际书写》《跨语际实践》的问题意识
124 蔡翔《革命／叙述：中国社会主义文学—文化想象（1949—1966）》杂论
180 附录一：多位学者联名发表公开信 呼吁调查汪晖涉嫌剽窃问题
186 附录二：九十多位国际知名学者就“汪晖事件”发表声援汪晖的签名信
作者简介
本书收录南京大学中文系教授王彬彬先生近年对学者汪晖、刘禾、蔡翔等人的学术批评，这些评论与探讨在社会上掀起了一时的争议，但毫无疑问，讨论这类问题对于纯洁中国学风有好处与必要性，是一册具有文献价值的当代学风档案。“汪晖事件”系列文章首次结集，当代学风、文风乱象无死角全记录。
“汪晖事件”系列文章及对著名学者刘禾、蔡翔的批评文章首次结集。中国批评界前三十年“打棍子”，后三十年“抬轿子”。六十年来第一次直面学术批评，刺刀见红。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
王彬彬的学术批评文集《有事生非》，收录的近年对若干中国现当代文学研究专著的评说。所评说的著作，大都在学术界产生很大影响，甚至十分受人膜拜，而王彬彬则以敏锐的眼光看出它们的严重问题，看出它们的错乱、谬误。摆事实、讲道理，抽丝剥茧般地层层推进，是王彬彬书评的基本特色。王彬彬对这些著作的批评集中在三个方面：学术表达上的文理不通、语无伦次和概念混乱；知识性错误、尤其是常识性错误的频频出现；对西方理论的生吞活剥、生搬硬套。这三方面的问题，在最近几十年的学术论文和专著中，是普遍存在的，因而王彬彬的批评也就具有了普遍意义。论据的充分、分析的冷静、逻辑的严谨，使得这些书评具有强劲的学术力量。可以说，《有事生非》是一本具有学术史意义的书。
精彩短评 (总计8条)
-
对论文写作有质一般的帮助~~汪晖：抄袭问题；刘禾：真伪问题；蔡翔：语义不通、知识性错误。 -
学术圈的文风学风问题，实在是当今中国绝妙的画像。 -
汪抄公的劣迹就不用多说了。刘禾之流其实是学术全球化的某种产物：恶补三五年的英文，然后把某些人事搞定就行；业务领域倒是严重缺乏常识，同时非常年代造就的“人有多大胆”心理时时左右其思维，于是不懂外文谈外文、架空翻译论翻译的笑话也层出不穷——美亚的书评可为辅证。这些现象正应了王老师访谈时所言：“这是一个产生妄人的时代”。
犀利的批评和愤青的发泄有本质区别：一实一虚，一明一昏。有识者不应混淆。
这些年从实际经验也感到：国外某些名校某些专业在选人用人方面真是丢祖宗的脸！ -
说实话只是因为好奇看了看，因为没有看过作者批评的书，只看了批评了，所以算是一种见识了，风闻其中似乎还蕴藏着学界的许多纠葛，也不甚了了，算是看热闹了... -
胆大心细 -
是非自有公论，只是等得心焦。两个附录摆了好大阵势，公夺何在？ -
真要是学艺纯熟，至少不会轻易被人揭发 -
翻了翻。对汪和刘有了新认识，虽然他们的著作也没怎么读过。另外，对自己也挺有启发的，尤其是遣词造句要简单朴实，不要以为杂糅一些抽象概念和复杂句式，就以为自己是大师啦！