问题域的转换

章节摘录

　　导　论　　走向历史的深处　　在当代哲学研究中，存在着一种片面地追随新思潮的倾向，却忽略了对一些遗留下来的基本理论问题的深入反思。其实，搁置一个问题并不等于解决一个问题，而只要这些基本的理论问题继续被搁置着，即使人们以为自己已经在哲学研究上取得了重大的成就，实际上他们仍然只是在原地踏步。历史和实践都表明，哲学的进展始终是以人们对基本理论问题的反省、超越或解决作为自己的前提的。在这个意义上可以说，只要人们把基本理论问题搁置起来了，那么不管他们使用多么新颖的术语，搬用多么时尚的思潮，都不可能改变事情的实质，即人们只是在模仿，而不是在创造。我们将在下面重点地加以探讨的正是这些基本理论问题中的一个。　　第一节问题的提出　　无数事实告诉我们，无论是研究马克思哲学，还是研究黑格尔哲学；无论是探讨马克思哲学与西方哲学的关系，还是探讨西方马克思主义的发展史；无论是考察西方哲学演化史，还是重点考察德国哲学演化史，有一个问题是无法回避的，那就是马克思哲学与黑格尔哲学的关系问题。事实上，这个问题犹如一道分水岭，使人们在一系列重大的理论问题上发生分歧，而这些分歧又演绎出一系列的争论：　　争论之一：黑格尔哲学的本质和秘密是什么?黑格尔为他的同时代人和后人留下的真正的思想遗产是什么?黑格尔在当代哲学研究中究竟造成了哪些灾难性的影响?为什么在19世纪60、70年代黑格尔会成为一条“死狗”，而从20世纪初至今又会出现黑格尔研究的复兴?如果我们借用意大利学者克罗奇的提问方式，就会提出如下的问题：究竟什么是黑格尔哲学中的“死东西”和“活东西”?　　争论之二：如何理解马克思哲学的实质?为什么青年马克思会撰写题为《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》的博士论文?为什么青年马克思对市民社会和国家、劳动和异化的问题表现出巨大的兴趣?马克思是如何创立历史唯物主义理论的?马克思批判黑格尔哲学的根本切人点是什么?为什么当人们把黑格尔看作一条死狗”的时候，马克思却反其道而行之，公开宣布自己是“这位大思想家的学生”呢?　　争论之三：马克思是西方哲学传统的批判的继承者，还是全盘的反传统主义者?马克思从西方哲学史，特别是从德国古典哲学中汲取了哪些有价值的思想资源?马克思哲学在思想范式上究竟从属于近代西方哲学，还是从属于当代西方哲学?　　争论之四：西方马克思主义阵营中的两大潮流——人文主义思潮和科学主义思潮的根本分歧点是什么?为什么辩证法问题会成为西方马克思主义思考的一个焦点?　　毋庸讳言，所有这些争论都牵涉到这个隐藏在我们意识深处的基本问题，即马克思哲学与黑格尔哲学的关系问题。只要这个基本问题还是悬而未决的，甚至还处于被搁置的状态中，那么，这些争论就会无穷无尽地演绎下去。当然，要在这个问题上取得共识也并不是那么容易的，然而，正视并深入地探索这一基本问题，总会使我们越来越接近问题的真相和实质，从而找到解决它的有效的途径。　　迄今为止，就我们所接触到的文献而言，在对马克思哲学与黑格尔哲学关系的理解上，至少存在着以下三种不同类型的观点。

书籍目录

总序导论 走向历史的深处第一章 传统阐释路线的确立第二章 传统问题域的形成第三章 马克思的黑格尔化第四章 新阐释路径的发现第五章 问题域的转换结论 从历史深处走出来后记

编辑推荐

《问题域的转换》由人民出版社出版。

作者简介

《问题域的转换》主要内容：不知不觉间，我们已经站在21世纪的地平线上。回眸20世纪，我们或许可以说，没有一种学说像马克思的学说那样，对现实历史和人类生活产生了如此巨大而深刻的影响。不管人们对此如何评价，这种影响的存在却是一个不容争辩的事实。如果说，马克思的学说在上个世纪所遭遇到的攻击、曲解、辩驳和争论比任何其他学说都来的频繁、更尖锐，那么，这并不意味着其影响的递减或削弱，恰恰相反，它倒印证了这种学说的当代意义的自我揭示和确证。

图书封面

---

 问题域的转换下载

---