唐代科举与文学
出版社:陕西人民出版社
出版日期:1986-10
ISBN:9787224036626
作者:傅璇琮
页数:521页
内容概要
傅璇琮，1933年生，浙江宁波人。1951年考入清华大学中文系，1955年毕业于北京大学中文系。历任中华书局总编辑、编审、国家古籍整理出版规划小组秘书长、清华大学中文系兼职教授、中国社科院文学研究所兼职研究员，中央文史馆馆员。2008年3月起为清华大学中文系教授，博士生导师、清华大学古典文献研究中心主任。主要著作有《唐代诗人丛考》、《李德裕年谱》、《唐代科举与文学》、《唐诗论学丛稿》、《唐人选唐诗新编》，合著有《河岳英灵集研究》，主编《唐才子传校笺》等。
书籍目录
目 录
第一章 材料叙说；唐登科记考索
第二章 总论唐代取士各科
第三章 乡贡
第四章 举子到京后活动概说
第五章 明经
第六章 制举
第七章 进士考试与及第
第八章 进士出身与地区
第九章 知贡举
第十章 进士行卷与纳卷
第十一章 进士放榜与宴集
第十二章 举子情状与科场风习
第十三章 唐人论进士试的弊病及改革
第十四章 进士试与文学风气
第十五章 进士试与社会风气
第十六章 学校与科举
第十七章 吏部铨试与科举
作者简介
本书把唐代的科举与唐代的文学结合在一起，作为研究的课题，是想尝试运用一种方法。这种言法，就是试图通过史学与文学的相互渗透或沟通，掇拾古人在历史记载、文学描写中的有关社会史料，做综合的考察，来研究唐代士子的生活道路、思维方式和心理状态，并努力重视当时部分的时代风貌和社会习俗，以作为文化整体研究的素材和前姿。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
考试，自隋开始作为选拔人才的主要手段，延续至今。人才得到权和利，即成为社会的楷模和领导，对整个民族和国家的发展至关重要。唐代科举是考诗赋和策文，也就是考才情和见识，所以唐太宗才会说“天下英雄尽入吾彀中矣”。现在的高考改成考记忆和理解了，脱离常轨乱发挥是要得零分的，所以选出来都是适合当奴才的。长此以往，中华民族不衰败才怪。 -
粗粗对比了一下有关进士三场试的考证，傅先生所引材料，其生动翔实，实胜于吴先生，而且可能因为积习吧，感觉傅先生的描述更富于情致。其实在序言里也说了，这是一本描述性的书。不知是否是由单篇论文构成，书里前後引用的材料重复很多，而且分析也大段的重复。印象比较深的如柳冕和权德舆的书信，引用了几乎有四、五次。又比如405-409页讲进士试与文学风气,所有引用的材料及辨证，在前面164-166页，168-170页讲进士考试与及第已经说过了，文字也几乎相同。论进士与文学风气，傅先生倾向认为进士考试给文学创作以消极影响，因省试诗好诗甚少，体制僵化。恐怕可以再讨论。周作人批评桐城派和八大家，是把这些和八股联系在一起。工拙有高下，但理路可能是共生的。唐代的文学应该也是这样，比如怎样认识《文选》。不过讨论可能需要对文学本身有更多体认。目前还比较难说。
精彩短评 (总计17条)
-
虽然实质是历史学研究，但提到文学作品时，处处彰显对文学的感觉。这一选题的后起者，考订或者更精密，但这种对文史的融通就很罕见了。 -
必读书 -
还是应该打五星，划时代的著作，有通贯性的见解。 -
簡潔明瞭 -
唐宋专业必读，资料翔实、论证充分，对于厘清很多习以为常的观念有极大帮助，启示极大。 -
看完之后才发现古代的读书人参加个科举真不容易，门第、关系等各种因素都使原本不多的机会更加微乎其微，感慨高考还是相对容易点 -
四天一本现代人的书是不是太慢了！下一本莫砺锋的书必须两天读完！ -
史学与文学结合研究的代表著作，以科举制度为唐代文学研究的切入点，精细的梳理有唐一代取士各科的方方面面，以及受科举考试影响的举子情状、文学风气、社会风气～唐代文人对进士及第的渴望与追捧遍及诗文、传奇、笔记小说～及第诗的欢欣、落第诗的悲苦无一不力透纸背～还有一些以科举为背景的饯送诗～ -
好吧，问某老师一个问题，就得去看一整本书。。。。。。 -
科举中的文学，文学反映的科举。结构赞一个。叙述朴实无华，材料充实。 -
此书是关于唐代科举与文学研究的经典之作，还需要再细读。 -
文献丰富，逻辑清楚语言又好，好多诗歌无法解决的问题还是要求助于历史啊 -
也不是学这个专业的，大概翻一翻，好奇唐代的科举制度。略见唐人也如今人一样不易。 -
很好看啊。 -
读得很早，差不多都忘了。。。 -
和预想的不太一样，材料和梳理功夫了得。科举作为政治制度，对文学的影响只是其中一部分。 -
堪称一代宗师的封顶之作，影响了一代古典文史研究者