為什麼不能把蚊子殺光?大自然對人類的祕密用途

出版社:貓頭鷹
出版日期:2007年09月09日
ISBN:9789867001733
作者:比提、埃力克
页数:288頁页

内容概要

作者簡介
比提(Andrew Beattie)&埃力克(Paul R. Ehrlich)
比提是生物多樣性與生物來源國協關鍵中心的總監,埃力克則是史丹佛大學生物科學系人口研究教授。
插畫:滕布兒(Christine Turnbull)
譯者簡介
吳書榆
1972年出生,台大經濟系、英國倫敦大學經濟所畢業,曾任職於公家機關、軟體業擔任研究、企畫與行銷相關工作,目前為自由文字工作者。
名人推薦top
◎ 台大生物多樣性研究中心主任林曜松專文推薦
◎ 榮獲2001年美國國家戶外書籍獎(National Outdoor Book Awards)
◎ 亞馬遜網路書店★★★★☆好評推薦
◎ 台大生態學與演化生物學研究所李培芬所長、中研院生物多樣性研究中心研究員兼代主任邵廣昭、成功大學生命科學系教授侯平君、台大園藝學系教授兼系主任暨研究所所長徐源泰、台大農藝學系教授郭華仁、行政院農委會特有生物研究保育中心主任湯曉虞、中研院生物多樣性博物館主任彭鏡毅,各界菁英熱烈推薦。

作者简介

沒有昆蟲,就沒有飯吃!
想像你要搭乘太空船進行漫長的宇宙旅行,你需要攜帶哪些生物上傳呢?要填飽肚子,少不了稻米、小麥、蔬菜、水果,為了要讓這些植物順利成長,還要帶著幫助授粉的昆蟲、增加土壤養分的真菌、清除廢棄的微生物……想吃點雞肉,要攜帶雞隻、雞隻食用的蚯蚓、蚯蚓食用的微生物、微生物食用的……還需要製作家具的各種樹木、製作衣服的麻、棉;最後你會發現,你已經把大半個地球生物裝上太空船了!
人類與自然相處數萬年,摘果為食、砍樹造屋,這些已不足為奇。你知道你從生物的身上撈到了多少「好處」嗎?在你不知道的地方,許多生物正默默地為我們勤奮工作:一些細菌會吸收金屬,現在應用在採礦工業上;浮萍和水生風信子可以清除頑強的水中污染物;蚯蚓使土壤更富營養,既可少用化學肥料又可以省錢;即使是現代化醫院,碰上感染嚴重的傷口,也會利用蛆身上的抗生素來進行「蛆療」!
本書作者比提是生物多樣性與生物來源國協關鍵中心的總監,埃力克則是史丹佛大學生物科學系人口研究教授。他們在研究中得到一個驚人的結論,多采多姿的生物種類不只是好看,而是對人類有實質的貢獻,更為醫學、建築材料與設計和工業產品打開新的方向:建築師參考白蟻窩的通風結構來設計公共建築;人造蜘蛛絲能吸收的能量是鋼絲的百倍,可用來製造防彈背心;昆蟲輕巧的外骨骼結構,為輕型車輪的設計提供靈感……這些生物產品如果用現代的術語來解釋,產品研發時間大概是六千萬年,產品經過幾百萬年的測試,而整個研發計畫的費用是零!
自然中的數千萬種生物就像數千萬個保險箱,各個都藏有財富,而人類才開啟了十分之一不到,卻有許多在開啟前就被人類摧毀了。作者提出一個嶄新角度:保育生物不再是遙遠的口號,而是切身保障自己的利益,本書就是你的「生物理財手冊」。


 為什麼不能把蚊子殺光?大自然對人類的祕密用途下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     作者的观点:一、蚊子在食物链中很重要。鸟类、蛙类、爬行类、节肢类动物吃蚊子,鱼类吃孑孓。比如蚊子没了,青蛙会减少,青蛙减少又会使青蛙吃的另一些昆虫增多(我没太想通,前段时间猪肉涨价,民工在第一时间改吃海鲜了。作者假设青蛙会严格遵守每日营养配餐,没了蚊子就饿着么?),害虫增多绿色植物就减少,吃素的先饿死,吃肉的说到底也得吃那些吃草的动物,所以也得减肥,后果不堪设想。(我不知道全球蚊子数量多少,有多少自然死亡,多少落到青蛙肚子里,青蛙的其他食物数量如何,自然死亡的数量够不够替代青蛙要吃的蚊子的数量,所以无法计算青蛙到底会少几只……如果我不吃泡椒田鸡会不会生态就平衡了?)二、有些兰花,没了蚊子授粉,就会绝种。(不知道是不是那种很贵的兰花,不过没了这个中国人还可以炒别的)三、蚊子对疟疾免疫,杀光蚊子,我们就没得研究对象了。(疟疾的传播者主要是蚊子吧,没了蚊子,每年可少死200万人呢,1.5亿人不用吃药了,到时候研究蚊子就没那么迫切了吧)因此,作者认为蚊子很重要。我们不该讨厌它,应该珍惜它。从这个结论出发,作者推断如果人类移居月球,那我们得带上整个地球的生物。(要背这么大包的行李才能出门,唉,哪代人有那个经济能力呀,我们还是关了太空项目,拿这个钱救市吧)作者是生物多样性的专家,自然要我们和蚊子和谐相处。不过关于食物链,一直以来都难以进行定量的研究,所以明年看到蚊子,我还是要打的,看这本书只算了解一家之言吧。

精彩短评 (总计8条)

  •     必须杀光蚊子,严重影响我休息
    !!!!!
  •     蚊子啊蚊子你太可恨,爱也不是,恨也不是啊!
  •     蚊子也是生命,它不叮你可能就生存不下去。倒不是说一定要给它叮,只是不该因为它单纯的生存欲望就杀死它。也许可以另辟蹊径。
  •     到月球纯粹是为了战略发展的目的,抢资源,顺带破环宇宙环境的;居住和重建生态系统还是后话,。
  •       作者的观点:
      
      一、蚊子在食物链中很重要。鸟类、蛙类、爬行类、节肢类动物吃蚊子,鱼类吃孑孓。
      
      比如蚊子没了,青蛙会减少,青蛙减少又会使青蛙吃的另一些昆虫增多(我没太想通,前段时间猪肉涨价,民工在第一时间改吃海鲜了。作者假设青蛙会严格遵守每日营养配餐,没了蚊子就饿着么?),害虫增多绿色植物就减少,吃素的先饿死,吃肉的说到底也得吃那些吃草的动物,所以也得减肥,后果不堪设想。(我不知道全球蚊子数量多少,有多少自然死亡,多少落到青蛙肚子里,青蛙的其他食物数量如何,自然死亡的数量够不够替代青蛙要吃的蚊子的数量,所以无法计算青蛙到底会少几只……如果我不吃泡椒田鸡会不会生态就平衡了?)
      
      二、有些兰花,没了蚊子授粉,就会绝种。(不知道是不是那种很贵的兰花,不过没了这个中国人还可以炒别的)
      
      三、蚊子对疟疾免疫,杀光蚊子,我们就没得研究对象了。(疟疾的传播者主要是蚊子吧,没了蚊子,每年可少死200万人呢,1.5亿人不用吃药了,到时候研究蚊子就没那么迫切了吧)
      
      因此,作者认为蚊子很重要。我们不该讨厌它,应该珍惜它。
      
      从这个结论出发,作者推断如果人类移居月球,那我们得带上整个地球的生物。(要背这么大包的行李才能出门,唉,哪代人有那个经济能力呀,我们还是关了太空项目,拿这个钱救市吧)
      
      作者是生物多样性的专家,自然要我们和蚊子和谐相处。不过关于食物链,一直以来都难以进行定量的研究,所以明年看到蚊子,我还是要打的,看这本书只算了解一家之言吧。
      
  •     蚊子确实不能杀光
    自然界任何一个物种都在生态系统中发挥一定的作用
    缺了任何一环都会破坏
    移居月球?
    做做梦就算了,现成的地球都保护不好
    还想到月球重新建一套生态系统?
  •     absolutely MIND-BLOWING...for me
  •     问题是,蚊子杀得光么?。。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024