順長江，水流殘月
出版社:牛津大学出版社
出版日期:2007-1
ISBN:9780195496369
作者:章詒和
页数:203 页页
作者简介
若說《最後的貴族》寫了頭號右派章伯鈞身邊的戰友，牛津大學出版社即將出版的章詒和新書《順長江，水流殘月》，則只寫章伯鈞、羅隆基兩個人。其實，章羅是大右派，而在1957年反右派運動中，受苦最深的是那些小右派：十幾歲就被開除了的學生，二十幾歲就沒了工作的職工，還有被關押的，送了命的。要記住他們！記住他們，也就是記住了歷史。這是章詒和一定要用文字刻寫下來，使之成为民族的記憶。
该书只收人物传记两篇,即原民盟领导人,50年前被划为右派,至今为数不多未获改正的作者父亲章伯钧和"章罗联盟"的另一成员,原民盟领导人,亦未获改正的罗隆基的传记。
章传文题为《云山几盘,江流几湾,天涯极目空肠断----章伯钧在1957》.该文后面附录有:《章伯钧传达毛泽东在最高国务会议讲话的记录稿》,《各民主党派中央关于处理党派内部右派分子的若干原则规定》,《章伯钧右派定性材料》等七件.及当时的反右漫画和会议记录等原件的照片
罗传文题为《顺长江,水流残月----泪祭罗隆基》。作者在论及罗隆基搞小圈子及章罗矛盾时，对罗是持肯定态度的。认为1957年反右后，章罗的观点才完全统一，才是“联盟“的真正开始。
文中还公布了1957年反右中在民盟中总共划右派5,173人,占全盟人数的15.6%.罗列了被划的副主席2人,中常委12人,中委27人，候补中委20人的名单。在中委,候补中委中共划右61人,占全部中委,候补中委的33.6%.
书前作者的《自序》立题:《我所悲兮在远道》，其中用几近一半文字，引用了1957年5月24日的《内部参考》-----《人民日报》记者以《对最近的中共整风有什么看法？》为题对作家冰心的采访。其结果是冰心的先生吴文藻被划为右派。
封4上面的文字是：“父亲的一生以及父亲的故事，是一页永远写不满的稿纸，因为他们的生命都了断在删节号上。我相信世上有许多事，会永远淹没在黑暗里。”
全书后面附：人名索引，出现一次著录一次。极便检索。
发布书评
精彩短评 (总计42条)
-
老板娘突然送了这本书，上班闲的时候就翻翻看。。。 -
章老师的文字总是深情与犀利并存，对父亲无尽的追思，对历史深刻的评述。字字涕泪，句句透血。只愿历史永不重现！ -
记住了章伯钧，罗隆基这两个名字 -
不容易 -
回忆章伯钧和罗隆基在反右时期的历史。 -
远没有伶人生动，但历史就是如此残酷。 -
唯唯诺诺，嗫嗫嚅嚅，无所适从 -
一部反右运动的政治实录，何谓右、为何右、如何右，尘土掩埋尸骨，往事并不如烟 -
花了两天时间看这书，风格和以前很不一样，基本都是挖出来的档案资料，但是可以看到作者的个人感情非常强烈在字里行间，书是在学校图书馆无意发现的，还有就是没想到香港有个牛津大学出版社。。。 -
感觉和往事并不如烟一样，始终是更接近小说而非历史。还是那句话，不能用谎言和偏见来对付使用谎言和偏见的敌人，这样我们和他们也就没有差别了。 -
感情可以理解，只是文字寫得像政府報告，許多偏倚。 -
好多事情不能说，好多故事不能写。这本小册子讲述了2个人，民盟章罗的还和坏都在这本书里，你认识到了，便存着了。 -
一本怨气颇重但不失参考价值的书。 -
像会议纪要，不过每个事件都是个过程。 -
书名如此诗意，内容完全看不懂，民盟，现在还有吗？无论革命多么英勇，历史多么辉煌，被选择性忘记的人之后便会永远不被人记起，大多数年轻人会毫不带感的反应，谁啊，我不认识，有那么厉害吗？ -
来春去看看章伯钧和刘宾雁。 -
若与《往事并不如烟》《伶人往事》比，其文学价值确实相差太远。所说前两本是以文学来写历史，那么这一本应该是没有半点文学野心的（或者说文学野心没有得到实现7。但是，别人不会讲的，她讲了，别人不敢讲的，她讲了，别人讲不出来的，她讲了。“岁月湮远，遗迹也有渺不可寻的一天。遗迹不在了，心在，魂在，文字在。”若不是章诒和，恐怕文字也不在了。而文字里的那些人，“不堪，不平，不公啊！” -
竖版本就读起来要命，结果本书实在有些令人失望 -
一个家族的血泪史啊 -
只可惜，港版的书，不容易买到，章诒和先生的文字，可谓字字血泪 -
平心而论这本书不是很容易读进去，大量原始资料使这本书的可读性大大降低，不过章诒和先生的书还是值得一读的。 -
水流残月，人心残 -
一本寂寞的史诗 -
纪念反右运动50年，悲愤、尖锐。 -
苦闷。 -
不说章诒和写作中总是控制不好的情绪了（不少人批评她的怨妇心态，有道理，但也不绝对），打四星还是因为书里有很多真话值得玩味 -
一本由详实历史材料整理而出，一半内容是详细展现了整风运动阶段章伯钧的讲话材料、检讨材料；一半是图文附件资料。【没有谁能打败谁，没有谁能战胜谁，以后也只不过是一个南北朝而已。】 -
民主党派史拾遗。 -
比《往事並不如煙》少了些許才氣，確實有怨婦嘮叨的嫌疑。不過附錄的掃描材料還是挺珍貴的，歷史本身永遠比描述的要殘酷。 -
此恨绵绵无绝期。 -
一本有意义的书，当年知识分子的风骨令人肃然。遗憾的是，它并不是一本让人读得下去的书。作者反复强调“对政治不感兴趣，一心向文学”，然而本书基本谈不上文笔，更像是许多材料的堆砌。其次，从女儿的角度写父亲，过度明显的感情色彩无疑会影响读者对本书内容的信任感。总之比《伶人往事》差得太远，但总比圈钱之作《四手联弹》好太多了。 -
真话比什么都重要。 -
让我知道了更多的人生的无奈 -
有些事随着时间过去了，却并没有消失，也不应该消失。 -
章诒和越来越像怨妇，CCP罪大恶极，不代表怨妇就招人喜欢啊。 -
子曰：民盟最坏，男盗女娼；言者谆谆，听者藐藐。 -
是我自己的原因，看到大段大段的政治斡旋和人名罗列就头痛，跟章先生无关。 -
而在1957年反右派運動中，受苦最深的是那些小右派：十幾歲就被開除了的學生，二十幾歲就沒了工作的職工，還有被關押的，送了命的。要記住他們！記住他們，也就是記住了歷史。這是章詒和一定要用文字刻寫下來，使之成为民族的記憶。 -
第一次看到官方文件，真是感慨。最怕的是经历的人们不谈了，后来的人也就不知道了，一切烟消云散。 -
她的故事都是老故事。 -
我觉得作者对于事物本质的理解不够，这源于她自身悲痛的经历带来的过多的戾气，使她的观点激情有余洞见不足，满腔刀剑而却不能抽丝剥茧。当然文笔好，写出了那个时代人的悲剧。悲剧为什么发生？作者的理解还是有些浅了。 -
三底门达尔