致命的倔强
出版日期:2013-7-1
ISBN:9787515317229
作者:邢超
页数:368页
内容概要
邢超，山东淄博人，生于1969年12月。著作有《国民党那个时代：1919－1950》《失稳的帝国：从鸦片战争到太平天国运动》《致命的倔强：从洋务运动到甲午战争》等。
作者简介
本书叙述了从洋务运动到甲午战争的历史。作者认为，晚清呈现出倔强的气质。整个社会在西方文明袭来的时候，表现出保守、顽固的态度，这是晚清“倔强”的主要表现形式。咸丰帝不允许外国公使驻京，为此不惜和英法两国开战；倭仁、李鸿藻、叶名琛等士大夫，他们排斥西洋器物，反对社会变革，顽固得几乎不可理喻；广大民众对西方事务始终持排斥的态度，“反入城”事件、“教案”、义和团运动不断爆发。
晚清“倔强”的另外一种形式，表现为士人们把儒家学说视为信仰，对中华传统文化守望、坚持，有一种不服输的精神。在晚清的士大夫中间，“苟利国家，生死以之”的担当意识是普遍存在的，这是儒家文化长期熏陶的结果。不但在林则徐、曾国藩、左宗棠、郭嵩焘等人的身上，甚至在李鸿藻、吴可读、翁同龢等所谓的“顽固派”的身上，这种担当意识同样鲜明地存在着。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
中国自从被列强的坚船利炮打开国门之后，所有的国人就一直在思考，我们究竟输在哪里？我泱泱五千年的文明为什么会输给几个西方的蕞尔小国，最可气的是，为什么我们会输给日本这样卧榻之侧的小弟？这种思潮至今还有，不得不说有这种想法的人其思路和百年前的传统士大夫们没有什么区别。这种抱怨和质疑，我只能说，于事无补。想要追溯我们失败的原因，人往往需要跳出历史这个学科本身，用更明智的眼光看待这个世界。作为一本中国近代史开头的普及读物，这本书是合格的。至少比那些只见叙述和主旋律议论的历史教科书要好太多了。但是作为一本给智力健全、希望通过书籍获得更多智力上长进的成年人的书，这本书有点失败。书中的观点都失于陈腐，对那段时间里的无奈人物缺乏真正的“历史之同情”。从我个人的角度来看，这本书只是叙述了一些未知真假的事实，告诉了我们所谓清末的倔强究竟是谁，而没有给予这份倔强应有的同情。书中的曾国藩、李鸿章、翁同龢等人照例还是充满了脸谱化的倾向，他们的整体面目还是腐朽、破烂不堪的形象。殊不知这些运作的背后自有其逻辑，苛责古人毫无意义。最近我也有了一点惊人的认识，那就是把令人错愕的事情不归于阴谋论、也不归于某些人的愚蠢，而是用一种人自利的角度去解释历史和身边事情的思路，是大多数人都不具备的。历史学家往往也不具备这种能力，这使得很多历史书陈旧乏味。因为读者读书时不能用自己的常识去帮助这些历史人物，试着了解他们的所思所感。中国的近代之悲惨——按照我昨天在某处看到的一段话——属于社会剧烈变革时期的地方性差异。有的地方先踩上了高速列车，就可以从高维攻击低维。低维国家再强大也不堪一击。但随着时间的推移，等大块头也升维了，小个子就得靠边站。人类社会第一次进入全球化的这几百年就见证了这个过程。你看如今中国和美国就是最大、人口最多、最富强的国家；当年一度傲视群雄的欧洲老家伙们就是没有发言权了啊。当维度相同时，以中国的体量压制日本应该是东亚地缘政治的常态。百年前的那一场失败只是历史演进中的一个浪花而已。所以啊，我一直都不太喜欢看近代史。过去看近代史心里实在是憋屈得慌，谁愿意天天看自己的国家丧权辱国呢？如今不再想看则有着另外的原因：那一阵世界大势的变革于近代没有太多借鉴意义——读历史是为了以史为鉴，如果没有借鉴意义又何必多看？中国既然已经走到了今天这一步，与其看近代史倒不如看看唐宋史和世界史找一些可借鉴之处。如果一定要看的话，倒也不是不可以把近代史出现大人物的勾心斗角作为一种消遣和谈资。
精彩短评 (总计20条)
-
今年在火车上读完了这本水平略高于中学教材的书，权当消遣。 -
初中历史课本的见识 -
历史是一面镜子 -
养活一团春意思，撑起两根穷骨头 -
每次看这段历史的文字，会有一种莫名的压抑感～ 就某个个人展现出的经略方针 到可以一瞥～ -
写的不错。国困民穷。知我心者 -
没有实力，哪有什么正义，居安不思危，那就只能挨打了。 -
7.4 -
普及型的。我稍微翻了下。其实题目取得不错，就是内容还是适合学生。搞研究的就不必专门看了，无非史实的堆砌而已。 -
近代史读本，推荐给中学生作课外阅读，作者贴心的贴一段文言，自己再翻成白话，就怕读者看不懂啊。 -
拨云见雾，值得一看 -
力荐 -
本书特别适合中学生阅读 它以一种独特的眼光剖析了从洋务运动到甲午战争中国统治阶级 士大夫阶层等的变化 与教科书不同的眼光使得清流派不愿变法的原因更贴近人的心理(这也是我崇敬的地方：坚持儒家精神) 并且作者联系了国际上的变化 不仅附有图片 还有主要人物的介绍 引用的史料 并且在正文中翻译 对于读者来说更易于理解 最令人感慨的还是对于人物的描写 “苟利国家 生死以之”的精神支撑着中华的脊梁 -
不错的读物，背历史的锅，让后人去说 -
非常合适的晚清史入门普及读物。读晚清史是一种煎熬，混杂交织着愤怒，无奈，非某一个的错，实是那个时代一个民族需要背负的。看待那个时代，应该设身处地，以那个时代的背景来分析事件，来看待身处其中的人。诸如李鸿章，袁世凯等人，将他们作为一个个活生生的人来分析，而不是脸谱化的贴标签，扣帽子。近代史很精彩，然而太多恶意的人，因为某种需要，把近代史打扮得面目全非。可以这种样，纯粹的近代史，是五千年中国历史最精彩的历史。 -
反正我看的还挺津津有味的，错的不是我是这个时代啊。 -
以史为鉴，前事不忘，后事之师。对李鸿章翁同龢弈忻等人的历史评价，现在也趋于客观公正了。个人有时候只是被历史龙卷风吹起的小沙粒而已。 -
以一人敌一国！
通过回顾李鸿章人生得出了些感悟，做事情的，永远没有动动嘴来的轻松～ -
最后关于甲午战争的描述看得我是薄海惊心，是一本不错的晚清历史入门教科书…从时间角度一贯而终，对人物的解析虽然有一些脸谱化但是依然丰满。 -
@20151115