交流与对抗

出版日期:2015-5-1
ISBN:9787549564094
作者:桑兵
页数:410页

内容概要

桑兵,河北威县人,历史学博士。历任广东省珠江学者特聘教授、教育部长江学者特聘教授,现任中山大学逸仙学者讲座教授。出版《晚清学堂学生与社会变迁》《清末新知识界的社团与活动》《国学与汉学——近代中外学界交往录》《孙中山的活动与思想》《晚清民国的国学研究》《庚子勤王与晚清政局》《晚清民国的学人与学术》《治学的门径与取法》等专著。主编《近代中国的知识与制度转型》及同名丛书、《清代稿钞本》等。合编《戴季陶集》《近代中国学术批评》《近代中国学术思想》《国学的历史》《读书法》等。

书籍目录

第一章 近代中日关系研究的史料与史学
第一节 问题与取向
第二节 史料的整理与解读
第三节 并非多余的话
第二章 甲午战后的中日关系与留日学生发端
第一节 旧说之疑
第二节 新说之据
第三章 “兴亚会”与戊戌庚子间的中日民间结盟
第一节 日本对华团体与上海亚细亚协会的渊源
第二节 东亚同文会成为主导
第三节 中日民间同盟的影响及其局限
第四章 辛亥时期的变政与日本
第一节 游学与游历
第二节 东学的笼罩
第三节 变化未必是进化
第四节 中、东、西学的异同
第五章 近代日本在华大众传播业
第一节 发展概况与类型
第二节 功能与趋向
第三节 影响中日关系
第六章 戴季陶日本观的形成及其影响
第一节 了解与警惕
第二节 日本正吾人当头第一大敌
第三节 转向中日提携
第四节 《日本论》的形成与局限
第七章 排日移民法案与孙中山的大亚洲主义演讲
第一节 排日移民法案的由来
第二节 日本的反应
第三节 日本以外的反应
第四节 孙中山对日态度的变化
第五节 孙中山大亚洲主义的反响—以台湾为例
第八章 解读孙中山大亚洲主义演讲的真意
第一节 思想的历史
第二节 搜群籍以参圣言
第三节 取事实以证言论
第四节 一面之词与四面看山
第五节 孙中山进京的反应
第六节 鉴古而知今
第九章 抗日战争时期国民党对北平文教界的组织活
第一节 指导平津新闻
第二节 华北文化教育协会
第三节 组织文史杂志
附 录
黄金十年与新政革命
日本在中国接受西方近代思想中的作用
《中和月刊》解说
后 记
人名索引
征引文献

作者简介

本书收录了作者有关中日关系的十余篇专题论文,《甲午战后的中日关系与留日学生发端》围绕中日两国地位发生变化、文化交流的主要流向发生逆转之开端展开一系列考证;《“兴亚会”与戊戌庚子间的中日民间结盟》回溯了中日两国民间人士的首次正式联合,考察了中日两国民间人士对于中日关系的认 识的变化和尝试联合的努力;《辛亥时期的变政与日本》进一步分析早在甲午战争之前十到二十年就开始占据东亚思想领域主导地位的日本“东学”,是如何深入影响了中国近代知识与制度的转型;《近代日本在华大众传播业》透过梳理近代日本在华大众传播业的发展,重新审视两次战争之间中日之间既冲突摩擦又交流互渗的稳定期;此外,作者还分别以梁启超、戴季陶、孙中山等个案为例,分析了戊戌辛亥之间,在国际格局和两国实力对比不断变化等种种复杂因素的影响下,他们对日态度的发展和变化脉络,丰富了我们对于日本在近代中国知识与制度转型中所起作用的认识。《近代中日关系研究的史料与史学》一篇则从方法论的高度探讨了近代中日研究的相关史料及研究方法。
作者力求从取法和材料两方面提升中国中日关系研究的水准,以改变目前相关领域在国际学术界所处的不利地位。所选各题,均尽可能跳出近现代的界域,不受分科专门的局限,将各方各种相关记载比勘互证,由不同视角四面看山,从中日关系以及两国历史的长期发展考察具体问题的走向及变动。注意中日双方各自存在众多利益诉求各异的派系方面,并注意在近代东亚一体化的背景下,日本因素对于中国影响的复杂性,深层次揭示双方从交流走向对抗的渊源流变。


 交流与对抗下载 精选章节试读



发布书评

 
 


精彩短评 (总计15条)

  •     虽然桑大师在第一章解释了一通,但是不大量利用日文资料做中日关系史真的大丈夫?
  •     桑老师现在的文章都有点喜好讲研究法,有时未免讲的有点多?或者自己的研究法还是等后人来评说比较好?
  •     对晚晴以日为师的成因和背景进行了深入的分析。专业所限,完成了前150页的阅读,获益良多!
  •     笑死个人
  •     孙中山大亚洲主义的两篇不错,再看第一章,差不多了
  •     对于我这个历史白痴来说,解开了历史教科书里面的疑惑_(:3」∠)_
  •     断断续续囫囵吞枣一个月,总算是读完了又一本“学院派”,毕竟是学术专著,同作者后记相同,属于论文集,专业却并不适合普通读者的常识读本,和以前读过的吕思勉先生的《中国通史》,傅斯年的《邓小平时代》相同,学术性较强,非专业人即使有极浓的兴趣也需要极大的耐心和学术基础才能拿下
  •     戴季陶对日观那部分分析很精准。
  •     与其说是“交流与对抗”,不如说是单维度、单向线、单方面的中国知识分子的“自说与自话”。桑兵白话文不是白话文、古文不是古文的文风真是难以消化,断句断得太难受。
  •     有一些是之前看过的所以看得比较快。戴季陶日本观那篇挺有意思,可是觉得桑老师写得不够多,好像研究了一半就没有了的感觉╮(╯_╰)╭后记真希望他也能写多点,想知道更多他和卫藤沈吉还有狭间老师之间的交流。
  •     话说桑老师,您自己做研究做的真的好到可以给这个领域的人上课的程度了吗
  •     桑兵过高评价大亚洲主义演说的思想,对于大炮因一时之美国拍日事件,就想改变日本政策的空想未予正确评论。 桑又批评近现代中国人西思汉音日文,但舍此无法容纳爆炸式的思想知识输入
  •     近代日本对中国渗透程度之深,对中国的影响也深。
  •     交流和对抗当然原本就是一回事。书中许多专题爬梳史料多有新见,方法论上也能给人不少启发,不过对这问题的兴趣似乎主要是历史学的,而非社会学和人类学意义上的。有些议题(如日本新造译语引发的格义附会)其实也属于更普遍的现象
  •     桑老师的新作,力推!对中日关系最理性的考察视角。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024