剑桥简明金庸武侠史

出版社:长江文艺出版社
出版日期:2013-7
ISBN:9787535466716
作者:新垣平
页数:472页

后记

《剑桥简明金庸武侠史》是以史学书写的方式,将十五部金庸武侠小说嵌入中国历史脉络的尝试。这是毫无实际意义的工作,但笔者试图从中创造出一些意义:ex nihilo。本世纪以来,一个基本事实已经越来越明晰,金庸武侠是现代中国人创造的,并且被全世界华人普遍接受的唯一一个幻想世界。当然不能否认还珠楼主、倪匡、古龙及当代许多幻想作家的杰出成就。但无可否定的是,迄今还没有任何一个现代作家的幻想世界能如同金庸的江湖那样深入人心。随着岁月的推移,或许金庸的光辉会在新的幻想刺激和娱乐形式下逐渐褪色,但正如同水浒或红楼的世界,它们不会消散,只会一代代流传下来,成为积淀在我们民族意识深处的情怀。

内容概要

骨灰级金庸迷、历史爱好者。从西汉穿越到现在的大神,“仗剑天涯”最具人气的鬼才作家。学杂中西,尤好武侠。著奇书《剑桥倚天屠龙史》一部,行文诡异,亦庄亦谐,可以解颐,可以佐酒。曾于2008年在天涯论坛连载《剑桥倚天屠龙史》,受到热烈关注。后修订出版,反响很大。

书籍目录

导论
第一部 中国武术世界的起源(史前—公元960 年)
第一章 早期中华帝国的形成与武术世界的军事起源(上古—公元前100 年)
第二章 中古时代与中国武术世界的宗教根源(公元前100 年—公元700 年)
第三章 8—10 世纪的宗教与武术家(700 年—960 年)
第二部 两宋:武术世界的个人主导时代(960 年—1279 年)
第四章 中华武术世界的形成期(960 年—1094 年)
第五章 女真侵宋战争与武术世界低谷(1094 年—1162 年)
第六章 五绝体系的确立与调整(1162 年—1227 年)
第七章 宋末武术世界与蒙宋战争(1227 年—1279 年)
第三部 元明:武术世界的门派主导时代(1279 年—1600 年)
第八章 元代门派政治与明教运动(1279 年—1336 年)
第九章 从明教到大明帝国(1336 年—1368 年)
第十章 明代前期的门派体系与秘密宗教(1368 年—1440 年)
第十一章 明代中期的武术世界战争(1440 年—1514 年)
第十二章 侠客岛的武术乌托邦运动(1514 年—1600 年)
第四部 晚明与清:武术世界的帮会主导时代(1600 年—1911 年)
第十三章 明清之际的战争与武术世界的动荡(1600 年—1644 年)
第十四章 清朝征服中的汉族抵抗运动(1644 年—1662 年)
第十五章 康熙初年的武术世界与政治版图(1662 年—1674 年)
第十六章 吴三桂的覆灭与清朝走向巩固(1670 年—1689 年)
第十七章 从准噶尔战争到清世宗被刺(1690 年—1735 年)
第十八章 清高宗与天地会的密约及其破灭(1735 年—1759 年)
第十九章 高宗后期的帝国与武术世界(1759 年—1799 年)
第二十章 武术世界在晚清的衰亡(1800 年—1911 年)
附录
附录一 金庸武侠史年表
附录二 武术世界重大集会及比赛列表
附录三 金庸武侠时代丛考
参考文献
后记
致谢

编辑推荐

本书由导论、正文、附录和后记构成。正文分为四个部分,分别讨论宋以前、两宋、元明和清代等时期的武侠源流,共十八章。他告诉我们武功和门派是如何出现在中国历史上,又是怎样演变成独立的武术世界的,这个世界又如何在近代消逝,湮没无闻。新垣平通过大胆的猜想和细致的考证,回答了许多金庸读者所感兴趣的问题。

作者简介

本书是关于中国武侠世界的一部虚拟历史研究。以金庸武侠是真实历史的一部分为前提展开演绎。本身以十五部金庸小说、唐宋传奇及各时期民间传说为基础构成的连贯武侠史为重心,结合了政治和社会历史的研究,重述了自商朝到清末三千年间的全部中国历史。
书中考察了武术、江湖和门派等在历史上的起源、发展和嬗变,以历史叙事的方式整理了越女、萧峰、郭靖、张无忌、韦小宝等大量金庸小说中人物的事迹。本书综合了各部作品中的线索,探讨了少林、武当、丐帮、明教、天地会等武术组织的由来和兴衰,并解答了许多原著中未曾回答的问题。另一方面,从成吉思汗、朱元璋、康熙和乾隆等帝王,到岳飞、王保保、李自成、陈圆圆、鳌拜、噶尔丹、福康安等数百位大小历史人物的生平和事迹,也都放在这部武侠史的框架内进行演绎。


 剑桥简明金庸武侠史下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计31条)

  •     《剑桥简明金庸武侠史》的写法于我来说非但不稀罕,反而正戳中了心结。能一口气读完这三十万字的理由远非“金庸迷狂”或者对“无中生有”的四不像文体的惊叹。 儿时读小说有三大爱好一直延续至今:红楼、推理和武侠。红学中的旧索隐和新索隐派用自我感觉极为良好的认真态度解码小说与历史的对应关系,本来只是一家之谈或是增加阅读兴趣的佐餐,可却因正书的历史地位、红学研究与历史事件的恩怨纠葛而变得复杂诡谲,几令常人
  •     【转】 金庸上下两千年,一部二次元武侠史—— 评《剑桥简明金庸武侠史》书评人:张明扬 如果看过新垣平的怪书《剑桥倚天屠龙史》,很难不期待这本《剑桥简明金庸武侠史》。就说我吧,即使是拿到书后第一时间就惊恐地发现郭敬明是本书的“出品人”之后,还是心中默念着“不可因人废言”的六字真言,不管不顾地啃起这本厚达四百多页的历史书。新垣平同学的创意非常天才,但也并不复杂:他也就是将金庸“定义”为一名主攻中国历史,特别是武侠史的严肃历史学家而不是小说家;将金庸小说几可乱真地“解读”为历史著作而不是武侠小说。而新垣平这本在《剑桥简明金庸武侠史》中所做的,无非就是将金庸的十五本“断代史”杰作,整合为一本据说比《上下五千年》还深刻广袤的中国武侠通史;而笔法呢,则取法《剑桥中国史》里神神叨叨的翻译腔,这可能也没错,因为金庸2010年在英国拿的历史学博士就是来自剑桥。顺带着,金庸先生也实现了他在浙大人文学院院长任上未实现的宏愿:请不要叫我金庸,我是研究历史的教授查良镛。在这个连著名说书人易中天先生都能计划着出36卷本“易中天中华史”的文化大繁荣时代,金庸先生当年那点小理想也该到了怨念顿消的时候了。如《剑桥简明金庸武侠史》书名所示,新垣平眼中的金庸虽然是一位伟大的历史学家,但专业方向却不那么主流——中国武侠史,和研究中国流氓史,中国青楼史也没啥大区别。不过,我可以负责任的说,金庸的中国武侠史也是一部中国政治史,再拔高点,就是说中国通史也不为过。在金庸的笔下,“武侠,只有武侠才是创造中国历史的动力”。先说《越女剑》,没有越女教越国的剑法,勾践还在继续吃夫差的屎呢;《天龙八部》,乔峰以死阻止了大辽伐宋,段誉自己后来干脆就成了大理国王;《射雕英雄传》,郭靖不仅救过成吉思汗的命,还一手帮助蒙古灭掉了大金朝,又一手策划了宋蒙战争中最关键的战役——死守襄阳;《神雕侠侣》中的杨过更不得了,一箭击杀蒙古大汗蒙哥,导致占了半个地球的蒙古帝国骤然分裂;《倚天屠龙记》中的张无忌曾经做过朱元璋的老大,还是灭元的第一功臣;《碧血剑》,袁承志是大明抗清第一名将袁崇焕的儿子,差点杀了皇太极;《鹿鼎记》就最牛了,没有韦小宝,康熙就被鳌拜杀了,雅克萨就一直被俄国人占着,吴三桂可能也打到北京了,台湾早就和郑家一起独立了;《书剑恩仇录》吧,陈家洛是乾隆的弟弟,差点说动乾隆走上反清复明的坦途……看,哪一本不是描写中国历史转折时刻的重要史学著作?从1955年2月开始连载《书剑恩仇录》开始,一直到1972年9月封笔之作《鹿鼎记》的连载结束,金庸的武侠共写了17年。可就在这17年里,套用新垣平的逻辑,金庸先生完成的“通史写作”竟然跨越了两千两百六十五年。由于新垣平的语焉不详,我这个文科生只好自己做算术题了。金庸小说中最为久远的自然是春秋末期的《越女剑》,书中提到越女授剑“三年之后,勾践兴兵伐吴……”,鉴于史书中明确说勾践攻吴在“公元前482年”,那么三年前《越女剑》自然就发生在“公元前485年”了。至于金庸涉及年代最晚的历史写作,准确的说当属发生在乾隆年间的《雪山飞狐》了,书中第一章就不能再清楚的说明了“这是清朝乾隆四十五年三月十五”,这可能也是金庸唯一一次在书中准确到年月日的标明故事开始时间,而熟悉金庸小说的同学们应该知道,《雪山飞狐》的全部主线情节也就发生在这么一天而已,留下了个胡斐和苗人凤决斗不知生死的悬疑结局。请记住这划时代的一天,乾隆四十五年(1780年)三月十五,金庸的历史世界就结束在这一天,和中国近代史的开端保持了一个甲子的守望距离。回归主题,最晚的《雪山飞狐》发生和结束在乾隆四十五年(1780年),《越女剑》发生在“公元前485年”,做个很有技术含量的减法,金庸的“中国通史”一共延续了两千两百六十五年。正如新垣平所说,金庸的写作可分两种:一种是有具体历史时代的,这是金庸武侠的主流,如以上的《越女剑》和《雪山飞狐》;还有一种是虽有种种迷糊暗示,但历史背景基本上是虚化的,这一类共有《笑傲江湖》、《侠客行》、《连城诀》、《白马啸西风》和《鸳鸯刀》五本。经过金庸爱好者数十年来的艰苦索隐与考证,现在基本可以确定《笑傲江湖》和《侠客行》归属于金庸的明史研究,《连城诀》、《白马啸西风》和《鸳鸯刀》当在清代。既然时代是模糊的,问题就来了。在新垣平的笔下,金庸的历史世界虽然开始于《越女剑》的春秋年代,结束却一直拖到了1911年辛亥革命:在《雪山飞狐》之后,还有发生在据说是嘉庆年间的《连城诀》,发生于20世纪初斯坦因西域探险前后的《白马啸西风》。不过,对此新垣平自己也承认其中颇多自由想象的成分,因此,作为一个严肃史学的历史爱好者,我心目中“金庸中国通史”还是结束在1780年,新垣平的推测应作野狐禅观。更何况,我所理解的武侠世界,是和洋枪洋炮脱钩的,真正的武侠应当生活在牧歌田园般的冷兵器时代,金庸又怎么忍心去让郭靖、乔峰、令狐冲们在恩菲尔德步枪和后装线膛炮中上蹿下跳,让护体神功沦为义和团一样的耍猴把戏。想到大刀王五飞檐走壁最后死在八国联军枪下,陈真精武门飞身一跃死在日本人的枪下,我就一阵阵肝痛。我想,金庸和我的底线一样,他是坚决不研究洋枪洋炮当道后的历史的,像《鹿鼎记》那样,有个没炸着天地会的红衣大炮就足够,很足够了。但忍不住还要提个自相矛盾的建议,既然新垣平的金庸中国通史都发展到辛亥革命了,还不如干脆弄到文化大革命得了。《笑傲江湖》本来就是一部年代模糊的作品,金庸开写的1967年时正是文革愈演愈烈之时,如“教主千秋万载,一统江湖”,“读教主宝训,练武有长进,打仗有气力”这些经典桥段说是影射文革的个人崇拜也不为过吧。再说,就金庸的1972年封笔时间而言,也正是文革期间,用网络金庸研究第一人刘国重先生的话来说就是,“始于万隆会议开幕的序曲(1955年),终于文化大革命的尾声”。我对新垣平最强烈的“不满”是,他在书中严重违背了一个金庸原教旨主义者的荣誉感,为了“凑满”他贯穿古今的武侠通史,不惜硬凑了很多金庸未曾研究过的朝代。在金庸的历史世界中,第一本是春秋时的《越女剑》,下一本就到了北宋中叶的《倚天屠龙记》,也就是说,像秦汉、三国两晋南北朝、隋唐五代,金庸根本就没有写过相关历史研究著作。但新垣平呢,竟自作主张的在书中补写了这一长段历史,在这本金庸中国通史中大量掺了来自司马迁、宋濂和费正清等其他历史门派的沙子,有违金庸史学玄门正宗的独一心法。好在这一段史料也算丰富,有的是战国时代的四大刺客专诸要离聂政荆轲,汉武帝年代的豪侠郭解剧孟,南北朝的达摩,隋末救李世民的少林棍僧,唐朝的红拂红线女聂隐娘,最后也算看得过去。在这岔开几句,中国的武侠小说中貌似基本没有立足秦汉时代的,唐朝也不多,也就梁羽生比较爱写,比如《大唐游侠传》和《女帝奇英传》。就金庸的历史世界来说,宋朝是真正意义上的研究起始,研究北宋的有《天龙八部》,南宋的有《射雕英雄传》和《射雕侠侣》,再后来是些元朝的《倚天屠龙记》,写明朝的直接就到了明末清初的《碧血剑》,清朝又是一个研究高发地带,从康熙年间的《鹿鼎记》到乾隆年间的《书剑恩仇录》、《飞狐外传》和《雪山飞狐》。所以我们可以说,宋史和清史才是金庸的主要专业方向。再岔开一句,或许是为了弥补年轻时历史写作没有涉及唐朝的缺憾,2006年金庸在剑桥写的历史硕士论文是《初唐皇位继承制度》,2010年的博士论文是《唐代盛世继承皇位制度》,反正都是唐史。最后,还得特别夸一下新垣平用“剑桥翻译腔”为金庸十五部小说转换的“历史著作”名,这基本上就是一场盛大的分难度猜谜游戏啊。简单的就不报答案了,《书本与剑的档案:乾隆帝与中国秘密社会》,《射雕的英雄:一部传记》,《绿色血液之剑:袁承志与明朝政治》;搞笑的也不报了,《神圣的雕之罗曼史》,《飞翔狐狸:一位18世纪游侠的个案研究》;略难的还是自己想吧,《天之剑与龙之刀:元代武术世界与地下宗教》,《天神与龙的战争史:北宋后期的武术世界》,《哭泣的白马,随风而去》。高难度的就太吓人了,靠百度也没用。《江河与湖泊上微笑而骄傲的漫游:明代中期武术门派与教派的斗争》,这个是《笑傲江湖》;《游侠之歌:或一个武术乌托邦的覆灭》,这个是《侠客行》;最难的是《满大人鸭子刀的传说与历史》,告诉你答案也不知道怎么回事——《鸳鸯刀》,得先研究鸳鸯的英译;还有一个是次难的《秘密如同城市》,不公布答案,靠排除法吧。
  •     有时候我自己都不知道我对金庸武侠小说有多么的喜爱,反正我给学生上课经常举武侠小说的例子,数量之多过后自己想想都觉得挺那啥的。关于金庸小说的外围文章还看了一些,不过本书这种写法真的挺有意思的,一本正经的编造历史。而且有很多地方和自己的想法都很契合,虽然挺厚的,但很吸引人。关于故事发生的时间的研究真的很不错,各种附录和注释也异常让人喷饭。背后的中国秘密社会,江湖政治更是让人拍案叫绝。另外最大的亮点就是那些书名,诗词的翻译再翻译。江河和湖泊上微笑而骄傲的漫游者,满大人鸭子刀……

精彩短评 (总计68条)

  •     会给这书4星以下评价的都是没有幽默感的人
  •     冲剑桥倚天屠龙的牌子毫不犹豫的买了,买了之后才发现是最世出版的。立马虚了
  •     说的跟真的似的,不过还是挺好看的
  •     作者倒真是行文亦真亦假,言之凿凿的考据令人信服却实则戏谑,把十五部小说在历史中串联了起来,似是而非的解释了许多事件,历史上的难题似乎也迎刃而解,假作真时真亦假。
  •     曾经自己也想要写!
  •     伪考据。
  •     胡扯。。。正经的很
  •     学术派忽悠
  •     作者脑洞大开,以金庸小说情节为真实发生为假设,幻想了一个延续几千年的中国武侠世界发展脉络,我看金庸小说的时候,也会去比对当时的历史社会,常常幻想这样的情节,读来也很有意思,作者还一本正经的引用各种文献,我还傻逼呵呵的去百度文献,后来才知道,都是TM的杜撰的…
  •     有趣
  •     一本正经胡说八道 但是好多东西说得挺有道理的 合情合理地解释了 武侠是如何衰落的
  •     笑死我了,如何一本正经的扯谈,如何用做科研的方法扯谈,此书是一个典范。建议要写研究生毕业论文的同学都看看
  •     一本正经的胡说八道,翻译太搞笑
  •     第308本,17.30。一本正经的胡说八道,中间夹杂太多眼熟能详的历史科普。不过,金庸武侠迷的小读物。
  •     把金庸的武侠世界描绘成正史,还都能联系起来,牛人。
  •     如果给作品,给作者,偶给5星。不过这本书的味道实在是太臭了,还不是那种朴实的臭,而是那种令人作呕的怪臭。偶打开保护膜后放在通风处吹了6天,居然还能保持那种浓重的臭味,绝对高品质的恶臭!不知道出品人是怎么想的,为了节约成本多赚钱也不至于到这个份上啊。如果能打负分,偶会慷慨地给出品人-5颗星的。
  •     翻译有点怪
  •     旁征博引,一派胡言;拿腔拿调,惟妙惟肖
  •     一本正经的胡说八道
  •     厉害了我的博士。正如他在最后所言,如果金庸的小说是真实历史中发生的一部分,那么这些武侠小说里的事件脉络必然如这本书一样。
  •     一本正经胡说八道哈哈哈哈哈 不过后面看着有点疲劳
  •     作品中将金庸小说里的情节、人物和真实历史交织在一起,让人读起来欲罢不能。金庸的武侠世界虽然是虚构的,但有不少人物和情节却在历史上很值得探究。
  •     这本书适合打发一下无聊时间。难得作者如此有心,把作品全都串了起来。而写作的文风,简直是对学术翻译作品的一种嘲笑,很有意思。
  •     用阴谋论和政治角度来解构武侠史的推动,只是稍欠一些经济上的论点。文化上的考究我不熟悉,也就不评价了。
  •     一本正经的胡说八道,趣味挺足,不过也如作者所言,实质价值几乎没有吧。
  •     新年读完的第一本通俗读物。如果从休闲娱乐的角度看,能够将金庸武侠串成一个完整体系,再一本正经地以通史的形式展示出现,已经相当有趣。如果从学术角度看,从驳杂的故事中提炼出关键情节,再与史实结合起来,形成一家之言,就是成功的学术著作了。另外,二度翻译带来了许多额外笑点。
  •     边读边乐…
  •     很喜欢,一口气读了一半 爱不释手!
  •     开始看挺好玩的,越看越觉得一般,就是图个新鲜哈!
  •     内容生动有趣,值得大家购买
  •     飞狐外传 、雪山飞狐 、白马啸西风、书剑恩仇录、鸳鸯刀,这五本没看过,全书大概有三分之一讲的是清朝时候发生的故事,看到最后有点晕,因为我没看过的那几本讲的大多就是清代的故事。不过总得来说还是比较有趣。
  •     看名字还真以为是剑桥系列。。有启发,有套路,还可以
  •     本着大胆假设,小心求证的科学态度,新垣平老师深入史料勾陈,创造性得构建了金庸武侠史与中国帝王历史的关系,填补了国内武侠史的空白,本书也获得了2017年历史学蔡元培奖。通观全书,有理有据有节,治史严谨,资料翔实,实乃不可多得之佳作。请各位拿出瓜子饮料,慢慢看吧哈哈
  •     如何一本正经胡说八道。
  •     严肃认真的搞笑
  •     看作者引经据典、一本正经,难道张无忌、萧峰、阿紫等史上真有其人?张大教主真是著名的淫贼?金庸先生只是借赵敏之口称之为小淫贼,便宜他了......
  •     爱金庸小说的表示真的很好看。20块入手这么大本书,挺值的!就是纸质差点
  •     奇书啊
  •     真的是一本正经的胡说八道
  •     胡说八道又一力作
  •     自娱自乐游戏文字
  •     一本正经的胡说八道,到了几可乱真的程度。熟练应用翻译腔,同时陌生化历史和演义。虽然知道是开玩笑,但是真希望剑桥学生能读到这样的教材。
  •     新博士的新书果然不同凡响,一贯的严肃认真,让我辈大开眼界。是正版书没有问题,但字特别小,注释必须拿放大镜看了。纸质比较差,摩擦手感挺好。但书值这个价
  •     很有趣,关键是逻辑能自洽。从越女剑到连城诀,疏理了一遍中国历史,又脑补出了中国武侠史。从帮会到门派,再到武功的衰落,能自圆其说。而把虚构人物嵌入真实历史也让人感到虚虚实实真假莫辨。
  •     从一个很正式的出发点去剖析武侠作品,让人觉得很新鲜
  •     还不如直接砍金庸的小说,写得乱七八糟
  •     为什么要假托“剑桥”之名呢,有欺世盗名之感,《简明金庸武侠史》这个名字就挺好。
  •     在剑桥系列里算是很一般的,没有明清史能提供一些角度
  •     评价一面倒得高,一本正经的胡说,还能胡说那么多,那么学术,着实牛了。只是,不是我的菜,并未能获得多少乐趣。
  •     我觉得以后这种书还是买kindle版的比较好
  •     一本正经的胡说八道···
  •     一本道的佳作,某些“译名”可以再推敲推敲。
  •     一本正经的扯犊子,哈哈
  •     内容是不错的,但开本和字体偏小,那么厚的一本书,眯着眼睛看太累人了。
  •     这书是自从我看过《国富论》之后,有一本翻译界的奇葩啊!我都怀疑这本书是谁写的,是谁翻译的!看完第一章,我就快吐了,举三个例子:1、春秋时代翻译成了“春与秋的时期”;2、“贡福修斯”,你知道是谁么?我结合前后文才发现,这居然是我们的至圣先师——孔子他老人家;... 阅读更多
  •     这深有创意的想法和写作方式,有开阔理解金庸作品之功效。对于“金庸迷”这三个字,本书还是考证其真伪的一个手段。在真迷中,一定会引起“血战”,每个人对金大侠作品细节的理解都是不一样的。而在伪迷中,一定会引起叫好声一片,当然叫好的不乏真迷。
  •     书还是很不错的。主要是网上下不到,只能买实体书了。
  •     一本正经,胡说八道。
  •     把金庸的几部书连起来了,虽然是扯淡,但还是有新的理解
  •     假装正经的胡说八道:)
  •     一本正经胡说八道
  •     20170401.自小通过媒体接触了武侠文化,这几年又多多少少读了一些相关的书籍。在此基础上,读完这本书,有一种恍然大悟的感觉——武侠世界中的脉络根根分明地显现在眼前。不过翻译嘛,不知道是为了尊重原文,还是喜欢直译,亦或者是真的不够专业,有些专有的术语,翻译过来以后,还得中文翻中文地找到对应的术语。
  •     书是送给朋友的,反应很是不错!爱读书的人值得敬佩!赞一个,不错的书!
  •     我是在实体店买的。题材很好,行文也很流畅,内容也很有趣。唯一不足的是作者好像故意把简单的问题说复杂,有部分口水话。但总的来说,还是可以给5分。
  •     如果有一个存在金庸武侠体系的真实历史 可能就是作者描写的这样 但是并没有啥意义 而且作者太认真 连文献都伪造的很全 导致如果学艺不精还容易和正史混淆(比如我) 最大亮点是最后的时间考据 属于一个聪明人闲暇时写出的一本装b书 书是不错 不过不推荐读
  •     这本书应该是四五年之前就买了,断断续续读到今天。不是艰涩,而是我没时间。不过本书确实是一部奇书,因为读者必须在阅读之际仔细辨认真实历史与金庸小说之间的微妙区别。而另一大特色也在于本书的行文是标准的母语翻译体,即作者追求用汉语写作出从英文翻译过来的效果。第三,本书的若干分析见解,不乏深刻的学理基础,令人叹为观止。这是一本正经的扯淡的巅峰之作。
  •     以真正史家的调调来总结和梳理金庸武侠的脉络发展,其中还掺杂了大量的真正史实。不得不佩服,作者肯定是自己真正通读了几遍金庸的全部作品,对于金庸作品中的所有掌故都是耳熟能详,比起“金庸新”等无耻作家来,还是有节操的多的。但是初读新奇,反正我是读到过半的时候就有些累了,因为毕竟对于每部书中的情节都是蜻蜓点水不能深入,这也是为了照顾全书的结构和篇幅不得不为之的。
  •     论扯犊子,我只服你(褒义)
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024