十二届司法考试重大争议题目的来龙去脉 诉讼法学卷

章节摘录

版权页：   6.被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子侵害的事实，在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论，医生魏某的证言属于什么类型的证据？（2004—2—35，单） A.言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据 B.言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据 C.言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据 D.实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据 （详解）本题考查的是证据理论上的分类。本案中，医生魏某的证言是以言语形式表达的，属于言词证据，所以，首先把答案D项排除；它又是能够直接证明案件的主要事实存在还是不存在的，所以属于直接证据，这样就把C项排除；同时是不利于被告人，能证明他有罪的，所以是有罪证据；由于是转述别人的话，所以是传来证据。因此，本题答案为B项。 （答案）B。

书籍目录

历届司法考试刑诉69道典型真题详解 第一部分 难点题目18道 第二部分 争议题目7道 第三部分 旧题新做题目19道 第四部分 经典题25道 历届司法考试行政法与行政诉讼法99道典型真题详解 第一部分 经典试题56道 第二部分 重大争议题目4道 第三部分 疑难真题31道 第四部分 旧题新做8道 

编辑推荐

《十二届司法考试重大争议题目的来龙去脉:诉讼法学卷》作为综合类和提高类图书，适合在第一轮或第二轮复习后使用，在基本掌握部门法的具体考点，具备相应知识体系的基础上阅读《十二届司法考试重大争议题目的来龙去脉:诉讼法学卷》，会达到事半功倍的效果。我们竭尽全力，大胆创新，只为能给考生朋友更好的体验，更高效的学习；只为能有助于你2013年轻松地备考，顺利地过关。《十二届司法考试重大争议题目的来龙去脉:诉讼法学卷》中的司法考试题目综合性强，信息密度大，被国人誉为“天下第一考”。几多赞叹之外，其中又不乏几许敬畏、几许无奈、几许五味杂陈……然而其并非不可捉摸，不能攻克。所谓“知己知彼，百战不殆”，洞察命题人的思路是征服司法考试的“不二法门”。可知彼之路，路在何方？真题，真题之外当然还是真题。真题，彰显司考规律，它是透析命题人思路的解码器；真题，凸显命题轨迹，它是勇攀司考高峰的垫脚石。

作者简介

《十二届司法考试重大争议题目的来龙去脉:诉讼法学卷》在体例上进行了大胆的创新，从历年真题中挑选出具有代表性的试题，分为经典真题、争议试题、疑难真题和旧题新做四类，予以详解。值得称道的是，《十二届司法考试重大争议题目的来龙去脉:诉讼法学卷》由众合一线名师各司其职密切配合编写而成。这些作者，都是众合教育当之无愧的名师，司考领域各部门法的领军人物和实力派新星，历经无数次司考课堂的洗礼和磨砺，对司考考点、规律、命题了然于胸，见解准确精到。权威的作者，精彩的演绎，独特的选材，新颖的体例，定然呈现给广大考生独一无二的权威真题盛宴。考生针对此四种不同类型的试题，结合名师详尽精彩的解析，可以采取不同的学习方式，从不同的角度进行全面深入细致地推敲琢磨，在有限的时间里，能够快速、高效地掌握知识点，洞悉真题，突破自我。纵观市场上现有的真题类图书，大致分为两种：一类按照学科分专题逐题予以讲解；另一类是分年真题，严格按照司法考试真题的卷一、卷二、卷三、卷四形式予以分析，解答。对于前者，应该在第一轮复习的时候用于精研，巩固所学知识。对于后者，则是在复习完后用于检测和实战演练，以此锻造上佳的解题状态。但是，基于我们多年对大量考生司考备考进行专门研究而得出的结论，在刚刚经历过知识点的密集“洗礼”，知识准备尚未充足之际就一头扎进浩瀚的真题之中，无异于泥牛入海，即便是基础扎实的同学也难免捉襟见肘，狼狈不堪。

---

 十二届司法考试重大争议题目的来龙去脉 诉讼法学卷下载

---