为马克思辩

书籍目录

《为马克思辩》

目 录

要正确理解马克思、恩格斯关于奴隶制度的论述论我国古代史上的奴隶制度问题

再论要正确理解马克思、思格斯关于奴隶制度的论述

――兼与周自强同志商榷

三论要正确理解马克思、恩格斯关于奴隶制度的论述

论古希腊、罗马史上的“亚细亚生产方式”阶段为恩格斯辩

――赫罗泰处于农奴地位是一个科学的论断为马克思辩

――古代世界的奴隶经济取决于商业资本的发展是一个科学的结论

马克思关于“亚细亚生产方式”的科学论断不容否定也谈恩格斯与“亚细亚生产方式”

再为恩格斯辩

――德意志人“没有达到充分发展的奴隶制”是一个正确的论断

为思格斯作一点解释

关于古希腊罗马奴隶制社会的若干问题

――与廖学盛同志商榷

三为恩格斯辩

―――“农奴制和依附关系并不是某种特有的中世纪封建形式”是马克思主义的研究成果

再为马克思辩

――“亚细亚生产方式”是横插在中国历史身上的”一把刀子”吗?

再为恩格斯关于赫罗泰处于农奴地位的论断作

一次辩解

一部伪马克思学说著作

――评《早期奴隶制社会比较研究》

后记

编辑推荐

本书以恩格斯所说的唯物主义方法为指南，分析和总结了马克思、恩格斯对“古代世界”的奴隶经济和关于古代农奴制的一系列论断，正确理解和接受了马克思主义，并以负责任的态度对过去批评马克思、恩格斯的错误行为作出认识。

作者简介

马克思以印度为例提出了“亚细亚的生产方式”，其结构是：农村公社、土地的国家所有制，国家以地租与赋税合一的形式从小农身上榨取剩余劳动。亚细亚的生产方式是“史前时期”告终后的最初一个对抗形式，不属于史前时期，不是原始社会；同时，它和奴隶经济是有区别的，不是奴隶制生产方式。作者根据马克思恩格斯的权威论述，得出结论，奴隶经济是商业资本发展的结果，是一种商品经济，也终随市场的消失而解体。而亚细亚的生产方式则是一种封建经济。作者的论断在许多领域必将会引起强烈的反响。

图书封面

---

 为马克思辩下载

---