世贸组织规则博弈

章节摘录

　　在日本一酒税案中，上诉机构说，进口与国内产品是否相似，应当个案分析。上诉机构虽然说《1994年关贸总协定》第3条的相似产品应当做狭义理解，但如何狭义则应个案处理。　　上诉机构在欧盟一石棉案中认为，字典对相似一词的解释，没有解决三个问题：哪个特点或质量是重要的；产品应当共有的质量或特点的范围；从哪个角度判断相似性。　　上诉机构在日本一酒税案中认为，边境税收调整案中的解释对个案确定相似产品有所帮助，但上诉机构明确提醒，决策者应当牢记，第3条中的相似产品的狭义范围与其他协定是不同的。　　起诉方提到了美国一棉纱案中上诉机构的观点，但忽视了这两个案件之间事实和情况的差别。在美国一棉纱案中，进口和国产棉纱是相似的。然而，国内一体化生产商所生产的棉纱被认定不是直接竞争的，因此没有划入国内产业中。上诉机构评论说，相似产品是直接竞争产品的一部分；所有相似产品都是直接竞争或者替代性产品，而直接竞争性产品并非都是相似产品。但在本案中，相似产品与国内产业的范围是一致的，并不涉及直接竞争性分析问题。因此，美国一棉纱案不能直接适用于本案。　　美国强调，如上所述，对相似产品的定义，应当结合不同协定的宗旨目的进行。《1994年关贸总协定》第3条的目的是避免保护主义，以及维护产品之间的平等和竞争性关系，而《保障措施协定》的目的是允许在特定情况下保护国内产业。两个协定不同的目的，使得相似产品的范围必定不同，甚至前一个必定比后一个狭窄。　　……

内容概要

　　李成钢，商务部条约法律司司长。北京大学法学学士，德国汉堡大学法律经济学硕士，中国政法大学兼职教授。自2000年起，作为中国加入WT0谈判代表团成员参加了全部多边谈判。主要作品有著作《WT0与保障措施争端》、译著《GATT／WT0法理与实践》等。

书籍目录

中国参与世贸组织争端解决实践概述(李成钢)
诉美国钢铁保障措施案评析(杨国华)
诉美国铜版纸反倾销和反补贴初裁决定案评析(孙昭)
诉美国反倾销和反补贴措施案评析(孙昭)
诉美国禽肉限制措施案评析(陈雨松)
诉欧盟钢铁紧固件反倾销措施案评析(于宁)
诉美国轮胎特保案评析(于方)
诉欧盟皮鞋反倾销措施案评析(张昊)
美国诉我集成电路案评析(杨国华)
欧盟、美国、加拿大诉我汽车零部件案评析(李泳筵)
美国、墨西哥诉我税收优惠补贴案评析(张永晖)
美国诉我知识产权案评析(程秀强)
美国诉我出版物市场准入案评析(谢伟)
欧盟、美国、加拿大诉我金融信息案评析(张昊)
美国、墨西哥、危地马拉诉我出口补贴案评析(张永晖)
美国、欧盟、墨西哥诉我原材料出口限制案评析(王希)
欧盟诉我碳钢紧固件临时反倾销措施案评析(张永晖)
世贸组织争端解决机制的实践情况概览(1995—2010)(纪文华)
译文对照与缩略语

编辑推荐

世贸组织争端解决机制被广泛誉为世贸组织皇冠上的明珠，与贸易政策审议机制和贸易谈判机制并列为世贸组织的三大支柱。　　《世贸组织规则博弈(中国参与WTO争端解决的十年法律实践)》为中国商务部条约法律司工作人员，他们一直身处世贸组织诉讼实践的最前沿。本书包含着这个团队所有案件主办人员的心血，展现了中国政府十年来参与世贸组织争端解决机制的全貌，也是这支团队十年法律探索实践的阶段性工作总结。李成钢等编著的《世贸组织规则博弈(中国参与WTO争端解决的十年法律实践)》通过作者亲身经历案件办理过程，揭示我方在每个案件中的重要策略选择和主要法律争议点，引领读者体验裁决报告法律语言背后的生动画面，深入分析每一案件对我政府、业界、学界的影响和启示。

作者简介

世贸组织争端解决机制被广泛誉为世贸组织皇冠上的明珠，与贸易政策审议机制和贸易谈判机制并列为世贸组织的三大支柱。自1995年建立世贸组织至今16年，争端解决机构已经受理了427起案件，远远超出50年关贸总协定时期的案件数。世贸组织总干事Pascal Lamy认为，这是一次贸易体系的信任投票，这种和平解决方式可以成为其他国际政治和经济关系中的模式；一旦进入世贸组织，所有政治方面的武力炫耀和华丽辞藻皆被抛弃。我国加入世贸组织整整10年，目前已经在22起案件中成为当事方，是继美欧之后被诉最多的成员，也是经常运用争端解决机制维护自身权益的成员之一。

本书作者为中国商务部条约法律司工作人员，他们一直身处世贸组织诉讼实践的最前沿。本书包含着这个团队所有案件主办人员的心血，展现了中国政府十年来参与世贸组织争端解决机制的全貌，也是这支团队十年法律探索实践的阶段性工作总结。本书通过作者亲身经历案件办理过程，揭示我方在每个案件中的重要策略选择和主要法律争议点，引领读者体验裁决报告法律语言背后的生动画面，深入分析每一案件对我政府、业界、学界的影响和启示。

图书封面

---

 世贸组织规则博弈下载

---