《荣格与分析心理学》书评

事关荣格

这是我读完这本书之后唯一的感想：事关荣格，仅此而已。这像是一本介绍性的读物，告诉你荣格是谁，他的老师是谁，他的老婆是谁，他干了什么，带来了什么影响。有点像高中历史分析题。作者带着点故弄玄虚和矫揉做作的语气，仿佛荣格生就脚踏莲花，少年老成，更像魔法师一样有灵异功能（参考翠鸟一段）。矫揉做作者多矣，如果说这本书还有什么特色的话，就是废话很多，后面有一多半是废话，旨在说明心理学在我国的发展，对心理学本身无太多探究。前面多为介绍性叙述，一切心理理论及案例皆点到即止，你能知道这是怎么回事，但也止步于此，不会有太多感想。废话之余，作者的态度倒天然带着点中国正统学者的乐观向上，虽然对“阴影”等意象只是略略涉及，还不忘借此提示我们如何保持乐观向上的心境。我素不喜荣格，感觉此人笔法看似严谨，实则思维太发散，无怪乎他要和弗洛伊德决裂，因后者虽看似胡思乱想，却正正是偏执狂一个也。不知荣格本人是否亦如此乐观向上，不敢说作者胡乱附言，只怪他未能引用荣氏原话。话说回来，这本书对轻微了解一下荣格和他的思想，以便将来假冒博学多闻还是有好处的，虽言语轻佻，但也不爽不错，不值得专门找来看，偶尔碰到，翻阅一下无妨。

不得不说作者有些做作

题目是荣格与心理学分析作者却在里面加入了大量中国文化对荣格的影响其实通读全文，可以了解，荣格在各种各样的文化中寻求原型意像易经也只是其中一部分作者却着力使人相信易经是影响荣格成就的决定性因素之一实在是有些牵强同样不明白作者为何在以“荣格与分析心理学”的题目下又加入大量"我"与荣格分析心理学的关系让人看了很不舒服至于围绕题目的介绍读起来又觉得不够透彻，讲不清楚本来是很感兴趣的题材，读完了实在有些失望

荣格 我

当然，我不是荣格，荣格不是我，只是感觉我们之间有些联系，于是写道《荣格　我》。　　最近在看《荣格与分析心理学》，所以对荣格此人颇感兴趣，尤其是对于我这样一个学心理学的学生来讲，了解本学科的杰出人物，也是很有必要的。荣格的全名是Carl Gustave Jung，他和他的祖父拥有一模一样的名字。传言荣格的祖父是歌德的私生子，即使荣格本人极其讨厌这样的流言，我宁愿去相信。我宁愿相信，伟大的哲人歌德，有这样一个优秀的曾孙，是个同样伟大的哲人，我心中最伟大的心理学家。这是血浓于水。即便会有人说，这样的推论难免有些牵强，但是冥冥之中，或许就是荣格、荣格的祖父、歌德之间的某种联系，使得人们妄加猜测，不得不说，这种联系，的确是奇妙的。　　同样有着奇妙联系的人还有荣格和我。荣格的心理学理论除了受到弗洛伊德理论的影响之外，很大程度上也得益于《易经》的阅读，而给他推荐《易经》的人，也是给他对于中国文化的解释和帮助最多的人，是德国人，卫礼贤（又译维尔海姆〉，在我的家乡青岛，居住工作了２１年。自然，我并不是由此强调我和荣格的关系，这的确有点可笑，我只是想说，一个在青岛已经生长了２１年的我，选择了心理学，，一个在青岛已经生长了２１年的我，总是喜欢徘徊在八大关附近古旧的德国建筑前，一个在青岛已经生长了２１年的我，在读到这本书的时候对这段微不足道的情节感触颇深，这就是冥冥之中的联系，重要的不是这种联系是否存在，重要的是这种联系是否被有心人发现，即便这种联系是间接的，间接得有些过分。　　读了一些关于荣格内心的东西，深切地感受到他真的是一个天生的心理学家。童年对梦境的清晰记忆甚至深刻分析，通过绘制“曼荼罗”探索自己内心的奥妙，找到并不存在却一直引到自己的导师“斐乐蒙”。一切的一切正常人所无法理解的行为举止、思想理论，造就了优秀的心理学家——荣格。　　最后说些不严肃的，有人发现，很多心理学家本身就具有严重的心理问题，但愿自己不是这样。另外，荣格的确很帅。

有些不知所云

　　睡不着的时候才看它，呵呵。。。　这本书常常让我不知所云，勉强看完，现在想起来都不知道里面说了些什么，像我这样对心理学没什么研究的人看起来比较吃力。

还是回去看看原著吧~

很简练的介绍的荣格的心理学体系但是一旦牵扯到荣格和中国传统哲学的关系上就有点故弄玄虚了……听说全世界只有3000名左右的认证荣格心理学咨询师，哇关于沙盘游戏，以前在心理咨询所见过，不过没玩过……好奇中

是很难懂的

申老师的课我听过， 他的知识， 好像汪洋大海， 不知道要到何时才能学完，光看书是很难感受到的。 但我同意，很难懂