刑事司法改革制度创新研究

章节摘录

版权页：即便在冲突和矛盾无法予以根本消除的情况下，也应以尽可能地提高其一致性为宗旨，对二者进行必要的调整。正如美国法学家庞德认为：“在法律调整或安排背后，总有对各种互相冲突和互相重叠的利益进行评价的某种准则。”①三、我国刑事侦查目的内容我国刑事侦查目的理论不能落人传统刑事诉讼目的理论的“窠巢”一一揭露、惩罚、控制犯罪和保障人权，过分片面追求一方所导致的利弊得失已昭然若揭，英美法系国家犯了一个错误，大陆法系国家也犯了一个错误。鉴于我国目前的司法现实，可将我国侦查机关进行的侦查活动的目的分为三个层次，既有直接目的，也有间接目的，还有根本目的。（一）我国刑事侦查直接目的刑事侦查的直接目的是为在正当的侦查程序下，查明案情真相、查证嫌疑人犯罪嫌疑的有无，以决定是否提起公诉。侦查活动不是为了审判做准备，也不是为了提起公诉做准备，而是以在正当的程序下，查明案情真相、查证嫌疑人犯罪嫌疑的有无，以决定是否提起公诉为目的的程序。明确刑事侦查直接目的可以使刑事侦查程序避免以下几种情况。首先在以“审判准备观”为目的时容易使犯罪嫌疑人地位有“客体化”之倾向，此时犯罪嫌疑人仅仅是侦查机关调查的对象，而非对等的一方当事人；相应地会使其权利保障缺失，在侦查机关强大的侦讯权力面前完全无力自保。其次可以避免以“公诉准备观”为目的情况，即具有相当强烈的有罪推定色彩，而对犯罪嫌疑人的人权保障非常不利。

内容概要

　　虞浔，1980年12月出生，江西九江人，华东政法大学法学博士研究生，上海市犯罪学学会理事、复旦大学司法与诉讼制度研究中心特约研究员、经济师。华东政法大学法学硕士、法学学士，曾任华东政法学院大学生邓小平理论与“三个代表”重要思想研究会会长、《综治研究》月刊编辑，在报刊上发表论文200余篇，获上海民主法治建设课题研究成果一等奖等多项奖励。
　　潘国华，1979年6月出生，浙江绍兴人，上海博和律师事务所合伙人、副主任，中国法学会会员。华东政法大学法学硕士、燕山大学法学学士。曾就职华东政法大学司法鉴定中心，处理大量交通事故、医疗纠纷等损害案件，在人身损害赔偿领域有较深造诣；律师执业至今成功代理数百起诉讼、仲裁及非讼案件，为客户挽回巨大的经济损失，代理刑事案件中有成功获得无罪、缓刑、减刑辩护的成功案件。

书籍目录

序
前言
第一章 构建刑事侦查中的目的实现制度
第一节 刑事侦查的目的辨析
第二节 刑事侦查目的的域外理论
第三节 刑事侦查目的的重塑
第二章 构建刑事侦查中的刑事悬赏制度
第一节 刑事悬赏的概念诠释
第二节 刑事悬赏的应用实践
第三节 刑事悬赏的法律分析
第四节 刑事悬赏的理论解读
第五节 刑事悬赏的制度设计
第三章 构建刑事诉讼中的辩诉交易制度
第一节 辩诉交易制度的基本内涵
第二节 辩诉交易制度移植的前景展望
第三节 辩诉交易制度移植的现实基础
第四节 构建辩诉交易制度的理念架构
第五节 辩诉交易制度的本土化设计
第四章 构建刑事诉讼中的证人权利义务规制制度
第一节 刑事诉讼证人权利保护透析
第二节 刑事诉讼证人义务履行透析
第三节 刑事诉讼证人权利的法律保障
第四节 刑事诉讼证人义务的法律规范
第五章 构建适用于未成年人的特殊取保候审制度
第一节 未成年人取保候审的立法现状
第二节 未成年人取保候审的制度缺陷
第三节 未成年人取保候审的制度完善
第六章 构建刑事犯罪中的被害人国家补偿制度
第一节 刑事被害人国家补偿制度的现实肇因
第二节 刑事被害人国家补偿制度的域外借鉴
第三节 刑事被害人国家补偿制度的架构设计
第七章 构建刑罚体系中的保安处分制度
第一节 保安处分隐含预防犯罪的深层价值
第二节 保安处分的概念界定和种类
第三节 我国保安处分的立法状况
第四节 我国保安处分内在结构冲突
第五节 保安处分制度的反思及重构
第八章 构建刑罚执行中的社会化行刑制度
第一节 行刑社会化的域外借鉴
第二节 行刑社会化的理论依据
第三节 我国行刑社会化的发展
第四节 监狱行刑模式改革的现实动因
第五节 完善中国特色的行刑社会化制度
第九章 构建刑罚执行中的社区矫正制度
第一节 社区矫正制度的理论基础
……
第十章 构建刑事法律中的污点取消制度
第十一章 构建相对独立的未成年人刑事司法制度
第十二章 构建信息时代的未成年入网络保护法律制度
第十三章 构建非诉讼解决方式中的大调解制度
第十四章 构建公益背景下的高校法律援助制度
第十五章 构建源头预防视野下的预防和减少犯罪工作制度

编辑推荐

《刑事司法改革制度创新研究》汇编关于刑事司法制度创新方面的论文，如构建刑事悬赏制度、被害人补偿制度等。

作者简介

《刑事司法改革制度创新研究》主要内容简介：在经济社会发展到一定阶段之后，社会制度的发展要求就会凸显.在整个社会政治、经济、文化变迁过程中，法律制度作为上层建筑的重要组成部分，集中反映了时代特点和现实需求，最能展现整个变迁过程的趋向和特征.就我国社会主义现代化建设而言，社会发展进步的一个重要标志就是从人治到法治的转变，司法名副其实地成为维护社会公平正义的最后一道防线，肩负起从未有过的历史重任。随着依法治国基本方略的推进和我国社会主义法律体系的建成，司法工作逐渐影响到社会生活的方方面面，成为牵动社会的一根神经，司法改革问题随之成为近年来颇受关注的话题之一。实践离不开理论的指导。这些年来，法学理论界和司法机关围绕着“司法改革”进行了许多理论上的研讨和实务上的探索。在参考借鉴国外先进司法理念，着手推进我国司法改革的过程中，基于东西方法治发展的巨大差异，不可避免地出现了许多新观点、新举措与传统观念、习惯做法之间的交锋，形成了一些人们关注的热点问题，其中“刑事司法制度”问题特别具有代表性。西方影视大片中反复出现“陪审团”、“你有权保持沉默”等新鲜的名词，新闻报道中一再提及“辛普森案”、“克林顿案”，在开拓国人眼界的同时，却也暴露出中西司法制度的巨大差异。

图书封面

---

 刑事司法改革制度创新研究下载

---