理性的繁荣
出版日期:2015-2-1
ISBN:9787218098312
作者:查尔斯·肯尼
页数:220页页
内容概要
查尔斯·肯尼(Charles Kenny)
“富有全球情怀的经济学家”
世界银行高级经济学家
全球发展中心高级研究员
查尔斯·肯尼是美国知名经济学家与互联网专家。他的研究课题集中于经济增长背后的原因；经济增长和其他领域之间的关系，如幸福感、更广泛发展、信息鸿沟等；他同时也是《金融时报》和《外交政策》等主流媒体的专栏作家与编辑。
在查尔斯·肯尼的家族中，有两代人是在跨洲际婚姻的结合中出生，他本人也因工作关系长期奔走于中国、印度、巴西等新兴国家，因而对“新兴国家将为西方带来二次繁荣”的课题深有体会，也为中国未来的持续增长提供了振聋发聩的见解。
书籍目录
前 言 新兴国家的崛起会是西方经济复兴的契机吗？ 1
第1 章 相对衰退，绝对增长 5
失去一个帝国，找到一个新角色
中国“狼来了”，美国怎么办？ 6
揭穿衰退论者的四个不光彩谎言 10
“全球漂一族”的黄金时代 16
第2 章 西方衰落，事实还是假象？ 21
财富根基：好制度胜过好运气
美国的好日子真的到头了？ 22
跳跃的中国龙和印度象 24
财富由地理决定，更由人决定 26
亚洲世纪到来是必然的吗？ 33
第3 章 中国世纪，美国为何仍有优势？ 47
最大并不意味着最好
加速增长的富国存在吗？ 49
评判大国地位的新尺度 53
经济规模等于生活质量吗？ 55
中国经济越强，西方机遇越多 57
第4 章 日益增强的全球经济纽带 61
未来比预期的要光明得多
东方的繁荣，欧美应“期盼”？ 64
来自新兴国家海外投资的商机 67
“土豪”挽救了美国经济？ 69
中国，未来的创新之国 76
全球的价值观也在“趋同”？ 83
两个有麦当劳的国家不会开战 89
第5 章 资源和环境：人类繁荣的潜在障碍 99
财富的增加会毁灭地球吗？
破解资源诅咒的假说 101
饥荒不再是头号“人类杀手” 105
温室气体：全球经济的严重威胁 108
低碳经济是气候剧变的救星？ 117
第6 章 愚蠢的堡垒心态 123
西方比任何时候都更需要新兴国家
孤立主义：应对衰退的馊主意 125
移民会“吸干”美国的财富吗？ 126
劳民伤财的安保升级举措 134
谁抢走了欧美人的饭碗？ 138
第7 章 新兴经济体带来的超级红利 145
全球性“游民”正在兴起
“黄金理想国”外还有更好风景？ 146
北大领跑低成本的优质教育 148
饭前便后洗手，每年挽救140 万生命 150
享受廉价的高品质生活 153
第8 章 商品、金钱和人口全球化的主要推力 161
触手可及的全球一体化好处
垄断知识产权有弊端 163
中兴、华为是美国国家安全的威胁吗？ 169
排斥移民的移民之国 171
“富布莱特计划” 177
医疗旅游：一个有利可图的领域 181
第9 章 多边主义：可持续增长和稳定的切实途径 187
担负起全球共同进步的责任
“慷慨”的多边政策 188
谁操纵了国际货币基金组织？ 191
碳排放，更多责任在西方 194
仅靠援助资金能解决贫困问题吗？ 195
第10 章 理性繁荣：从全球进步中获得更多幸福 203
生活质量才是持续发展的关键所在
繁荣的秘密 204
移民限制与经济活力呈正相关 206
“山巅上的光辉之城” 210
结 束 语 走向一个更加繁荣的未来 215
致 谢 219
作者简介
美国相对衰弱的背后是绝对富强
新兴国的高速增长却隐藏着虚弱的真实
成为最大经济体就是最好的选择吗？
西方认为中国等新兴国家的崛起并不构成威胁的理由是什么？
为何说人口寿命、教育状况、假期长度、幸福指数、创新能力以及全面发展综合提升比单纯的GDP 增长更重要？
西方所谓的衰落只是相对于新崛起的国家。如今，衡量国家地位的方法今非昔比，中国该如何应对？评估国民幸福指数的指标也完全不同了，我们又该怎样调整？
基于大量的事实和数据，知名经济学家查尔斯·肯尼认为，生活在一个更加繁荣的世界，好处比比皆是：在教育和医疗方面，可以用更低廉的价格获得更多更好的选择；在工作和生活方面，足不出户就能享受到其他国家的新发明和产品。
忘掉GDP 规模和全球经济排名，快速调整自己在多极化世界中的角色，以获得更多利益，这才是理性繁荣之道。《理性的繁荣》用全新的视角指出了全球化大背景下经济发展的方向，对东西方国家的未来充满乐观。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
理性繁荣的核心是“理性”股市的暴涨暴跌，让资本大鳄乐开了花。与上市公司利润喜获丰收、举杯共庆相反，不但大多数新股民被“割了韭菜”，工业增加值、零售额、投资的表现也差强人意。一季度国内生产总值（GDP）同比增长从去年四季度的7.3%继续下滑到7%，刚好和今年的经济增长目标一致。一如著名财经评论家时寒冰在《理性的繁荣》的“推荐序”中所言，“这个案例清晰的说明了一切”，股市的非理性的繁荣“不容小觑”。必须莫忘，股市要与实体经济真正形成良性循环，否则，只会加剧资金脱实向虚的困境。《理性的繁荣》，是美国知名经济学家与互联网专家查尔斯·肯尼的“颠覆性”之作。在《理性的繁荣》中，肯尼并非泛泛而谈，而是“穿透性”的。肯尼认为，“太过害怕失败是阻碍西方拥抱光明未来的最大障碍。”这一观点非常有说服力。一如《波士顿评论》所言，“在众多讨论美国衰落的作品中，查尔斯·肯尼在新书《理性的繁荣》中难得地表示出一张积极的观点。这本书不仅提供了一种‘应对美国衰落的方法’，而且提供各种阻止此预言实现的建议。”尤其难能可贵的，是肯尼认为“西方不应该担忧所谓的‘中国威胁’”，而应以包容的心态接纳新兴经济体的发展。西方国家应欢迎非西方国家崛起，因为这不仅能使动乱或战争爆发概率的下降，还使西方国家在持续发展方面面临的风险大为减少。西方“每个人都应该为新兴经济体为他们带来的重大机遇而庆幸，特别是生活在新兴国家的人们，他们将拥有更大的优势”。哈耶克说，“在我们没有意识到我们做过的许多事情是十分愚蠢之前，我们不会变的更聪明。”尽管“……让市场真正发挥出配置资源的决定性作用，搞活股市是振兴实体经济的需要，是深化改革的需要，是结构调整的需求，是推进创新经济发展的需要”，但这也正是由于不能深刻理解经济规律的客观存在而产生的本末倒置的思维方式。“人类世界最伟大的王，也无法改变海洋中的洋流”。经济学家萨缪尔森借此比喻的是经济规律的不可抗拒。股市的非理性的繁荣，无疑是政府的宏观调控政策违背经济规律所导致的恶果；可以预言，股市必然在最后的疯狂之后陷入长期的低迷。古斯塔夫·勒庞说过，“群体不善推理，却急于行动，他们易受奇迹打动，影响想象力的，绝对不是事实本身，而是事实引起人们注意的方式。”耶鲁大学的罗伯特·希勒也曾告诫股民，“在进行个人投资时要‘牛市出，熊市进’，比如现在正值股市高涨，就不是投资的好时机。”“股市那么疯，我要去炒炒。”2015年以来，不知道每天有多少粉嫩的菜鸟股民呐喊着这一句话，比郑州那位女教师还要任性的冲进了股市。不但在餐馆就餐，就是回农村祭祖，也能听到人们在谈股票；甚至有报道称，不但有部分农村地区举村炒股，就连中学生也加入到炒股阵营。北京某都市报从多所中学了解到，不但有中学生玩转股票，还在校内成立了“证券社”。这难道不是中国版的“擦鞋童理论”？非理性的繁荣诱使非理性的投资，而非理性的投资已使一些股民“输”的只剩下“内裤”了，这难道不值得警醒？脱离经济基本面支持的股市繁荣就是泡沫。2007年中国股市大跌由“牛”转“熊”，2001年美国股市泡沫破裂，这些并不久远的历史留给人们的痛苦记忆，不能也不应该忘记。即便股市是健康的，但股市终究靠股民支撑，而股民的信心从高涨到动摇往往就发生在一瞬间。从这个意义上说，资本市场的繁荣必须是理性的，必须在股民、市场与企业和国家之间寻得共同发展的最佳平衡点，如果这些问题处理的不好，对经济的危害将是长期的，甚至会引发金融海啸，乃至全球经济衰退。用查尔斯·肯尼的话说，“我们应该通力合作，带着紧迫感和决心去应对这些问题。”这才是理性繁荣之道。（欢迎约稿，转载请及时商洽！） -
毋庸讳言，中美关系是当今世界上最重要、最复杂，也是影响最为深远的双边关系，不存在之一。美国是世界上最大的发达国家，作为唯一的超级大国，仍然是无可争议的世界霸主；中国是世界上最大的发展中国家，经济总量跃居世界第二，综合国力持续增强，呈现出加速崛起的态势。然而，两者在经济贸易领域的来往又最为密切，在地缘政治领域的纠葛也最为复杂，两者关系的走向在很大程度上影响着世界政治格局和多方利益，牵动着诸多国家和人士的神经，成为最难处理的双边关系。如何处理中美关系，很多美国人，从民间人士到专家学者、到政治高层都有自己的理解与建议。其中最为我们所熟知的，莫过于鹰派——把中国视为权力的竞争者、资源的掠夺者和秩序的破坏者，主张对中国进行围堵和遏制，阻滞甚至扼杀中国的崛起，以保持自身的领导者地位。近来美国通过提高门坎把中国排除在TPP之外，频频利用盟友在中国周边搅局，不断扶持台独、藏独和疆独三股势力上为中国统一制造麻烦，近日甚至不惜亲自跳出来要以军舰硬闯中国南海岛礁12海里来为侵略者张目等一系列政策措施，这些似乎都在印证着，其正在执行围堵中国、牵制中国的政策。当然，有鹰派就有鸽派，美国人中也不乏主张以更为积极的态度处理中美关系的专家学者，比如拥有世界银行高级经济学家、全球发展中心高级研究员、《外交政策》杂志特约编辑、《商业周刊》专栏作家等一系列耀眼头衔的查尔斯·肯尼。肯尼指出，西方发达国家从绝对值来看仍然是增长的，经济总量和生活质量都比以往要好很多，只是发展速度相对于新兴市场国家经济发展的速度而言慢一些罢了。他毫不留情的揭穿了衰退论者的四个不光彩的谎言，驳斥了“最大即最好”的过时论调，指出未来衡量国家实力的新尺度在于金融、科技和服务。他用大量的数据论证了，国家的发展与竞争不是一个零和博弈，资源根本不构成人类共同繁荣的障碍，环境恶化也并非无可救药，随着科技的新发现、新发明的不断涌现以及人类持续加强彼此合作和自我约束，资源和环境难题都将迎刃而解，中国、印度等新兴国家的快速发展对西方发达国家而言不是威胁，而是一种机遇，将会为全世界带来超级红利——日益增强的全球经济纽带将塑造一个更为稳定、富裕和包容的世界，为包括西方发达国家在内的全世界人民提高生活水平带来更多的机会和更大的好处。最后，他不无警告意味的指出，西方发达国家特别是美国应该以积极、开放的态度来对待发展中国家的崛起，如果继续固守堡垒心态不放的话，将会让自身陷入分裂的漩涡，日渐老龄化和不断萎缩的人口将会让其变得越来越虚弱，越来越贫困。他甚至劝导美国要象二战后的英国那样，主动来适应这种相对衰落的过程，不要再一味追求最大、最强。实际上，就动物的社会性来看，象猴群、狮群中的头领对于其潜在的挑战者无一不是采取打压、驱逐，甚至杀死等手段以保持自己的地位，而竞争者在实力达到足以挑战头领之前的最佳策略无一不是表现出顺从以积蓄实力，等待时机。刘亚洲将军就曾形像的说过，中国和美国其实就是老大与老二的关系，必然存在战略性对抗。由此来看美国的行为就不难理解，它为保住全球领导者的地位对中国不无敌视和猜忌，以至采取种种措施来打压和遏制中国都是出自人类所固有的这种心理，无可厚非。而中国呢，则表示要和平崛起，无意挑战美国的霸权地位，愿意融入美国主导的现有世界秩序。习近平就说，太平洋足够大，能够容下中美两个大国。然而，我们不能忘了，丛林法则下老大与老二的竞争是零和博弈，必须分出胜负。人类与动物的不同就在于，会理性思考——丛林法则下的竞争并不是人类的最优选择。中美两国的确是竞争对手，中国的强势崛起必然伴随着美国的相对衰落，对以美国为主导的世界经济秩序造成冲击，不可避免地引起美国的警惕、猜疑、失落，乃至采取遏制的手段，这都无可置疑。但是两者在经贸往来上也确实密不可分，在国际事务中有着巨大的共同利益。如果中美间陷入直接对抗，势必造成世界的分裂，对中美两国人民，对人类发展没有任何好处。目前中美两国就是这种既是竞争对手又是合作伙伴的关系。基于人类的理性分析，在这种关系中，对抗与冲突肯定不符合双方利益，也不是优先选择，合作共赢才是努力的方向。然而，即便是人与人的合作也很难做到一体同心，何况是两个国家呢？更保况是既要竞争又要合作的中美之间呢？要倾心合作也是不可能的。查尔斯·肯尼先生所讲的理性带来繁荣，是人类的共识。但在现实中很难彻底的做到，因为有太多的利益关系需要平衡，有些还难以调和，长期的、短期的，国内的、国外的，人类的、国人的……国与国之间只会追求自己的利益最大化，而很难为了什么人类更加光明的未来而放下自己的既有利益去委曲求全以达成一致，这些已经在应对气候变化、打击恐怖主义等共同事务中现出端倪。所以，中美关系这种矛盾交织的现状就是这样混杂着动物精神与人类理性的结果，或者说就是人类理性选择的结果。一般来说，双边关系的主导权都掌握在实力更强大、姿态更强势的一方，中美关系的走向毫无疑问也更多地取决于美国的态度。事实上，肯尼的观点更符合中国的利益，我们需要以美国为首的西方敞开怀抱来接纳我们，而不是围堵与遏制。但那可能吗？在认识到这一层之后，我们就可以更好的制定自己的策略——对中国来说，要在以美国为主导的现行世界秩序中维护自己的利益，并非只能一味地忍让和顺从，而是要和美国在搞好关系的同时进行斗争，以博取有利的国际环境，顺利实现崛起。 -
——序查尔斯·肯尼《理性的繁荣：家的衰落与增长在中美两国间的启示》 时寒冰 近年来，有关美国衰落与新兴经济体崛起的话题，一直讨论热烈。在许多人看来，美国衰落，把世界最大经济体的地位拱手相让，由新兴经济体（比如中国）取而代之是顺理成章的事情。但是，查尔斯·肯尼却提出了对我们特别具有冲击力的观点：成为世界最大经济体真的那么重要吗？地理优势已经不再是评判大国地位的标准，实物商品和土地的评判标准也早已过时。时至今日，金融、科技和服务才是评判全球大国的尺度。对国民生活质量不闻不问，只将总产值作为衡量国家地位的指标是20世纪的典型做法。 如果对照新的评判尺度，我们会发现，在金融、科技和服务等方面，美国的优势地位是如此明显，新兴经济体根本无法撼动。在表面衰落的背后，隐藏着的依然是一个富强的大国，而一些新兴经济体经济增长虽然很快，但以牺牲环境、消耗资源甚至以牺牲民众幸福为代价。在这样的高增长背后，隐藏的是虚弱的真实。 金融的重要性，在当今这个时代无可替代，而美国无疑是全球金融体系的主导者，这种优势带来的力量是巨大的。当基于传统地缘理论指导的俄罗斯拿下克里米亚，它却在石油、金融博弈中一败涂地。以传统标准衡量的大国，在强大的金融博弈面前，也显得如此脆弱，如此不堪一击。这个案例清晰地说明了一切。 美国良好的生态环境、国民的幸福指数，都是单纯追求GDP总量的新兴经济体难望其项背的。在查尔斯·肯尼看来，美国的相对衰落，并不掩盖其绝对增长的事实。笔者非常赞同这一观点，并且认为，经过金融危机洗礼后的美国，会变得更加强大。 对于一个锐意进取的新兴国家而言，看到对手的优点去学习、赶上，要比总盯着对手的缺点去嘲讽有意义得多。 难能可贵的是，在查尔斯·肯尼的书中，包含着一种博大的胸怀。他认为，西方不应该担忧所谓的“中国威胁”，而应该以包容的心态接纳新兴经济体的发展。西方国家应该欢迎非西方国家崛起，因为这不仅能使动乱或战争爆发概率的下降，还使西方国家在持续发展方面面临的风险大为减少。西方“每个人都应该为新兴经济体为他们带来的重大机遇而庆幸，特别是生活在新兴国家的人们，他们将拥有更大的优势”。 查尔斯·肯尼并非泛泛而谈，而是有着严谨的逻辑：世界各国的发展并非零和游戏，那种认为新兴经济体崛起美国就一定会衰落的观点是错误的。世界各国可以一起发展，共同走向繁荣。这种观点对那些思维僵化而顽固的西方人而言，所带来的冲击是颠覆性的。查尔斯·肯尼为他们打开了另一扇窗子。 查尔斯·肯尼也特别提到了中国和中国的企业。他对美国“终止任何与华为、中兴通讯相关的兼并、收购或合并行为”提出了严厉批评，理由是：其一，这两家公司都是世界上最具创新能力的公司。其二，增加了美国的就业。以华为为例，它在美国的14个办事处共雇佣了1700名员工，还向美国的公司采购了价值66亿美元的零部件，而华为在美国的销售额仅为13亿美元。这种完全基于事实的观点，比基于情绪化的表述，显然更有说服力。 查尔斯·肯尼认为，不应该为中国的崛起而担忧，将中国视为苏联的后继者和美国的劲敌，在军事、外交和经济方面对其实施强大的大规模遏制政策，只会产生事与愿违的后果，犯下代价高昂的错误。中国越认同其在全球一体化中的经济大国身份，对其他国家，尤其是美国的国家安全和经济机遇就越有利。 通过这些文字，我们可以清晰地感知到，查尔斯·肯尼属于非常客观的经济学家。客观代表着一种高度，一种情怀。查尔斯·肯尼绝非站在一国的狭隘立场上去看问题，而是站在人类的角度去思考问题，并提出自己的观点，这使得他的观点显得新颖、别致而有震撼力。 也正在基于这种全球化的高度，查尔斯·肯尼强烈呼吁，“西方国家应该为大气中所含的大部分温室气体负责，他们拥有全世界最多的富裕人口，而且还在以不可持续的方式继续消耗地球资源。负起责任将会让西方国家的国民生活质量进一步提高。如果西方国家选择推卸这一责任，他们的生活质量就更不可能达到这一水平”。 查尔斯·肯尼对中国的发展也提出了一些警示，他指出，“近年来中国银行业的决策可能会导致中国经济崩溃”。但他同时指出，“我们应该通力合作，带着紧迫感和决心去应对这些问题。西方决不可将发展中国家持续的经济和社会进步视为威胁。相反，这是一个巨大的机会，西方国家应该尽一切努力去培育和支持发展中国家”。但我们必须保持清醒的是，自己的问题只有靠我们自己去解决，才能真正做到治本。 近年来，中国出版界引进的外版书籍越来越多，这为国人认识世界提供了更多便利。但也呈现出鱼目混珠的现象，导致一些粗制滥造的书也流入中国，也因此，笔者拒绝了许多为新书作序的邀请。笔者认为，评判一本书是否有价值，关键是看两点：其一，观点是否新颖、独立。其二，论述是否严谨、完整。以此来衡量，《理性的繁荣》无疑是一本值得一看的好书。是为序。点击您的“订阅号”，点击时寒冰头像（在最下面可以发表评论或与我交流，打字语音都可以），再点击任意一篇文章，接着点击新页面上数第二行的“时寒冰”，在新页面中点击“查看历史消息”（该页中间偏下位置），即可看到我已发的全部文章。为了防止假冒，可以通过扫描下面的二维码来订阅时寒冰本人的微信号。时寒冰本人的微信公众号：shihanbing2016
精彩短评 (总计5条)
-
其实观点比较普通，只是没人愿意这么想而已。这个作者批评了中国威胁论者。如果撇开偏见，你会发现，其实这个作者的观点是比较朴实简单的。 -
欧美看似衰弱实则绝对的富强，新兴市场看似热火朝天实则虚拟增长。时至今日，科技、金融、服务才是衡量一个强大国家的标准，盲目的追求产值而对国民生活质量不闻不问早已是历史的做法了。作为一个中立的作者，他既没有抬高欧美的地位，也没有刻意的去贬低新兴市场的虚胖，而是用了大量的事实去告诉世人，什么叫做理性的繁荣。对于转折中的中国来讲，有很大的借鉴意义。 -
还原一个真实的美国现状，既没有自傲也没有自卑，说出了问题的核心，米国屁民自己生活就很好然后关心国家实力，一些国家实力非常牛逼的屁民连病都生不起还叽叽歪歪自夸 -
翻译错误、排版错误太多 -
里面都是中国政府爱听且老百姓也爱听的