《有些道理只是逼真》书评

从醍醐灌顶到批判接受

全书透漏着对于自由市场主义的追求，每一篇杂文都在启发民智。对公有制以及社会主义的批判以及各种宏观调控政策的鄙视确实吓我一跳哈哈，不得不佩服上海三联出版人的勇气。‘‘企业家们总在寻求资源配置不够有效率的领域，通过价差谋利。超出成本的价格（利润），是对企业家的奖赏。’’耐人寻味。简单的低买高卖，事实上暗含着企业家对于资源配置不均的智慧，如何去发现它并在为己谋利的过程中推动社会进步。不应对这样的企业家进行指责，因为他们获得的回报是建立在推动社会发展进程的基石上。为‘顺应民意’而作出的各种行政手段干涉事实上并无带来更好地效果，尽管出发点是好的。例如反垄断法。“早在美国反垄断法诞生之初，大法官霍姆斯就指出这种管制的自欺欺人。他说：“要是被告在法律上和名义上都让零售商成为它的代理，那么哪怕是热衷搞价格管制的人，也不得不承认被告只是在行使自己的权利。”一个社会的文明程度，一个人是否有教育。不是体现在爱护小猫小狗这些看起来很温柔的事情上，而是尊重个人权利。”“无智力活动痕迹的获取，在渊博也是个知识桶。”像上面这些精彩的观点，书中不断。‘历史进步主义的歧途’中，作者批评到很多学者面对发达国家的历史进程，总是陷入莫名的崇拜而是去分析能力。这一点我十分赞同，而且正是因为作者没有盲目崇洋媚外，才让我认为他们是真正站在客观的角度去分析问题。事实上经济学，就是研究人类的科学。一切的经济活动都源于每一个参与经济活动的个体。不管是本书作者们支持的奥地利经济学派还是凯恩斯学派支持者倡导的政府干预，个人认为正像是春秋时期，诸子百家争鸣之际。总有各自的疏漏，各自的优处，至今我仍是处于混乱的状况中无法为其确定站位。或许是因为刚刚看完高连奎的书吧，哈哈。这些令人觉得极其精彩的地方正是经济学的魅力所在

推荐一本书

我不会夸人，只会骂人，我只能说这是一本“正确的好书”。把这本书吃透，基本上经济学就入门了。当然了，我指的“入门”是比较高的标准。你，值得拥有。-------------------推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐

“资本”向“权力”要平等，有你屌丝什么事！

这本书的特点就是貌似有理——极端的思考，极端的解决问题的方法。基本上每一篇文章的前半部分都很好的描述社会问题，让人看了之后，心有戚戚，但是后半部分要讲解决方法的时候，通常就是“交给市场自由竞争就好了”，或者是“这样的事情，你别管，那是他的自由”。就比如那篇“如何杜绝超级中学”，前面讲了教育的不公平，穷学生只有成绩好才能进入超级中学，而富学生则不受限制。对于这种社会现象的描述，让我感慨，也让我无力。于是我迫不及待地看下面的解决办法，结果作者有些暗示性地表示，只有完全放开公办教育，允许民间资本进入就可以杜绝超级中学。郁闷啊，这算是什么解决办法。但凡只要深入思考一下，就知道这个方法根本解决不了前面所提到的问题。说白了，作者只是想说，政府可以办超级中学，民间资本也要办超级中学：钱不能都让政府給赚了，教育这块肥肉，只要是有钱人都可以吃，有钱者和有权者应该公平地坐到一起分享蛋糕。这才是作者想要的公平，而不是为穷学生、穷人讨公平。我发现，在这本书里面，穷人只是一个由头，自由是一个借口，用来吸引人和感动人的工具，其实跟穷人、自由没什么关系，跟资本有莫大的关系。这只是一本“资本”向“权力”要平等的书，知识分子、屌丝、穷人、普罗大众只是被裹挟了而已。知识分子要么向权力投诚，要么向资本投诚，才能获得所谓的自由！完全的自由真的不存在。嘿，可笑的自由！但是我要说，未来是资本的天下，资本会站到权力头上，最终操控权力，这是大势所趋。因为资本已经裹挟了所有的民众……