《完美无缺的名侦探》书评

完美侦探——痛苦女子的无言控诉

阖上书籍的最后一页，等待良久，还是无法平息内心的震撼，无尽的悲哀和奔涌的忿怒交织在一起。作者看似用轻松有趣的文笔，却在无声无息地控诉女性被蔑视、轻薄、侮辱的社会状况。本书由多个案件组成，其中女性死亡人数远远大于男性，而凶手基本最后都锁定为女性，不管是一开始的情妇预谋杀害包养人未遂，人妻外遇遭到情夫妻子谋杀，还有中间的女教师勾引事件以及不良少女冒充被害人案件，最后迷魂大盗侮辱少女致使其自杀的案中案等等，金钱、嫉妒、欲望、欺骗，种种控诉女性恶行的事例不断涌现，然而当事人只把目光注意到女性的罪恶行为上，却对涉案的男性无罪开脱抑或百般庇护，这对女人来说是何其悲哀何其痛苦，完全是对女性尊严的无情践踏。其实书本开头已经暗示写出了女性低微的社会地位，女主角白鹿毛铃因为崇拜的女神偶像破灭而对自身产生困惑，觉察到女性在这个社会上完全只是作为一种消费品对待，无论曾经如何圣洁温柔端庄贤淑，在男性看来仅是一具用来发泄的肉体，似水的女儿家却要被泥般肮脏的男人糟蹋，而被人们拥护的女神形象，恰恰可能就是男性凭借自身的好恶自私地对女性进行分类符号化。白鹿毛铃希望成为一个独立思考的个体，摆脱掉祖父大男子主义的父权式压迫，竟然用自己的“爱恨”情感作为交换，换取能够左右人命运的能力，然而其能力的应用却还是要借助于一个男人，本书的男主角山吹海晴之手，可谓一大讽刺。本书中女性不仅为了讨好男人而耍尽手段，更要为了同性间的竞争而不惜设计陷害，一个女人现在为之骄傲的青春美貌不出几年就会变成更年轻的敌人手里威胁自己的毒药，简直就是同类相斗的悲剧。还有本书的主线案件，被人下迷药侮辱的少女，因为世俗不公的目光，无法诉诸法律，让犯人逍遥法外，最后含恨自杀，多么屈辱的一个女子悲惨人生，然而在她背后却隐藏着不堪回首的罪恶过去，究其所以，还是世俗对女性地位的不公造成的恶果。事件被白鹿毛铃结束之后，本书最大的讽刺出现了，一手解决全部事件的她却心甘情愿的把“完美无缺的名侦探”的称号让给什么事都没有做呆头呆脑的男主角，难道女子只有充当花瓶配角的命运吗？以上纯属个人YY，请勿对号入座。我之所以要写这么一大堆废话，是因为看到有人说这本书不深刻，这样子足够深刻了吧！（笑）

后期“奎因”问题

其实一直对这个说法很好奇，前段时间宠物先生那篇解说也是一石激起千层浪。正好看到这本里的后记里提到了这一问题，就罗列些目前所知的一些说法吧。“后期昆恩问题”是什么？这个名词出现在日本评论家针对艾勒里·昆恩作品的分析论述，故有此名。他们发现，昆恩笔下的“侦探昆恩”在召集案件关系人，发表自己的推理后，经常会出现新线索（或发现旧有线索是伪造的）推翻他的结论，案情因此急转直下。这种情况在后期作品更为显著。 作者以此达成剧情的逆转效果，却也造成麻烦。“侦探靠线索推理出真相，但若他无法确认线索的真伪，以及线索是否完备、齐全，那他的推理正确与否，在作中自然也无法证明”——以上对于“侦探推理完备性”产生的质疑，便是后期昆恩问题的要点。一个侦探对自己是否还有线索没掌握到，根本无从得知，要如何证明他的推理正确与否？还是只能“作者说了算”？ 此外，“后期昆恩问题”还有另一个延伸。上述的假线索，很明显是犯人意识到有侦探存在，才会去制造。这些假线索小至现场的一些迹证，大至一具新的尸体。换言之，原本单纯的命案，在侦探插手后会使得线索改变，甚至增加新的牺牲者。这样的侦探是否还有涉入案件的必要？像这种“介入案件的正当性”也成为许多作家在写作时，经常会考虑的部分。（残酷结局的命题 宠物先生） wiki的解释 照我不靠谱的翻译来说 一个是侦探做出的最终解答在作品中无法证明其真伪性 二是侦探不成为作品中的神 是否可以决定其他人物的命运（本人的不靠谱翻译 具体请看原链接http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E6%9C%9F%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%B3%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C ）完美无缺的名侦探后记里对后期奎因问题的注释：作品中的侦探在最后提出的解答，无法在作品中获得确实的证明。（请人查阅了台版，应为译者注，非作者注）后记里原文如下：如前所述，本作于设定上虽有科幻及奇幻的成分，但作者仍遵本格推理的精神及趣味性来铺陈剧情，只希望能替各位读者带来些许的乐趣——其实我酷爱法月纶太郎的作品，常想着能不能在所谓的后期奎因问题上赋予科幻式的解答，因此自然而然地形成了这种设定。（西泽保彦 一九九五年四月）照理说，此书台版07年印行，13年出了简体版，早该有人会注意到这个问题。但却到了独眼少女出版后才被人注意到，甚至有所引用。挺奇怪这么早出的名侦探却没人点到或讨论这个问题。弱弱说下，这个词汇听起来确实很高端的样子。但是吧，如果让我解释，我也不知道怎么说，所以一直就没说什么。首先，奎因后期问题到底哪里算“后期”，哪些作品能算后期，不同人有不同看法。再则，我自己都没看完奎因的书，哪里有资格来讨论或解释这个问题。最后，最重要的一点就是我没看过日本那几位关于这个问题的论集。所以，就给各位整合了些许资料，当然只是一个粗略的基础，算是共同学习吧。有些东西，看完了，研究完了变成自己的，再谈，不迟。最后这句话也是对各位的一个小小期望吧。

很棒

其实说他是名侦探，倒不如说他有引导别人自己推理的人。小小的细节，支离破碎的片段，把这个一段段的故事连接在一起，一体完美无缺。推荐，是本不错的推理书。有点意外，能看到让我有一直往下读的冲动的书很少，因为 有的书叙述太冗长而且无趣，所以推荐~

这本书当之无愧

一九六〇年出生于日本高知县，毕业于美国艾可德学院，曾任教于高知大学。一九九五年获得岛田庄司赏识，以短篇集《解体诸因》出道，后陆续发表匠千晓系列、神麻嗣子系列和诸多非系列作品。西泽保彦的作品轻松搞笑，多以超乎现实的场景为主题，但故事完全符合本格推理的定义，解谜过程合乎逻辑，兼具足够的意外性，堪称幻想与推理的完美结合。

很神奇啊~

刚开始不太理解书名的含义，“完美无缺”这个词很容易给人太浮夸的感觉，更像以书名作为噱头（好吧，我承认我是看了书名才比较好奇）。看了之后才明白，所谓的“完美无缺”是指侦探作为“引导”，让对方自己去了解真相，不再把别人的隐私挖得一干二净，事实自己了解就可以了，想如何去做也遵循自己的意愿。书里的人物很多，故事单看都是很独立的感觉，但是作者还是很好地将他们穿成了一条线。故事并不是什么“惊天地泣鬼神”的大案，看了还是想继续看下去。原来作者起这个书名真的有他的深意啊。

看似很乱但故事主线没断

看着本书看到中间的时候觉得好乱好乱，但耐心看下去发现还不错，一个一个事件其实都是相互联系的，没有一个人的一句话是多余的，逻辑性比较强。带有一定科幻色彩，主人公还有超能力这点有点想吐槽还是忍了。总体来说觉得这个作者的作品还是比较新颖的，不像绫辻行人那种离推理太远让部分很难接受，也不是道尾秀介那种脑洞大开烧坏你的脑。但是我不知道新星午夜文库的分类是如何评判的，可能这个作者离大师还是有些距离……只能说是很好的推理作者。好吧，我心中日本推理的大师应该还是江户川乱步，横沟正史，松本清张，如果不是岛田庄司这几年的书太扯，他会是我心中第四位大师。虽然不很能接受这种很散乱的格式，但这作者写的不错

科幻有余 推理不足

按照新星的出版顺序，西泽保彦的科幻推理我先读的《死了九次的男人》和《人格转移》。这两本书我都给出了五星的好评，是所谓我喜欢的新本格推理。《完美无缺的名侦探》从阅读体验上还是非常不错的，悬念一层层递进，容易让人产生想加速阅读的冲动。但要说到推理部分，这本书很多地方就牵强的很多，感觉很多人的推理都是建立在自己的想象之上，虽然能解释很多不合理的事，但用最恶劣的联想去想象曾近自己亲近的人还是令人不寒而栗。当然，西泽在最后把一切归结于女主的能力，这些推理就还算说得通。就个人而言，很喜欢公平谜题的挑战环节，《死了九次的男人》和《人格转移》的确给了读者这样的机会，在限定科幻条件下的推理让我大呼过瘾。但此篇，我只愿加速阅读，似乎一切推理都建立在牵强的联想之上，我觉得自己思索那也是徒然。再说自己觉得不好的就是情节的杂乱，可能正是这点让这本书还“推理”了一些。因为读者还需自己动脑子，理清都发生了些什么事，然后才能清楚地还原事件真相。自己也就读了一遍，有些地方还是觉得困惑，比如，木贼的那件事和主线剧情有怎么样的联系呢？