《人类学与古典学》书评

记录“技术性”毛病

六篇演讲都很好，各有侧重，方法不同，令人很有收获。不过，中译本有些技术性的毛病，所以去掉一星。这些小毛病，既然看到了就存一笔。挑的不全。1，书中所有的希腊单词末尾的字母ς都变成了ξ，这应该是排印的问题。但是编辑应该校出来。2，没有译名对照表。注释大多没有翻译，但有些地方部分的译出，感觉这种处理不够好。3，有些中译比较奇怪，还有些就是错误了：cyclic poets 周期诗人 （这里的cycle表示的不是周期的意思，而是一些作品的集合。）p. 52 引用俄狄浦斯王中的诗行，“命运的第一人”，翻译不当，是first of men的意思。p. 53 daimones译作 “魔鬼”，不妥。p. 59 Macdonald这个人名译作“麦当劳”，略喜感啊。P. 75 necessitas 译作了“必需品”；应该是抽象的概念。