公园生活
出版社:中国华侨出版社
出版日期:2014-2
ISBN:9787511343888
作者:（日）吉田修一
页数:168页
内容概要
生于1968年9月14日，高中以前生活在日本长崎，后迁居东京，法政大学企业管理系毕业，以《最后的儿子》获得第84届文学界新人奖，步入文坛。此后陆续发表《碎片》《WATER》等作品，2002年以《同栖生活》获山本周五郎奖，同期再以《公园生活》夺下第127届芥川奖。
其他著作有《热带鱼》、《东京湾景》、《恶人》、《最后的星期天》、《春天，相遇在巴尼斯百货》、《横道世之介》等。其中，《恶人》将吉田的文学创作推向另一高峰，一举夺下日本两大新闻报社（朝日新闻社、每日新闻社）的大佛次郎奖与每日出版文化奖。他借用推理小说的框架来承载一个具有纯文学底蕴的故事，成功扩大了读者群，引起热烈回响。2011年改编的同名电影再一次大获成功。
吉田修一擅长描绘年轻人在都市生活的当下心情，贴近生活的描述引发无数读者共鸣。他自己十八岁才到东京，觉得自己“既不属于东京，也不属于故乡”，在两者之间游移的孤独和乡愁，就成了他书写的动力。
作者简介
获得2002年芥川奖的《公园生活》说的是一对连彼此姓名都不知道的男女，两个人在地铁上结识，又在日比谷公园意外重逢的故事。他们或许是对彼此有好感的，但并不刻意展开进一步的关系。每一次在工作休息时刻的巧遇，不多问对方的背景，反而借着观察、讨论公领域（公园）里的人事景物，默默知晓了私领域的交集。更重要的是，重新审视了一次自己的生活价值与存在意义。《flowers》叙述的则是一对从外地来到东京闯天下的夫妻，当初怀抱着美好的理想，但理想却沉入了人海的故事。两篇小说中的男女主角，恰好形成一个对比。前者在陌生的关系中，彼此的心灵缓缓地靠近；后者则是在亲近的距离中，灵魂却逐渐疏离。……故事里的每一个人都有着不安的浮游感，渴望归属，可是他们只好、也只能在保持距离中，才不至于受伤得更深。
发布书评
精彩书评 (总计9条)
-
曾有一阵子，我常常坐在一家熟悉的咖啡馆，相同的午后，相同的沙发，相同的咖啡，唯一不同的不过是我手中的书本，和周遭不同的人们：有腼腆的男孩和大概是初初相恋的女友，有放肆嬉笑的三两闺蜜，也有张口几亿项目的土豪生意伙伴。虽说无心窃听，然而当你的眼神焦点涣散后，四围的细语仿佛交织的旋律一般将我裹绕，我仿佛灵魂早已抽离，在漫无边际的遐想，以及凝望着那坐在被遗忘角落处的我。这般情景，大概和吉田修一小说《公园生活》中描述的男主角的状态，有几分相似吧。当时的我，正处在人生情感的彷徨期，事业的拼搏遭遇到瓶颈，感情生活亮起了红灯，一下子将自己曾习以为常的轨道曳然而止，才发现自己早已在十字路口处不停打转。日本小说的主人公往往给我一种迷茫、内省、却随波逐流的印象，吉田修一这部书中两篇小说的年轻主角也不例外。无论是“公园男”与“星巴女”在公园偶遇后的逐渐熟稔，还是每月奢侈一次在帝国大饭店享受但渐行渐远的夫妻，或者与母亲、表哥之间难以接近的亲情，还有同事关系背后的出轨与背叛，以及因为彼此性格不和，加之沉默寡言，最后竟成为熟悉的陌生人的分居夫妇。文中有句话让我印象深刻：“因为讨厌自己没什么要隐藏的，所以才会勉强装模作样，让自己看起来像是藏着什么似的……”。为什么我们会这么做呢？这大概就是都市人与人之间心灵的孤寂所致吧。在巨大的生存竞争压力与日益隔阂的人际关系中，每个人在渴望沟通的同时，却为自己立起一座无形的屏障。小说中一次与陌生人的偶然对话，一次意外被同事诱惑的偷吃，打破了这种道貌岸然下的屏障，闯入了不为人知却仿佛早已熟悉的他人内心。又到了湿热烦闷的季节，我们不仅被停滞流动的空气所压抑，更被现代都市的迷惘目标所窒息。当说走就走成为一种流行时，在大自然清新空气中贪婪呼吸的我们却旋即仍要返回钢铁丛林之中，当男主角通过松开领带、吮饮一口咖啡、闭眼、深呼吸、抬头睁眼一系列动作试图将近景、中景、遠景的秩序在脑海中打乱时，已发现在公园几十年的老人仍试图用带着热气球的摄像机，寻找到自己的人生脉络。回到本文开头的那个时候，当我回首检视自己，发现曾经一直享受的安逸活法，竟不是自己的生活时，才明白，内心以外的生活只是泡沫。“阳光下的泡沫，是彩色的；就像被骗的我，是幸福的……”文/卢育涛 2014.04.12 -
“我希望心里的夏季和身外的夏季一样完美，让我忘记终年终日的等待。可是心灵没有夏季。我望着夏季走过，自己却留在了冬季。必须走出这个焦躁难耐的季节，在欲望的阳光下老去。” ——玛格丽特·杜拉斯读小说《公园生活》，忽然之间回想起电影《恶人》中孤独的清水佑一，《横道世之介》里温吞的横道世之介。吉田修一创作的人物总是与生活保持距离，所以一个主题：孤独，几乎贯穿他所有作品的故事。残酷的孤独感，始终被处理得绵延粘稠，在平缓之中推进着一个个令人绝望的故事，但某个不经意的角落又存在骚动的伏笔，给人以意料外的震惊。公园生活，对于我们年轻人而言，一直是属于大妈们的广场坝坝舞，却不是美少女团体的群舞。但总有一处的公园生活，可以让孤独久了的人，活出一个崭新的生活，哪怕只是那么一小会儿。或是落日光芒的会心一瞥，或是躲大雨无处藏的一身湿，或是匆匆路过的一睹笑容……诸多的平寂时刻，对于孤独的我们，却是一个崭新的世界。《公园生活》的日比谷公园两个孤单的男女，一起在休息时间坐在长椅上，窥视公园生活，眺望这个城市。那些不厌其烦的细节，总让我觉得特别孤独。每当看到公园生活的情节，总会出现满世界的孤独与两个孤独的人。他是孤独的，她也是孤独的。若不是如此，他们断然也做不到有那么多的时间静坐，通过观察公园的人来消磨时间，捕捉自己的生活。但他们并没有享受孤独，那样的小资姿态，对于他们是一种不现实。有人会为自己的孤独而沾沾自喜，并相信那是一种特别又美好的生存态度，但是作为普通人的我们有没有自问能抗的住？我们每个人都曾觉得自己是特别的，后来都会觉得，自己不过是是毫无特点的普通人，也许自己的特别之处可能在于比别人更普通。当一个人是孤独的时候，能分享的也会只有那抔不为人知的孤独罢了。不知姓名的他与她，陪伴着对方的沉默，便觉得这份交流，突然让生活变得温柔起来。因为在那些孤独的时间，有些细节能被另一个人点开，是一种奇妙的偶遇。有些故事被另一人讲述，是一种难得的缘分。人生这条路，注定了是孤独的，能遇到这样一个人，感觉自己赚到了。所以突兀又合理的那句“我决定了”，却是一种留白的默契：相伴多久，又何必强求。《flowers》年轻夫妻石田与鞠子，从家乡奔赴陌生的东京，只是为一个人的演员梦想。但成就感少的可以，只剩下每月一次的大饭店入住体验。梦想已经不知去向何处，那么是否找个理由随波逐流，还是勇敢的挣脱束缚，生活依旧是待定。两人的关系，如《公园生活》的夫妇和博与瑞穂，有着无奈的相似处。一个是因为房间的“陌生”，一个是因为房间的“分离”。男人都为婚姻做出一定的牺牲或者维护，但悲催的是，这一点从未带来任何改变，谁都不明白婚姻已变为何物，是找个借口继续苟活或是勇敢的单飞，一切都是未知。她苦，他苦，但永井，望月元旦其他人也苦，谁都不特殊。多少人走着却困在原地，多少人活着却如同死去。生活最可怕的是，所有的所有到最后都不了了之，哔的一下就消失了，好像从未发生过。也许对于这世界最好的回应，是你决定不恨了，也决定不爱了，就像你从未在世界出现过，就像世界从未存在过。 -
文/飞熊看到这书的书名，我就一直想，作者到底想通过“公园生活”这四个字向我们暗示什么。直到认真地读完了第一遍，我还是不得其解。然后，是我不断的翻阅，不断的从某个随意的角度窥探那些细节。在第二次阅读的时候，我儿子总是召唤我去陪他玩耍。我终于还是难以体味那些极其个人化的感受，那些稠密的有些叫你生怕遗漏什么的细节，细节族群。于是，我试着把书放下，把书放在我够不到的地方，试着暂时忘却，冷处理。开始写这篇文字之前，在我和那本书保持距离的第二天，我开始慢慢接近，慢慢接近“我”的生活。这本薄薄的小说合集，包括了两个故事《公园生活》和《Flowers》,两个故事都是以第一视角展开的，故事都不长，但充斥着过于稠密的细节、情绪、暗示、支线、意象……..对于第一视角下的我，城市甚至这世界就是一个公园。“我”坐在那个只有我自己的长椅上，任思绪飘忽不定，直到遇到某些人，给我的生活带来某些改变。我试着和他们产生某种关联，但进展缓慢，或者结果走向了我预期的反面。公园，暗示了某种没有归属感的寂寥——“我”不住在公园里，我住在朋友家里或者住在某个豪华酒店，我也有家，但家似乎并没有给我提供必须回去不可的归属感。《公园生活》中的“我”，是一家沐浴产品公司的广告兼销售，在地铁上偶遇了一个给她帮助的女士，而后又在自己常去的那个公园再次偶遇那个喜欢喝星巴克的女子。这里没有爱情，更没有婚姻，只有两个喜欢在公园里活动的人，在不断的交互中拉近彼此的距离。如果这篇小说只有这些内容，那丝毫不会吸引我这样对文字非常挑剔的读者。在描述这条鲜明的主线的同时，作者还交代了很多“我”的生活细节。“我”住在朋友家。朋友是一对夫妻，但因为某些不是问题的问题，婚姻走到了破裂的边缘，他们分别离开了他们自己的家，一个住在旅馆，一个住在朋友家里。我被叫来，照顾他们家里的猴子。而我自己的家，被从乡下来的母亲占据，父亲被留在乡下，她也是为了从婚姻的紧张气氛中逃离出来，获得片刻喘息。更重要的，作者开始描述主人公“我”的各种生活细节，从第一次进星巴克到暗恋的女孩然后回到公园，公园里公园外的环境，公园里的人、景色、物件…….我突然意识到，作者笔下的我，对外部世界的观察，远远多于对内在情绪的抒发。内在的情绪投射到外在的景物上，不是喜欢或者不喜欢，不是高兴或者悲哀……读者需要动用个人的生活经验和感受能力，运用个人的艺术想象力，才能慢慢体悟那些个性的自我体验。而这些丰富的细节、思绪碎片丰富了文本的层次，为我们理解第一视角下的我和我的公园生活提供了更多的可能，同时提供了为不同读者，甚至相同的读者在不同心态下的不同视图。小说就是一个万花筒，你稍稍转动一下，呈现在你眼前的情景就有所变化，遗落到我们心灵上的颗粒就可以造就我们不同的心情。这个集子中的《Flowers》，仍然使用第一视角叙述故事。“我”是个从小地方来到东京的搬运工，老婆是个喜剧演员。来到东京后，第一天就住在一个高级酒店里。从此，妻子对此着了迷，两人虽然收入微薄，却经常出入高级酒店。但这个故事里，作者并没有使用太多的笔墨去描述这些，更多笔墨放在“我”的工友上。那个擅长插花的工友，却不断做着很多龌龊的勾当，而其他人似乎各有各个的不是。题目“Flowers”应该是指“插花”这项和美联系解密的手工艺术，而“我”生活的环境充满了不善良和卑鄙无耻的勾当。《Flowers》，较之《公园生活》，显得有点生硬。作者想似乎想通过这个体力工人，表达更多的超出他生活经验范围之外的东西。同时，那些个人化的细节的密度变得稀疏了，主题似乎清楚明确了些。随着故事的层次的越发单薄，审美的强度也变得越来越弱。两组关联事物的交相辉映，也是在两篇小说中不断运用的一种手法。在《公园生活》中，叫我照顾猴子的夫妇还有我的父母，和我和“星巴女”；在《Flowers》中，是乡下插花的奶奶和会插花的工友。这样无疑地极大地丰富了小说的审美层次。放在一个集子中的两篇小说，两个“我”处于两个不同的社会阶层，而两个不同的结局也在色调上形成了鲜明的对比。但不论是在《公园生活》中，还是在《Flowers》中，我都是没有家的。因为对小地方的厌弃，而来到大城市寻找新的生活，但新的生活，似乎也暗藏着某些不安的情绪。不过，随着“我决定了”的声音，《公园生活》染上了些许明亮的颜色，而《Flowers》中却充斥着锈迹斑斑。
精彩短评 (总计50条)
-
《公园故事》清新宜人，充满了都市闲散疏离的趣味。唯有去惯公园的有情人，才能书写如此细腻丰盈的感触。不太喜欢第二个flower的故事，too outspoken -
相比第一篇 个人更喜欢flower多点 -
还行 公园生活不错 让我想到其实生活中我们都在默默观察着彼此 但很少有人迈出交往的第一步 会不会很怪 显得图谋不轨的样子 flower不太喜欢 可能是因为早期的作品吧 总体来说没有后面的好看 但是看这个又要顾及到是不是翻译的问题 话说这本书的制作真的太差了 出现好多错别字 无力吐槽 -
后篇浴室那段写的比较精彩。 -
看不出这本书哪里值得拿奖。作者简直日本版张嘉佳。 -
蛮好看的，但是感觉跟色调都是灰蒙蒙的，《公园生活》是孤独，《flower》是压抑 -
山田咏美、青山七惠、吉田修一..日本的年轻作家细腻起来就像是广告词里说的，“呵护到每一根发丝” -
白领和蓝领的城市生活。很轻，没有留下很深的印象。 -
对于某种零碎的情绪，让我写评论我真的一个字都挤不出来。但它们就让我很舒服，竟也能体验到恍惚迷眩的忘我状态。 -
公园是城市里放松身心的好地方。《公园生活》里那种主人公因公园逐渐靠近，写出了城市中人与人间的那种疏离、寂寞，但渴望陪伴的感受。《flowers》展现出外来人对城市的好奇、向往，以及进入城市的种种不适。虽然写的是日本青年，感觉应该有一定的普世性吧。故事值得玩味，可惜翻译略感生硬。 -
非常喜欢 -
靠琐碎来堆积相当不好写 -
第二个故事不知道想表达什么，但好像就像人生的碎碎念一样，看完了总还是会想到某些片断，喜欢这个作家 -
因为flowers最后的片段，多加一星。一定要努力活着不被轨道抛弃，不要飘忽。自己煮饭吃。 -
翻开作者简介发现《横道世之介》是他所写就有些（过高）期待，看完之后对这本书是在谈不上太深刻的印象。用这样清淡的笔法写作的日本作家很多，吉田修一不算是我心中的名列前茅，甚至于阅读过程差点读不下去...摊手 -
“鞠子也要求我能有所变化。她希望我放下沉重的货物，轻盈地四处飞跃。不过我却害怕真这么做的话，就会如同漂浮于大海中的泡沫，不论随波逐流到哪里，最终都会破灭消逝。”——flowers里的这段话，简直就像我妈和现在的我 -
读完之后我才感觉到言叶之庭是多么的矫揉造作。。。 -
兩篇故事都挺喜歡的 -
亲近变得不太容易，疏远也潜伏在生活中。 -
人心是靠什么来拉近？感情是靠什么来维系？ -
日剧feel。前面平淡生活化，隐藏一点戏剧性，最后来个意料之中想象之外。 -
相聚相离，互为表里；寂寞寻常，人生路短 -
我喜欢这种没有前言和序，直接就进入正题的小说。 -
更喜欢前一个故事 -
两个在公园里认识的人的故事，很有趣 -
想来喜欢读日本文学的一大原因就是细腻幽微的内心感受的描写 以及琐碎或充实或虚无的平凡生活描写 -
充满细节与感觉，但是情节有些莫名其妙。尤其是Flowers中搬运工从前是经营墓地，与渴望成为喜剧女演员的妻子出入豪华的酒店，而同事与领导的妻子乱搞，很多有趣的线头，但是最后都没有合理的安排与解释，让人觉得莫名其妙。 -
因为公园交织的男女，交流着公园中观察到的事物，而后彼此的心慢慢靠近，结尾则是恰到好处留下遐想，甚至带有点不可思议的浪漫色彩。第二篇flowers则截然不同，阅读时充斥着压抑与不安，苦闷感也逐渐扩散，到最后浴室那段的描写觉得理所应当又十分可怕。 -
“目前我的分身是在佛罗伦萨，不过之前选择国内旅行时，曾在秋田观赏过'竿灯祭'后，顺便到过田泽湖。”“残酷的语言多半都是出自于浮着笑意的双唇间”。 （日语翻译腔严重吗？还是就是这个风格？） -
轻松愉悦的读完 -
借的万元姐的书，很薄的一本，两个小时不到也就看完了。因为作者的另一本小说改编的电影《横道世之介》，所以认真看完了，有很多惊喜，那种淡淡的琐碎的感觉像夏目漱石，这种精炼的文章真的是只有日本人能写的如此美妙。 -
(52)两个短篇故事，在终结处，一个予人以希望，一个令人无奈。都市人的情感，要慢慢熟悉起来是多么不易，需要多少心力。而疏离的发生在日常琐碎之中，在无声无息之间，突然就不复当年。 -
日本人的小情绪哦，越来越近和越来越远 -
写得又透又舒服。 -
补标。吉田修一获芥川奖的作品。细腻幽微。 -
《公园生活》一般，没看出点什么意味来；《Flower》还不错，从头到尾穿插着一股意蕴（我也不知道是什么，总之是有一种感觉，有一点共鸣在里面的）。 -
原谅我木有看懂... -
同名那篇是非常典型的吉田修一。flowers那篇太心碎了。年轻人进入职场所体会到的破灭与丑恶。我们都是花吧，最后都会被吹散打撒，不知道飘落在哪里，肯定不是赏心悦目的地方。 -
大城小事 -
细致好读，别有风味。 -
在公园与常见到的人搭讪（有点儿像言叶之庭）；帮朋友照顾宠物猴；和妻子每月去东京的高档酒店奢侈一晚。作为生活的片段很有意思，好像从城市里身边人的生活中抽了一块出来。看到结尾总觉得还有很多没说。日比谷公园俯瞰真的像人体内脏？想玩那个分身的游戏，真有么？ -
如果换一个译本，或许会很不同。但是实在读不出《同栖生活》的犀利感。 -
很吉田修一 喜欢的是没放在书名的flowers -
我活的太浅了。 -
东京二字真是有无穷的笔力可以施展，两则中篇一庄一谐，相得益彰，妙。 -
看了看达芬奇的人体解剖图。喜欢一个人和讨厌一个人的理由相同？“她们并没有事可隐藏，所以她们故作姿态掩盖无事隐藏这个事实” -
日本人这样的生活方式会让人很困扰吧，疏远、冷漠，甚至有点变态，可我们国人不也在慢慢接近这种怪圈一般的状态么。 -
今年的第一本书是写给大都市孤独游魂的，而我坐在上海的站前广场读完了它 = = 太戏剧。很喜欢《公园生活》，竟。然。没有一点性的描写如此平淡地写出了两人若即若离的“契约”关系，暧昧又冷淡。《FLOWER》里的形象塑造非常赞，无论是没有道德观的恶人元旦还是不会反抗只会认错的永井，以及“我”和妻子甚至是永井出轨的太太，都在日本各种题材的影视小说中找到满满的即视感。大概也是因为这种共鸣，使得吉田修一的小说能在大都市的青年中引起诸多共鸣。这种人与人之间淡漠、疏远、又彼此需求、伤害最后走向虚无麻木的人际，也许才是大都市情感生活的真相。 -
通过在一个公园里交谈的两人，对周边事物的关注，由发出两人的情感；一个乡下新夫妇，来到城市中心，逐渐孤寂生活的转变；语言生活化，通过一系列日常生活显现主题，形式片断化；主旨深奥，需日常生活深刻人感受。 -
会继续读他的其他书。