挖历史
出版社:华文出版社
出版日期:2014-1-1
ISBN:9787507540925
作者:私家野史 主编
页数:247页
内容概要
主 编：孙宝根（私家野史）。
江苏镇江人，1964年11月生
汉族，历史学教授，博士后，湘潭大学硕士研究生导师，主要研究近代中国海关史、中华民国史、抗日战争史、中共党史，2008—2012年，主持并完成国家社科基金后期资助项目《抗战时期国民政府关税政策研究（1937—1945）》，2010年8月,在湖南教育电视台《湖湘讲堂》主讲《湘战风云录》。
书籍目录
周海滨蒋介石为何要一心杀韩复榘
岳南狂傲之士叶公超的悲剧
黄恽女作家苏青的缤纷世界
孙宝根中共史上最传奇的间谍——袁殊
袁腾飞风雨飘摇中的清廷
黄道炫抗战初期中共在华北的发展
李冬君清末那一次新政
张生南京大屠杀期间西方人士吃饭问题
杜君立关中同治浩劫
马勇清末的官制改革
朱金泰曾国藩和两个妓女的风花雪月
肖伊绯胡适的糖尿病及其他
端木赐香辛亥人物趣事二则
祝淳翔张爱玲说话什么样？
张耀杰陆侃如的张冠李戴
冯学荣日本取缔清国留学生事件真相
李刚新政是真还是假？
许敬吴石案：台湾的“白色恐怖”
袁灿兴清末改革为何失败？
徐卫东朱同之死
蒋丰鞋子、脚与民国婚姻
于鹏远高跟鞋下的转型民国
赵炎宋人的极致穿着
颜浩张园：一个时代的象征
王跃文雍正十三年
张宏杰英国人眼中的中国国民性
傅国涌大变动时代背后的线索
邝海炎 雄霸的马幼垣 读《靖海澄疆：中国近代海军史事新诠》
作者简介
《挖历史》——文史类MOOK，不定期连续出版物，兼具杂志和图书二者属性。着眼于一个“挖”字，致力于“挖历史，去遮蔽，求真相”，做到谨挖、深挖历史真相。
本出版物拥有超级强大的作者阵容，如袁腾飞、岳南、马勇、孙宝根、李冬君、傅国涌、杜君立、冯学荣、王跃文、张宏杰、蒋丰、周海滨等众多历史学者倾情加盟。书中所选文章皆为他们原创发表，言之有物， 论从史出。更难能可贵的是，篇篇文章皆行文生动活泼、简洁易懂，还配有一些珍贵的历史老照片，可读性和趣味性非常强。
发布书评
精彩书评 (总计13条)
-
我乃一介书生，知道野史是指古代私家编撰的史书，与官修“正史”相对而言，其实，未经官方审定的野史，在很大程度上是正史所禁却有相对真实的历史，或者就是官家正史的补充，正如刘鹗《老残游记》所云：“野史者，补正史之缺也。名可托诸子虚，事虚证诸实在。”长期的历史研究和教学过程中，我笃信傅斯年“史学即史料学”箴言，诚服胡适“大胆假设，小心求证”教诲，所以，我新浪微博的个人简介标明：“言必有据，挖历史真相；真诚友善，交同道之人。” -
历史的真相只有一个，但因讲述者不同，历史就变得千面。力求还原真实，是该有的态度，但是想要全面而真实的还原历史，几乎是一种妄想。因此，对于历史书来说，讲故事的能力尤为关键。本书中的许多作者，都是写历史的佼佼者，他们不仅态度端正不轻佻，而且个个都是讲故事的能手。比如，周海滨、王跃文、马勇等。从这个角度来看，这的确是本很好的书，读之畅快淋漓。 -
从选材、印刷、纸张等方面都能明显感到，这是一册满布诚意的“野史集”。全书共划分了八个板块，史料、史评总计二十八篇。除《宋人的极致穿着》外，从明清聚焦到民国，重点还是放在了近代史上。而历史、MOOK，于我而言是两个全然陌生的阅读标签，也是一个全新的开始。援引第二十七篇《大变动时代背后的线索》作者傅国涌先生的观点，本书正如一股深水静流的力量，令那些曾被掩盖的真相得以重见天日。感谢本书的所有作者，感谢你们让更多的人获得一次亲近历史的机遇。个人比较喜欢【历史现场】、【流风遗物】、【史家随笔】、【犀利书评】这四个板块。相较其他板块，没有太多的枯燥数据及赘述，也少了些“八卦野史”。当然，每个人的阅读志趣不尽相同。比如我对作家苏青的情感世界、张爱玲的国语是怎样炼成的、曾国藩的风流艳事不太感兴趣，然而这些史料就必定对有些人极具价值。开篇就说了，我刚开始历史课的扫盲入门，所以如有得罪还望海涵。阅读此书的价值在于，通过对一个个篇幅短小精悍的文章消化吸收，不少需要查阅大量史料的结论，已然在短文作者的诠释下一目了然。比方，清政府在内忧外患背景下的新政改革何以失败、南京大屠杀期间中国人与外国人的战时食物分配原则、关中回民何以在同治浩劫几被灭族、高跟鞋做为西方文明的指代如何融入封建中国文化、宋朝对各类人等着装均有统一标准、张园昔日的超然地位、外国人对中国及至中国人的评判何以先扬后抑、宗教与社会组织对近代中国发展的卓越影响。这些宝贵的知识提炼，对我实在有醍醐灌顶之震撼。然而比较可惜的是，书中部分段落错漏似乎未被校对出来。如在第二篇《狂傲之士叶公超的悲剧》中，好似发现了两处疏漏：1、P17倒数第四行“续弦”似乎误作“续贤”。2、P24第一段：1949年6月2日胡适致电叶公超，请其转告阎锡山坚辞外长，阎锡山只得请叶公超暂代外长一职；而上接前文P23倒数第二行，同年6月12日阎锡山宣布胡适出任外长。按字面理解，时间顺序应该是阎锡山任命胡适后遭拒，无奈之下再改由叶公超暂代外长，这里是不是把日期搞错了？欣闻《挖历史》第二辑正在紧锣密鼓的征稿中，在感谢私家主编的同时，也对新书有着更大的好奇与期待。历史事件是现象的表面，通过对表象的深入剖析从而使得本质无所遁形。《挖历史》正在做的，就是抓住表象直达本质背后的线索。我也坚信在将来某一期的《挖历史》上，读者会读到《夹边沟记事》这类现代史文章。
精彩短评 (总计25条)
-
这就是所谓的野史吧 -
文史类MOOK，不写宏大的历史叙事，专写细小的历史细节，还行吧！ -
历史、MOOK，以我而言是两个全新的标签，也是一个全新的开始。 -
挖历史着重的是对于历史细节的挖掘。胡适的大胆假设小心求证，傅斯年的上穷碧落下黄泉动手动脚找东西，这些历史的挖掘者们做得很好，有些甚而是小心假设小心求证，为的是谨慎。她比纯学术的集刊易懂好读，又比一般文史读物耐读，而且很多是民国历史。对于我这样的民国八卦女来说，恰如吃红肉喝红酒，吃白肉喝白酒一样，一切都刚刚好. -
参差不齐 -
这种类型的书往往求之于秘辛而失之于考证，总的来说精华都在封面上，不准备入手第二辑。 -
挖历史 -
这种历史书最好多一些 尤其是对我们已经很熟悉的所谓历史 -
历史知识补遗 -
所谓的私家野史吧 -
历史真是个人经历的集合。无所谓正史野史，都是个人或者集体立场所在。 -
历史随笔不好写，它不能空洞无味，也不能大言欺人。《挖历史》这本mook既不空洞也不欺人，是同类出版物中的上乘之作。 -
实在是一般。 -
这种类型的书是看着最不累的 -
我爱读历史，这是我第一本野史的启蒙书，非常好！ -
除了岳南的文章长臭了点，其他都还好。 -
不太好玩儿 -
挑挑拣拣 -
这种历史八卦总让人欲罢不能，像麻将一样 -
感觉是一篇清末变法的文章跟着一篇民国的文章，再跟着一篇清末变法的文章……这俩话题倒是挺好挖的。其他时期的内容略少。部分文章感觉刚说了两句就突然没了。大部分还都是挺有意思的。 -
内容很不错，新书，值得一看，喜欢历史的不喜欢历史的，只要是文艺青年，都推荐给你们 -
不写宏大的历史叙事，专写细小的历史细节，杂而不散，短而颇精！ -
平日，我绝对、确定、肯定不会在书店买这种封面花花绿绿，用硕大的文字炒作文章标题的杂书，以我看来也就是路边摊的级别。亚马逊大促时，凑单收了两册《挖历史》。正史看多了之后，发现偶尔看看这种讲稗官野史短文的小集子，还蛮有意思。内容大多数是清末和民国时期的一些历史事件和人物的考证，专挖党国教科书的纰漏，比如张勋复辟到底是怎么回事，比如日本驱逐清留学生的真相和陈天华跳海的考证，比如清末新政失败的原因，比如吴石案破获的全过程等等 ，总之就是觉得过瘾。现在觉得，本书的形式绝对符合现代人的快餐文化和偷窥隐私欲望，关键是考证也有理有据，挖掘近代历史的真相，你值得拥有 -
有些文章比较有意思，有些略过了 -
一本平民化的杂志书