出版社:上海古籍出版社
出版日期:2013-11
ISBN:9787532565269
作者:邹百耐 纂 石菲 整理
页数:208页
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第118页
韦苏州集十卷 卷中经前人以宋本及项氏玉渊堂本校，审其迹，似义门。失名的跋文开头说“丁亥仲冬，从朱文游先生架上假得宋椠《韦苏州集》”，这里的丁亥一定是乾隆三十二年（1767）。何焯距此四十年前（1722）已去世，其非义门明矣。且观跋文词气，作者应是朱文游的后辈。好事者如有条件，可检出原书重新核对笔迹。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第21页
五代史記條考之黄丕烈藏書题跋集中無有，或可補之。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第180页
，应作沈九子逸，方从下文。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第185页
，故竹垞此处故应从上句。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第47页
溪蛮丛笑一卷桂海虞衡志一卷 宋范成大撰。旧抄本。钱曾......从《述古堂书目》上看，《溪蛮丛笑》与《桂海虞衡志》是两册独立的抄本，应分开标注。否则下文范成大云云也不合适。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第27页
，擬買往訪之，買后少一舟字。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第42页
，此处至治上少一元字。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第28页
，此段跋文黄丕烈题跋集中失收，當補入。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第35页
，此处丙子嵗初三曰似为三月之误。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第26页
此处计者二字当随下文。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第185页
，補空应为補定。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第114页
離騷草木疏 劉香之書不可得而見
劉香當作劉杳
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第8页 - 整理說明
韓繩大
韓繩大，韓應陛曾孫，讀有用書齋第四代傳人。
《藏書志》中凡遇韓應陛名號，皆稱“先大父”云云，據此，《讀書志》最初當由韓繩大主持編纂
“先大父”為祖父，應為韓應陛之孫韓德均（字子穀）之稱法。韓德均為韓繩大之父，《藏書志》之編纂肇始於韓德均，非韓繩大。
後文又稱：“《藏書志》曾經韓氏後人韓德均修訂。”既云其子始主持編纂，又云其父修訂，前後牴牾，有如是者？
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第46页
，此書黄丕烈题跋失收，當補入。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第38页
，此处當未细傳应作尚未细傳。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第7页
新定三礼图此跋潘景郑据有学集录于《绛云楼题跋》，与韩氏抄录稍有异文，可互校。此书“然如《尊彝图》中犧象二尊并图，阮氏、郑氏二义，而不主王肃之说。”《绛云楼》一书并图二字属下句，是。图作动词，有画义，谓以图画出阮郑二义。属上不可通。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第7页
“南宋人谓观其图度未必尽如古昔。”《绛云楼》图度二字间点断分属上下两句，似较可从。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第4页
剑舟姓沈名埏“埏”上漏“叔”，沈叔埏，四库分校官，有《颐彩堂文集》。近有宋史专家考论《直斋书录解题》随斋批注作者本事，与《颐彩堂文集》卷八《书直斋书录解题后》几乎全同。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第97页
袁氏世范三卷 袁氏跋曰：“马端临《书考》定为一卷......岂《书考》有所误耶？《通考经籍考》据陈志作三卷，与袁氏跋文不合。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第63页
按，李江州名黻，字自威，谥忠文。
黻当为黼。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第25页
此处逊而居二者耶，二當作乙。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第57页
，同時難訪得句，難应作雖。
《云间韩氏藏书题识汇录》的笔记-第181页
，应作持以貭之。