天狗面具
出版社:吉林出版集团有限责任公司
出版日期:2013-6
ISBN:9787553401140
作者:[日]土屋隆夫
页数:256页
章节摘录
版权页： “我们警察绝不会干出这种荒唐事。倒是你，告诉某人说杀害你父亲的人是小木胜次。而如今小木胜次又被杀了……” “所以凶手就是我——这才是强词夺理呢！再说了，巡警先生，假使我把昨晚的行动明明白白地说出来，你是否就能立刻找到杀害我爹和胜次的凶手呢？” “必须将所有的调查结果进行分析，然后才能……” “哈哈哈哈！分析的结果呢？打算把这事归结到天狗大人的报应上吗？如果有必要的话，我会知无不言，言无不尽的。但你们太愚蠢，我才懒得和你们说话呢！” “伍郎君！”这时，白上矢太郎第一次开了口，“确实有必要啊。你昨晚的行动将成为发现凶手至关重要的线索。要我发誓也无妨，只要你把昨晚的行动如实地告诉我们，我保证，两三天之内一定能把凶手揪出来……” 伍郎登时一怔，凝视着白上矢太郎的脸，矢太郎清澄的眼眸从正面直视着他。这种充满自信的态度反而激起了这个青年的反感。 伍郎发起挑战似的叫道：“真逗，警察花了一个月，连凶手的影子都没见着，你在两三天之内就能找出真相？好，一言为定，你在三天之内找出凶手，作为交换条件，我就回答你们无聊的问题吧。” “好！” “不过，只怕你们什么也找不到。昨晚我的心上人长袖一挥，把我给甩了，真是悲情的一夜啊……” “嗯，渐入佳境了……” 矢太郎笑嘻嘻地点了点头。就这样，对伍郎不在场证明的调查终于开始了。 也难怪土田巡警会这么不耐烦。 （年轻人的缺点，便是容易失去感情的平衡。他们挑战权威、与对方决裂和好，接二连三地与人斗争，以此来炫耀自己。他们的一举一动，无一不是一种作态，而这种拙劣的表演总是强逼观众鼓掌。啊，这就是“青春的特权”吗——这个想法萦绕在土田巡警的心头，委实值得同情。身为“民主警官”的他，此时唯有专心倾听对方目中无人的话了。） “对了，巡警先生，反正你也要做笔记是吧。要是照我说的方式记，会省不少事哟。” 伍郎始终是一副目中无人的态度。 “你可以在本上画四条线，最上面写时间，其次写行动，第三条线上写证人，或是需要证实的内容，最下面写备注。之后再记上是否通过警方的调查获得了证实。怎么样，条理很清晰吧？” 土田巡警忍无可忍，愤然对伍郎吼道：“昨晚九点，你就从这个时间说起吧！” “九点到九点半，我在自家客厅思考事情，为最近将要进行的青年团舞蹈讲习拟订计划，就是这些事。证人嘛，只有我娘一个人。这件事可是天知、地知、我知、你不知呀……” “无关紧要的话就不要说了。”
名人推荐
土屋隆夫绝对是我们侦探文坛最优秀的中坚作家之一。——江户川乱步
媒体关注与评论
土屋隆夫绝对是我们侦探文坛最优秀的中坚作家之一。 ——江户川乱步
内容概要
土屋隆夫（1917—2011）
孤高寡作的推理大师。他自1949年开始创作推理小说，却直到1958年才推出第一部长篇作品《天狗面具》，1963年以《影子的控诉》（千草检察官系列首作）摘取日本推理作家协会奖，此后总要隔两三年甚至七八年才有新作印行，可谓寡作之至，但部部均是 足以传世的佳作，其“千草检察官系列”更有日本推理小说史上最成功系列作品之誉。土屋隆夫性格怪僻，久居山间农村，晴耕雨写，几乎不跟东京的文坛往来，却深受文坛和读者敬重，2001年被授予日本推理界唯一的功劳奖——日本推理文学大奖。
编辑推荐
《七曜文库:天狗面具》编辑推荐：土屋隆夫绝对是我们侦探文坛最优秀的中坚作家之一。——江户川乱步
作者简介
所谓宗教，究竟是灵魂的救赎之道，还是别有用心者掩饰恶行的最佳借口？
第二次世界大战结束之后，民风淳朴的伏牛村惊现“神迹”——天狗堂的孤女阿铃，突然获得超乎人类智慧的巨大灵力，变成真正的天狗大人！更有人以亲身经历，证明她确有“登天下瞰”之术！新到该村上任的土田巡查对此事无比好奇，忍不住跑去天狗堂一窥究竟，哪知竟撞上一宗命案。近来和村长不睦的村议员池内市助，正一动不动地躺在阿铃脚边，半边脸上沾满了血。
以天狗堂命案开端的三起连环杀人案件、自称“天皇”且随意任命“内阁大臣”的疯癫男子，还有“天狗大人”阿铃那神秘莫测的异能，让众人陷进无法回头的魔障。
狂热的宗教信仰结合对政治利益的热切渴望，致使普通人沦为一旦利用后便再无价值的可遗弃道具。而这个染满鲜血的复仇故事，正是始自道具被遗弃后的深深哀怨。
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
这是古早味十足的本格推理，风格上接近于横沟正史的金田一耕助系列，场景被局限在牛伏村，通过天狗大神显灵指示村落的候选人谁执权柄的集会中，发生一起毒杀案，但在场人士似乎谁也没有办法下毒；其后，又有两人被害；总之是比较古朴的情节铺陈。 -
要论中国人最熟悉的日本妖怪，估计除了那个穿在脚上的Kappa，就只剩下天狗了吧。从我颇为喜爱的柯南《雾天狗传说杀人事件》，到推理发展史中有着新本格奠基意义的《斜屋犯罪》，作为最具具象化传播意义的妖怪，天狗这一带有鲜明日本民俗印记的符号显然颇受推理作家的喜好。关于天狗的起源，说法各异，有主张文化东渡说，也说本地起源说，不管怎样，日本天狗的形象和中国人在幼儿期所耳闻的“天狗吃月”基本上属于两个物种没有交集。在《日本人的色道》中又一整段关于敬奉天狗的描述：“……表演时，一人戴“天狗”面具，另一人戴“多福”面具（少女形象的面具），戴天狗面具代表男性，戴多福面具代表女性，表演是向公众展示男女欢娱激情而真实的场面。天狗表演者将少女表演者推倒，在“她”的私处演示各种动作，完全是一场“做爱秀”，但这可是正经严肃的宗教祭事。其中还包含有和插秧相似的一部分动作，它暗示的是向神奉献，祈求五谷丰饶……”，日本天狗如何从雷震子般的妖怪慢慢演变为只剩下那硕长酒糟鼻子的面具，其考证对于推理解谜而言已经不那么重要了。和《斜屋犯罪》里仅仅是作为关键性道具出场的天狗面具不同，土屋隆夫的首部长篇处女作《天狗面具》全篇以天狗崇拜的宗教村落为中心，构架起了一个日本战后特有的衰败畸形的小型社会，以信仰供奉之名义，行男盗女娼之恶行，天狗面具下的书中人被扭曲的丑魂灵驱使着，用三场凶案演绎了具有鲜明时代印记的悲剧。全篇贯穿的旁白视角和最后乱入的作者推理观讨论，在现在看来，《天狗面具》的行文有着不少作为新人出道之前的青涩和摇摆，土屋隆夫借由本格推理发起对于战后日本农村社会崩塌的抨击，也可以看出之后他果断转型为社会派推理的潜在倾向。客观的说，中规中矩甚至有些朴拙的《天狗面具》，在日本推理发展史上注定无法成为闪亮的一笔。然而，对于喜爱土屋隆夫的推理爱好者来说，这部诞生于1958年的作品作为他迈向大师之路上无法绕过的起点，值得我们铭记。 -
"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>"'/>
精彩短评 (总计53条)
-
跟后来的作品不一样的风格，中规中矩的古典本格推理。 -
挺老套的作品，没有什么亮点，中间的毒杀讲义不但泄了些其他书的底，而且还无趣 -
5/2017 今天看完土屋隆夫《天狗面具》 以为会像《能面杀人事件》精彩 结果大失所望 老老实实的本格推理 典型的日本战后本格推理 没有过瘾的感觉 在中间的铺陈部分太过冗长 唯有P98 解读推理小说里的毒药诡计有些许兴趣 （这不是紫丁香庄园吗 这不是圣女的救济吗）其他部分看得睡眼惺忪 希望之后的其他作品不会失望
从这一部开始按照以下标准评分吧，算一个交代 百分制
平均分不到八十 都觉得不值得读完
文法70 诡计65 结构75 人物75 -
诡计与文风都很不错。就是动机有点凑数。另外，小说里面的毒杀理论，基本把小说创作年代之前的所有毒杀诡计剧透了个遍... -
土屋推崇处女作代表论，然而，这部真的不如后面作品。天狗面具的乡村背景有点模仿横沟正史的感觉，然而诡计的设计与人物刻画铺垫都缺乏功力。20151013 -
考虑到年代，四星 -
一部"横沟式"描写山村杀人事件的推理小说，平平淡淡，除了第一起杀人事件的手法有点意思，后几起事件一般般，凶手也很明显！ -
三起命案：不可能投毒与不可能绞杀。看点在前两个。的确是让人也看出了新意。毒杀讲义也是颇见功力。而且土屋在处女作中，除了本格的思路之外，很明显地表现出自己驾驭民俗推理题材的能力以及一定的文学功底。 -
青涩朴拙的处女作，依旧是土屋式的地味，旁白纯属蛇足，唯一让我提起点劲儿的是略显简单的毒杀讲义 -
别看封底上的简介，严重剧透不说，看完还想不到的是傻子。简介还把牛伏村打印成了伏牛村。 -
没发现是一本小说。。。。大吃一惊。 -
三星半。故事设定类似横沟的风格，只是在氛围渲染上不如横沟。第一起案件的毒杀诡计属于心理+机械类型，第二起案件就比较普通了，不过风和烟盒的推演是亮点。遗憾的是，凶手一点也不意外。总之，作为土屋先生的处女长篇，与其之后的作品相比，本作还是稍逊了那么一筹。 -
看简介很熟悉，不记得哪里看过，再看一遍…… -
毒杀诡计有点对不起之前的毒杀讲义......其中的一处细节推理是整本书最大的亮点，三星半 -
还没读，看起来还行吧，纸张不是太好。不过味道实在是太大了。天啊。闻了之后，头疼， -
读着顺畅，情节也蛮不错的 -
穷乡新兴骗人宗教，谜题朴素合理却比较没劲。括号内点评挺逗。明明讲来讲去都是身为文学爱好者的中年巡查结果却空降一个律师名侦探，难怪作者自己也要吐槽一下侦探小说必须完美解谜、不能留余数的桎梏了 -
完全不可能犯罪，只好在另一个地方找突破点，所以毒杀诡计中规中矩。教科书式诡计罗列与推测算是一个亮点。第二个案件的不在场证明也算是容易猜的。动机很合理，所以凶手易猜。总之比较传统的民俗推理，与读者交流的写法凸显啰嗦，各方面都中规中矩算是及格。土屋隆夫的处女作所以加一星。 -
土屋隆夫的作品最大的特点就是陈述风格非常清晰不拖沓。可读性很强，而且丝毫不装不做作。即使在这部明显不成熟的处女作也是如此。 -
诡计以现在的眼光看上去很简单。但是胜在笔法幽默，接近古典推理一派 -
购买时商品介绍是精装本。却原来是平装本。很喜欢土屋隆夫的作品。 -
愚昧外表下隐藏的恶意，私心。 -
土屋隆夫的处女座明显底气不足。掉了一堆书袋后，不仅半路杀出个所谓的侦探，连自己也不时滴用括号包裹好出现。整个推理没有给出足够的细节，毫无挑战可言。 -
总觉得结尾因凶手死亡而结束，可是最后分析得还是觉得很牵强。。。 -
处女作便体现出土屋的一贯特点：诡计简单有效。毒杀和不在场证明的诡计和误导做得很到位。书中掺杂作者本人的一些话，总觉得很别扭。 -
拍成电影倒是不错，画面感很强 -
1.土屋隆夫的处女作，除去推理的部分，土屋大神的行文风格颇似中国作家贾平凹，用平实的语言为读者展现真实的战后日本乡村；2.难道五十年代的作家都是这么写小说么？横沟正史也是这副尿性，叙事主体过于不明朗，作者总是各种乱入，语言过于朴实平拙，让人提不太起读书的兴趣；3.中间的毒杀讲义实在坑人……好几本没看过的书都被泄了……泄底关键词:大风;纸面具;魔术手法。 -
目前读过土屋故事性最差的一本，三星半 -
叙事罗嗦之极，谜底显而易见，简介严重泄底。 -
土屋隆夫处女作，诡计各种老梗，凶手也不难猜，同样发生在乡村，气氛营造比之横沟还是差了不少。唯有一两处推理还算亮点。 -
土屋的书好就好在规规矩矩，读起来也不乏味。解答不应留有疑问+1 -
虽然不是很喜欢这种语言风格，但不得不说土屋隆夫真是喜欢在小说中跟读者直接交流，好像这不是本推理小说，而更像是公案评书。第一个案子是很教科书式的不可能毒杀犯罪，解答也算是中规中矩。第二个案子的解答虽然也比较有说服力但在设计上略有投机取巧之嫌。书中的不完全毒杀诡计讲义有一定的参考价值，至于最后对于推理小说体裁的观点恐怕就比较让人难以接受啦，本书写到最后还不是一样妥协了嘛。 -
叙述过程有点小混乱，整体还好，最后的解说挺有味道，作为土屋隆夫的处女作，有这样的成绩已经不错了吧～ -
除了某段话，还有村庄的描写，并没有那么喜欢天狗的面具。罪犯的故事挺引人深思的，就是警察和律师两个角色塑造得没那么成功 。 -
三星半，能得分的有不拖泥带水的叙事，精彩的毒杀讲义以及还算说得过去的毒杀真相 -
行文很有意思，还首次出现了土屋的公式：解迷被案情整除。三个诡计和推理总体马马虎虎，主要是有份毒杀讲义，你会觉得土屋肯定是高屋建瓴，谜底肯定是别出心裁，结果诡计还不及他列出来的那些。而且恐怕是从这本开始，他每本书总有情色方面，各种女性悲惨境遇的描写。 -
古味十足的推理，猜到了第一场谋杀的诡计，作者在后作为处女作设了个小小的心理诡计，这也算创举了，就是动机不够说服力。 -
因为封面借的，旅途消遣。六十年前的写作，情节设置比人设用心，不过对毒物鉴定的过程不是很放心，虽说作者的乡村生活背景很有说服力了。大量的括号吐槽假装自己不是一本小说，文中居然涉及很多推理小说的剧透（苦笑） 有些提神儿用的女性描写。 -
1958年就有地震填坑法，比亲王的陨石填坑法早了几十年……土屋隆夫朴实到近乎乡气，一些小狡黠参差其中，时不时会心地笑一下。手法不太复杂，伏笔不少，算是老式的写法，不炫耀、不猎奇，整体感觉很好。 -
通篇都是嘲讽与自嘲的小黑色幽默 这是让我快速阅读下去的动力之一 人物逗逼颇多 气氛轻松 不故作深沉而是摆明了娱乐自己甚至娱乐推理小说这种文学形式 这点就足够难能可贵 至于手法 动机 中规中矩 -
大概短评的评价里有以下观点：1）毒杀讲义仅仅是枚举诡计，并且还有直接点名泄底阿婆，坂口安吾，艾勒里的作品，可以说可有可无。2）推理不严谨，毒杀破解里莫名其妙出来的条件。对于1）持赞同态度，对于2）其实看多了会觉得推理小说能否得到唯一解这件事情可以说早就不那么重要了...因为对于大部分读者来说的“唯一”只是他主观上看起来的唯一罢了...偏僻乡村的宗教题材写得还是有点味道的，作者的吐槽倒也是有点意思，毒杀诡计最后的解答真的是挺莫名其妙出来的一个解答的，虽然大体方向相信各位还是能想到。【谜面：1）十几人朝拜时候喝茶，随便挑茶碗随便倒茶，其中一位突然肚痛不已，之后喝了一碗井水之后没有缓解而毒发身亡。经检验碗，井水，壶里剩余茶水都是无毒的。2）一人被杀，而根据证词嫌疑人有完美不在场证明。 -
淳朴的处子作，简单却不失精彩。毒杀讲义倒是没有特别突出的亮点，之后仿佛突然就过渡到解答了。从巡警身上可以看出，纯文学依然是土屋的心头所好。比起推理小说是除法艺术的概念，更值得关注的是作者对故事的介入方式，这种带有显著巧思、游戏、人为、精明、处心积虑的痕迹的介入，与元年春之祭的悲恸、宣泄、愁苦、迷茫、自我抒发截然相反，其实却更近乎kundera处理介入叙事的手法。 -
情节不算复杂、颇有地味的一部处女作。民俗有了、传说也有了、诡异的气氛差了点，毒杀诡计是精彩盲点但推理小说迷应该是一目了然，个人比较喜欢不在场证明的那个手法，虽然也猜到了，但是支撑诡计的线索和推理还是有说服力的，毒杀讲义就是流水账列举了一些手法、分类有些粗糙，作者时不时的画外音有点影响阅读的代入感和流畅度。 -
凶手和诡计都很容易识破，果然有点时代的作品现在读来都不够带感，土屋隆夫在作品里自说自话的旁白显得好冷，总体来说是推理初心者向的作品。（65分） -
好久没看过这种纯粹的本格作品了，过瘾啊。还有土屋这种老是插入作者评论的风格很好玩啊。 -
平稳到有些平庸了，大概是早期作品的缘故吧。 -
有些失望，可能之中日本乡村民俗太过陌生，不太容易进入角色。结尾收得有些仓促。 -
一口气读完，不难读的推理，谜题也不是很难 -
其实我有点想吐槽某些翻译的地方的… -
中规中矩的本格，2个诡计也略为平淡，如果深究起来也并没有毫无破绽。想以深山老村中的天狗传说来给故事添上异色的外衣也并不出色。毕竟是作者的处女之作。倒是其中的毒杀讲义有板有眼，颇值得一读再读。 -
土屋憋了9年全在写那个毒杀讲义吧。。。。。 -
作者土屋一个人独居乡村，晴耕雨写十几年才写了几本，成为了推理大师，一直很好奇， 读了土屋的第一本推理小说，一个关于乡村传说天狗的杀人案，文字叙述平实，诡计也是古典诡计，人物也踏踏实实，一如作者的风格，浮躁的年代，能静下心写书的人太少了，继续支持 -
土屋老的成名处女作，从推理小说水准看，较为中规中矩，可能是因为我较早看到了凶手，而且第一个不可能毒杀事件的诡计也比较平常。但是，土屋在里面对于侦探小说中的毒杀诡计给予了分类和举例，从学术意义上说，值得赞赏！