《《21世纪资本论》导读本》章节试读

《《21世纪资本论》导读本》的笔记-第十五章&第十六章 - 第十五章&第十六章

摘抄：
1、遏制全球贫富分化的最有效政策：在全球范围内征收累进的资本税；另一种方式是移民。
2、通货膨胀有利于无形中消减债务问题，所以贷款是一件占便宜的事情。。。

《《21世纪资本论》导读本》的笔记-第九章&第十章 - 第九章&第十章

摘抄：
第九章
1、在中国和印度这样的国家，经济增长速度很快，但居民收入增长速度却相对缓慢，这两个数据很难对的上，有的学者称之为“增长的黑洞”，有两种可能性：一是前者高估，二是后者被低估，后者的可能性更大。
2、皮凯蒂谈到一个有意思的现象，数据公开有时会降低数据的质量。在数据没有公开之前，统计部门不需要向公众解释，统计出来的数字就放在那里，谁也不会去关注，统计质量可能较高。但一旦统计部门需要向公众解释后，为了避免出现争议，统计部门有更强烈的动力去调整、修改数据，于是统计质量反而会降低。印度从1922年起公布收入统计数据，但是从2000年起，反而不再对外公布了。这说明，仅仅公布官员财产、富人财产的做法是无助于解决收入不平等问题的，必须有其他更有效果的政策配合。
第十章
3、在人类历史的绝大部分时期，经济增长率都很低。。。。这意味着，如果把收入的五分之一储存起来，得到的投资回报的增长速度就足以赶上经济增长的速度。
4、皮凯蒂认为19世纪末20世纪初欧洲国家的极度贫富分化，是一两个世纪以来积累的结果。而20世纪上半夜的“大冲击”，也势必影响几代人。但资本又开始慢慢积累能量了，收入不平等不是快变量，而是慢变量，如果没有诗意的对策，我们还会回到极度贫富分化的时代。
总结：
第十章主要讲述的资本收入的不平等。皮凯蒂的观点较为悲观，但不得不说将其作为一种警告，提醒普通人民注意收入的不平等性是很有益处的。作为被压榨的一类人，绝对要降低对收入不平等性的容忍度，才能为自己赢来一席之地。

《《21世纪资本论》导读本》的笔记-导言&第一章 - 导言&第一章

摘抄&总结：
1、西欧比较富裕，人均产出达31000欧元，东欧差一些，有16000欧元，与俄罗斯和乌克兰差不多（约15000欧元）。
2、资本主义第一基本定律：
资本收入在国民收入中的比例 = 资本收益率 * 资本/收入比
3、专栏：索洛增长模型（新古典经济增长模型）：用来说明储蓄、资本积累和经济增长之间的关系。索洛认为没照顾体育热保护与保持嘎嘣脆关于*人均资本存量）的增长才能代表经济增长，然后他在一系列假设下，通过模型给出了如下结论：
（1）经济增长的路径是稳定的，任何对稳态增长率的偏离都会自动回归
（2）储蓄率是异国贫困和富有的关键因素，储蓄率的提高会在一定时期内导致经济增长率提高。此外，还存在一个能使消费最大化的储蓄率水平，但经济无法自动达到这一最优的储蓄率水平。
（3）尽管人口增长不能解释生活水平的持续提高（在人均产出不变的情况下），但它有助于解释总产出的持续增长。同时，索洛模型还预言，人口增长率较高的国家往往对应着较低的人均GDP水平。
（4）长期来看，只有技术进步是经济持续增长的来源。

《《21世纪资本论》导读本》的笔记-第七章&第八章 - 第七章&第八章

摘抄：
1、我们可能会步入一个日趋不平等的极端年代。
2、美国大企业高管的薪酬经常会达到天文数字，这种现象很难归因于其勤奋、聪明或具有特殊的天赋。
3、美国国内收入不平等带来的失衡，规模相当于其国际收支失衡的4倍。美国金融危机的爆发，不能归咎于所谓的全球失衡。（有些学者乐于指责“全球失衡”是美国金融危机爆发的根源，而全球失衡怎是因为中、日、德这些国家的贸易顺差太多，储蓄太多、消费太少才造成了全球经济的不平衡，我就想说一句“够无耻。。。”）

《《21世纪资本论》导读本》的笔记-第五章&第六章 - 第五章&第六章

摘抄&总结：
1、资本主义第二基本定律：资本/收入比 = 储蓄率 / 经济增长率
2、股票投资犹如选美，但你要选出的不是最美的选手，而是大多数人认同的最美的选手。 —— 凯恩斯
3、上一章中所谓的“莱茵资本主义”和“盎格鲁-撒克逊资本主义”不好判断哪个效率更高原来是因为如下原因：市值与净值的区别。因为在计算私人财富的时候，统一使用市值而非净值。但是市值是指用股票价格乘以发行的股票数量，而德国的“莱茵资本主义”是一种企业不是都由股东所有，员工、地方政府等也拥有企业股份，但这些“内部股”不能上市流通，不算在市值内，导致市值低于净值，而德国的私人财富被低估。所以表面上看来德国的资本是要少些的。
4、展望21世纪，资本可能会卷土重来，君临天下。

《《21世纪资本论》导读本》的笔记-第十一章&第十二章 - 第十一章&第十二章

摘抄：
1、1900~1950年间，拼搏比“拼爹”强，之后资本积累，逐渐变成“拼爹”比拼搏强；中国在上个世纪七八十年代时，也是拼搏比“拼爹”强，但到了21世纪，会有越来越多的年轻人相信“拼爹”比拼搏强。
感想：在过去的三十多年，中国的阶级洗牌已经完成的差不多了，再想从一个阶级上升到另一个阶级已经不像上个世纪一样容易了。接下来的世家大族会固化阶级，资本积累的作用会越来越大，日后也是“拼爹”社会了。
2、19世纪，人们之所以能够忍受极度的贫富分化，是因为还没有出现真正的民主制度。。。食利阶层是民主制度的最大敌人。
3、大资本加速积累的结果，就是中产阶层的财富比例下降，这将带来中产阶层的相对贫困化和被剥夺感。
4、财富积累到一定程度之后，它们会变得一模一样。资本会不断地自我增值，呈现出富者愈富、贫者愈贫的“马太效应”。

《《21世纪资本论》导读本》的笔记-第192页 - 21世纪的全球贫富差距

在全球范围内征收累进资本税是遏制全球贫富分化的最有效政策，可以起到“一石三鸟”的作用：第一，征税意味着会计和统计规则的改变，关于金融的统计会变得更加公开透明，这时民主社会的要求，也是进一步强化金融监管、防范金融危机的有效手段；第二，资本税可以缓解资本的无限扩张，但同时又保护了私人产权和经济自由，对经济活动带来的扭曲相对较小；第三，资本税有助于巩固社会国家，达成社会共识，补偿在经济全球化中受损的弱势群体，也有助于维护民主政治和经济全球化。
中国的资本管制在很大程度上起到了遏制贫富分化的作用。由于富人很难向境外转移资本，所以被限制了部分资本收益的权利。
房地产税也是一种资本税。房产是中产阶层，或是中产偏上阶层的主要资本形式，但越往上的社会阶层，房产在资本中的比例就越低，在顶级富人阶层的资产组合中，金融资产的比例远远高于房产。因此房产税在很大程度上是对中产阶层征税。

《《21世纪资本论》导读本》的笔记-前言 - 前言

摘抄&总结：
1、资本得到的越来越多，贫富差距会越来越大。（有争议）
2、资本在国民收入中的比例 = 资本收益率 * （资本/收入比）例如 30% = 5% * 6；
资本在国民收入中站的比例更高的意义：资本带来的收入会更多的集中在少部分富人的手里，富人的储蓄率比穷人更高，他们的钱更多，投资的机会更多，还可以把更多的钱留给自己的子女，他们的子女就会比穷人的子女提前起跑，把和穷人子女的距离拉得更远。（收入不平等的缺点）
3、皮凯蒂认为21世纪全球的资本会越来越多。
4、《21世纪资本论》的观点——21世纪将和19世纪一样，出现巨大的贫富差距、尖锐的社会矛盾、红旗到处飘扬，甚至引发社会动荡和战争。
5、1914~1945年间曾经出现过收入不平等程度大幅下降，但皮凯蒂认为，这是因为受到了两次世界大战的冲击：（1）战争直接带来的损失和战争带来的政治、社会影响，包括海外资产的大幅缩水、战争导致的储蓄率急剧下降；（2）“二战”之后发生的政策变化：房产和股票的下跌。皮凯蒂认为：虽然这一时期的收入不平等下降的非常显著，但却是资本主义的“安乐死”。这段历史只是一个特例，很难复制。
6、皮凯蒂建议对资本征税：累进税。而不是对所得征税。
7、皮凯蒂处处暗示21世纪会重蹈19世纪的覆辙，这令人闻之色变，因为19世纪虽然是一个全球化的黄金时代，实诚第一次经济全球化，但也是贫富分化越来越严重，物产季节贫困化的时代，并最终导致”一战“的产生。

《《21世纪资本论》导读本》的笔记-第二章&第三章&第四章 - 第二章&第三章&第四章

摘抄&总结：
（二）
1、经济增长主要来自两个贡献：人口的增长和人均产出的增长
2、按照皮凯蒂预测，21世纪末，全球人口增长率很可能会降低到接近0的水平；全球经济增长率可能会倒退到19世纪初的水平
（三）
3、18世纪，英法仍然是农业国家，农业占GDP的3/4左右
4、国民资本 = 公共资本 + 私人资本。英法两国超过90%的资产掌握在私人手中。
（英国一直按时交付债务利息，从未违约，有100年左右；法国则不是，法国通过征税、赖账，加上通货膨胀，才让法国政府甩掉了债务包袱（土地税、遗产税、恶性通货膨胀以及“三分之二破产法”，即法国政府对一系列财政进行调整，只保留1/3的债权，仍然支付利息））
5、资本的构成在过去300年间发生了巨大的变化：过去，资本主要包括农地和公债；入籍，资本主要指城市的房产，各种金融产品，如股票、保险、金融衍生品等
（四）
6、德意志的正是统一是在1871年1月18日
7、德国是“利益相关者资本主义”，英法的资本主义被称为“股东资本主义”，哪种更有效率不好评判，但在欧洲经济普遍低迷的时候，德国仍然是欧洲经济增长的火车头。
8、（美国的奴隶制很残忍）从历史的源头看，美国其实有两个体制、两种传统、两个灵魂。北方的美国朝气蓬勃、自主自立，洋溢着自由平等的理想，而南方的美国存在着巨大的贫富差距，到处都是剥削和压榨（因为南美一直是奴隶制深度患区）

《《21世纪资本论》导读本》的笔记-第160页 - 21世纪的全球贫富差距

从长期来看，资本收益率高于经济增长率(r>g)。资本与资本亦有所不同。与小资本相比，大资本的收益率可能更高。投资收益存在“规模效应”，资本规模大，则投资机会更多。财富多，则投资更能经受风险、更有耐心。大资本加速积累的结果，就是中产阶层的财富比例下降，这将带来中产阶层的相对贫困化和被剥夺感。不管财富最初的来源是什么，是继承了祖业也好，还是自己白手起家也好，都无关紧要。当财富积累到一定程度之后，它们就会变得一模一样。资本会不断地自我增值，呈现出富者愈富、贫者愈贫的“马太效应”。中国的人口增长率下降的速度远远超过之前的预测，“未富先老”是中国经济头上的一朵乌云。在赶超阶段，中国通过学习国外先进技术和管理经验，可以实现“蛙跳”，后发而先至。但随着经济发展水平的提高，这一学习曲线也将逐渐平坦，技术进步的难度会越来越大。如果中国经济增长放缓，而且国际收支变得更加平衡（贸易顺差的规模会逐渐缩小），中国用来投资的资金并不像有些人想象的那样要多少有多少。

《《21世纪资本论》导读本》的笔记-第179页 - 21世纪的全球贫富差距

美国在20世纪初实施的累进所得税最为激进，其在三四十年代征收的所得税最高税率带有明显的惩罚性质。直到20世纪60年代，所得税最高税率一直保持在90%以上，然后在80年代一路下降，“里根革命”之后最低达到20%。降低所得税最高税率造就了一批拿天价年薪的超级经理人。

《《21世纪资本论》导读本》的笔记-第153页 - 21世纪的全球贫富差距

如果我们发现自己根本跳不过“龙门”，那会出现什么结果？如果我们发现“拼爹”远远胜过拼搏，我们又会怎么选择？

《《21世纪资本论》导读本》的笔记-第十三章&第十四章 - 第十三章&第十四章

摘抄：
1、在一定程度上，人先天就是不平等的，但是要避免出现“赢家通吃”的结果。
2、21世纪社会国家面临着新的挑战。教育并未使社会流动性提高，反而减小了社会流动性，这会加剧收入不平等程度。