《也算肖像》书评

一点问题

P. 1：“他（汝龙）翻译的契诃夫小说是从英语翻译的，很像从俄语翻译，但未能如愿。我也感到遗憾，至今我们阅读的契诃夫小说竟不是从原文翻译的。”——汝龙后来从俄语重译过一遍，此事蓝先生难道不知道？P. 2：“十几位在苏联遭到镇压的人物……但查看1988年以前出版的苏联百科全书……都没有他们的词条”——这在本书中似乎只适用于1988年平反的拉狄克，其他在50-60年代平反的人物（多数是55-56年，阿维尔巴赫61年——萨哈罗夫中心数据）百科全书里基本都有词条（只不过不提死因）。阿维尔巴赫是个例外，但似乎并不是因为他的名字有多敏感（他妹妹和雅果达的关系？），毕竟舍舒科夫的半本书都是在讲他的，可即使Skatov四卷词典（2005）里都没有提到他，可能还是因为他主要不是作家，而是文学活动家的关系。P. 4：“有的被迫接受布尔什维克的领导，成为所谓同路人作家，有的则真心实意地拥护布尔什维克，特别像法捷耶夫那样从工农兵当中涌现出来的作家”——此言似乎根本杜绝了同路人作家拥护布尔什维克的可能性，但其实大多数同路人作家也都是真心拥护布尔什维克的，列昂诺夫、卡达耶夫、帕乌斯托夫斯基等都能算是同路人作家，反而普拉东诺夫倒是“从工农兵中涌现出来的作家”。P. 4：“各种文学团体如雨后春笋，纷纷成立……除谢拉皮翁兄弟外，都是极‘左’的文学团体”——“山隘”呢？P. 6, P. 8：“阿维尔巴赫被捕后不堪其辱，在押解途中跳楼自杀，确实有性格”——跳楼自杀的传言似乎来自西蒙诺夫，但正规史料的死因写的都是枪决，只不过时间上有1937年和1939年两种。另外，通过讲述斯大林帮阿维尔巴赫与法捷耶夫和好的那段轶事，作者似乎在暗示阿维尔巴赫惹祸上身是因为“有性格”，所以成了斯大林的眼中钉，然而实际上他的境遇和雅果达倒台关系更大些。PS，阿维尔巴赫还是斯维尔德洛夫的侄子，这大概就是为什么舍舒科夫在Неистовые ревнители中暗示阿维尔巴赫自己不是出身无产阶级，却爱从阶级出身出发打击对手。P. 8：“基尔雄瘐死狱中”——其实是1938年被枪决的，作者大概是看有的百科全书上死亡地点写的是в закл.才得出这一结论的，参最后一条。P. 16：“我在苏联主要工具书中没有见到他的名字”——在КЛЭ中明明就有。P. 40：“后一篇（《铁甲列车14-69》）特别突出联共（布）在革命中所起的重大作用”——确定吗？这部受到的最主要批评不就是未强调党的领导吗？P. 68：拉狄克，“波兰人”——波兰犹太人，这两个概念差别是很大的吧。P. 90：“维·亚申斯基（1901—1941）”——尽管维克托是真名，但一般都使用笔名布鲁诺·亚森斯基，本书原文写的也是“Б.”。此外死亡时间应为1938，枪决。维基百科：Как и в случае с рядом других жертв репрессий, дата и причины его смерти в 1950—1980-е годы фальсифицировалась (утверждалось, что он якобы умер в ссылке в 1941 году)。