乌合之众

出版社:中国华侨出版社
出版日期:2013-8-1
ISBN:9787511337658
页数:224页

作者简介

《乌合之众：大众心理研究》是一本当之无愧的名著，它至今仍在国际学术界有广泛影响，它是群体行为的研究者不可不读的文献。它解析群体心理、掌控团体意识 ,教你认清自己、看清群体，教你做一个真正自由的人。群体心理学大师勒庞最经典、最流畅、最通俗的译本.社会心理学领域中最具影响力的著作.广东省委推荐各级领导干部12种必读书指定读本.

 乌合之众下载 精选章节试读 更多精彩书评


发布书评

　
　

精彩书评 (总计43条)

  •     群体只能算是刺激因素的奴隶。独处的个人在受刺激因素的影响这一方面，与群体中的个体，只是他的大脑会对他发出命令——受冲动支配并不可取，由此他规约自己的行为，不受冲动的摆布。用心理学的言语表述这一说法的话就是：独处的个体能够主宰自己的行为，并对这一行为进行反省后作出反应，而群体则不具备这样的能力。
  •     在各民族的生活中，有组织的群体历来起着重要的作用，然而这种作用从来没有像现在这样重要。群体的无意识行为代替了个人的有意识行为，是目前这个时代的主要特征之一。对于群体所引起的困难问题，我以纯科学的方式进行了考察。
  •     当今时代的变革·文明的变革是民族思想演变的结果·现代人对群体力量的信念·群体力量改变了欧洲各国的传统政策·大众阶层是如何崛起的，又是如何滋生出力量的·群体力量的必然后果·除了充当破坏者，群体不扮演别的角色·群体推动了衰朽的文明走向解体·对群体心理学的普遍无知·研究群体对立法者和政治家的重要性。

精彩短评 (总计50条)

  •     还未读完对中国股市有了多一个角度
  •     就想看看作为乌合之众的一员是怎么和大家一起乌合的
  •     平时看书的时候经常看到人介绍这本书，期望有点高，拿到手的时候薄薄的一本，里面很多概念其实对于我来说都已经理解了，描写大众心理吧，其实不光是大众心理，人本来就是矛盾复杂的动物，不能简单贴标签，对一些不能理解的事情很残忍的事情我早就已经学会去理解，而不是每次都惊叹了。
  •     1
  •     丑恶者的通行证，高贵者的座右铭
  •     太好了
  •     有理有据令人信服【
  •     很多理论非常经典，放在今天也可以解释许多原本令人费解的社会现象。但是论证推理不够充分，我猜是受制于篇幅，但想表达的东西基本都说清楚了。语言通俗，不需要了解很多专业术语也能读懂。当然，作者有很多政治不正确的观点，但看到成书年代我也能理解。说烂大街的同学，你也看看距离这本书写成已经多少年了，如果还没有“警惕民众”的意识，那才可怕吧。
  •     是一个理解群体现象的角度。
  •     群体就没了理性，只有容易被煽动的情感。人种和民族性格决定制度，教育的改造也是无济于事？
  •     重新给我们的观念洗了闹 乌合之众 其实是一群人的 智商相互抵制的结果，对我们有深刻的 教育意义
  •     群体性✨
  •     大作经典，特别是结尾部分，改日来评
  •     甚感平平ˊ_>ˋ
  •     6-7分吧，说了半天的群体，群体喜欢幻象大过于真像…还夹杂着西方政治制度…
  •     可以作为业余书籍来读一下，但多为个人主观臆测，少了些严谨推理和客观事实支撑。
  •     惊叹于作者的先知与聪慧，深深震撼
  •     不知是自己的学识太浅薄，还是翻译的不够好，亦或是作者的写作没有想象中的那么好，在看这本书的时候总是浑浑噩噩，不理解作者说些什么。我总结为群体是无意识的，也就这么简单。总之，读完全书之后更不知所解。。。
  •     团结就是力量这句话现在看，好像也是领导者为了更好管理、更好的灌输政治理念而发明的一句话！
  •     书很好没错，但是一整本书多少个错字，多少夹杂着莫名其妙的数字，开办印刷之前可以先检查一下嘛我去
  •     脑子里一直不断被验证一些模糊的事实。
  •     其实我觉得，把The Crowd翻译成乌合之众才是点睛之笔
  •     从来未曾改变
  •     很棒，会再读一遍
  •     呵呵，真爱生命，远离暴民
  •     内容没问题，译本不够好。不一定是翻译的错，更多可能是编辑不仔细，有错别字、漏字等现象。
  •     好多重复性的东西，基本都没啥推理。
  •     翻了一遍，看得比较快，总感觉每次看着看着就要睡着了。里面理论性的、概括性的东西比较多，而且例子什么的大多用的是西方历史文化中的，可能对这方面了解不多导致没有什么深入理解吧。看了一下豆瓣其他人的评论，我也感觉这是一本吹过头的书，写得并没有那么好吧。
  •     内容完全配不上名声，流于表面的现象描述，还没能把群众和个人分开，怎么看怎么像假大空的本科生论文，真不知道怎么变成所谓“经典”的…
  •     不得不吐槽下校对，bug数起来够一只手了吧。书本身顶着经典、权威、流畅、穿透力等等光环，但的确没有缜密的推理过程，感觉只是摆出一个观点、用栗子来证实（而这些栗子都是烂大街的），再将观点细化，每条支线再举例证明——正如作者在书里写到的，用“断言法、重复法和传染法”影响群众的头脑。总之，与书面上吹捧吻合的，也只是通俗二字罢。
  •     群体心理学研究的著作，颠覆了以往对群体力量的认知，群体相对于个人来说更容易显得智力平平，愚蠢被累加而不是天资。
  •     这个版本或许的确不是特别好。
  •     不知道是巧合还是舆论导向，亦或是最近阅读的关注点集中在这一类的文章上，我发现最近真的看了很多关于“反民主”的内容。从伯罗奔尼撒战争，到二战中的德国，从最近的英国脱欧，再到这本各个网站最近经常在打折促销的《乌合之众》，我发现我越来越倾向于右派思想。其实中国自古以来就是一个期待圣贤明主的国家，主上英明则国富民强，主上昏庸则祸国殃民。以前还是认为是中国人的国民性就是如此，现在看来，找到一个推举明君或英明的领导团体的有效机制，可能比一人一票的公投要来的更有效吧。。。。而且一个18几几年的人写的论点，在用其后一百多年的历史去印证，真的是细思极恐。
  •     这书是谁吹出来的？没有论证，只有观点。例子乱七八糟不成体系，根本不适合现代人看。看在是一百年前写的份上
  •     有一种整本书都在论述群众就是sb的感觉，哪怕是事实，我也不知道怎么挣脱去找自由。 有一些观点深以为同，教育啊还有民族精神的影响~ 听说这版译得不是十分出色。[困]
  •     果然群体的智商就等于傻逼。可悲的是谁也逃不掉。
  •     我联想到蜜蜂行为。每一个蜜蜂都是独立个体。而如果把一个蜂群看做一个个体，那么只有蜂王是这个蜂群的脑子，其他的蜜蜂只是构成这个个体的细胞。一旦蜂王死了，立即会有另一只蜜蜂变成蜂王。 人也一样。一个人的时候，都有脑子。一旦置身于集体中，一个集体只能有一个脑子，绝大多数人都是乌合之众。
  •     应该说是站在一定高度写的文章，看到有很多人都说推理不够严谨，栗子烂大街，可能很少人关注作品的出品时间。一部高角度的作品往往重视的是思维，而不是推理。
  •     就喜欢这样的书 教科书式的结构 形象直白的语言讲出深刻地道理
  •     群眾的心裡是可怕的，力量如此強大，如若任何犯罪行為都能以法不責眾解決，我想整個社會會亂套，沒有體制。在那個拿破崙的時代，群體中的個人可以殺人而沒有絲毫愧疚，適用於今天，在這人云亦云的世界，有自己獨立的想法變得多重要。
  •     文中强调“民族”，作者认为，任何制度都只是政治家顺应民意的产物，就像西班牙虽仿美国的表面制度，却永远更改不了其本质，所谓宪政，所谓议会不过是政治家戏弄的把戏罢了，我是极同意的。就像可以分分钟通过一条法案将中国人大委员会更名为议会，但这仅是名称上形式上的变更，按马哲角度讲，根本够不成质变，没有任何意义。
  •     早有耳闻的一本书，很犀利很有性格的一本心理学著作。里面的观点可能稍有偏激，但是对现实中一些群体事件的解释却非常直接有效。群体的智力水平远低于个人，群体的情绪和行为远比个人偏激。在我看来，这或许是因为处于群体中的状态摊薄了个人的责任风险，同时又限制了个人进行深度思考的空间，因此更有利于人们展现出最原始的欲望，而这种欲望在平常的社会环境中看来往往是阴暗而极端的。
  •     快速读了一半 心里面觉得毫不严谨 不科学 就像书里讲的一般通过断言、重复、渲染来让我们化身“群众”，无理性的接受他的独裁。 后来看了一下写作年代 哦 放过你。弃书。
  •     好书。
  •     挺多心理学类的都差不多，好些例子都是一样的，不过深度不同角度不同而已。
  •     超前又偏见
  •     环境对人的影响润物细无声，不可察觉的随波逐流。
  •     作者一直把独自看书，具有独立思考能力的读者当成乌合之众的一份子，不停地重复人类只要聚集在一起就是愚蠢的的论调，但是又不拿出确实的证据来支撑观点。另外不要买这个版本的错字特多。
  •     内容很深刻，得好好消化
  •     不确定是因为历史的欠缺还是翻译的问题，感觉内容有点晦涩难懂。等过两年再来读吧，目前的感受是现象了解了，至于实用性感觉不太能掌握。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024