出版社:上海教育出版社
ISBN:9787532016662
作者:伍铁平
页数:144页
《语言与思维关系新探》的笔记-第73页 - 什么是心理语言学－斯洛宾的《心理语言学》简介
……作者还指出，儿童成年以后把两岁以前所经历的事情都忘得一干二净，就是因为儿童两岁以前没有语言帮助他们记忆。
《语言与思维关系新探》的笔记-第136页 - 附录 北京市语言学会普通语言学组讨论语言与思维的关系问题
成年人学外语不如儿童快，可能就是因为他们接触外语时，往往不大注意外语的语言形式，而是很快的转移到这种意义支点上。
《语言与思维关系新探》的笔记-第112页 - 从语言学的领先地位谈到语言学在方法论上对哲学研究的意义
……例如德语的aufheben(我国曾音译为"奥伏赫变")就兼有"保存""藏起"和"取消""废除"两个截然相反的义项。我国哲学家借用日语的译法，将它译为"扬弃"……原来"奥伏赫变"是德语，难怪我当时绞尽脑汁也找不出发音对应的英语单词，还怀疑是不是法语。意思就是马哲里的"扬弃"啊。。。
《语言与思维关系新探》的笔记-第57页 - 介绍国外关于思维和语言关系问题的两次讨论
人们常说为了说好外语，必须用外语进行思维……这意味着思想是独立于语言的表达方式而存在的。人能操多种语言，这说明有某种不是用语言表达的思想活动在确定这些语言表达方式的等值性，在各种语言的表达方式之中进行选择。
《语言与思维关系新探》的笔记-第17页 - 语言与思维孰见孰后？
现代心理学提出要区别继时（连贯）辨认和瞬时辨认。到目前为止机器还只有连贯辨认的能力，而不可能进行瞬时辨认。人的思维看来就是属于这种具有瞬时辨认能力的思维。至于什么是这种跨越思维的载体，目前学术界还没有一致的意见。杜布罗夫斯基说是"大脑的某种不同于内部语言代码的神经的动作系统（代码）"。
《语言与思维关系新探》的笔记-第40页 - 语言决定人的思想吗？
语言拜物教的哲学基础是维特根什坦的《逻辑－哲学论》（1921），他在这本书中将语言在认识过程中的作用夸大到了无以复加的地步，完全忽略了人的认识归根结底是由实践决定的，而不是由语言决定的。看来一定要读维特根斯坦。作者还批判乔姆斯基的先验论是不对的。
《语言与思维关系新探》的笔记-第15页 - 思想和语言孰见孰后？
只要将人的思维过程同电子计算机的"思维"过程加以比较，就可以看出人类的思维有一种特殊的，不同于表达出来的自然语言的载体。例如，人们在下象棋时，事实上每走一步棋都需要从许多种可能的走法中挑选最好的一种走法。在用电子计算机下棋时，这些被排除的和所选择的走法都要按部就班地一一用复杂的程序表达出来。要用自然语言写出这些程序，恐怕要用几十页稿纸。但是象棋大师却只需要一两秒钟便能作出最好的决断。这种神速的思维是不可能用语言进行的。这种思维被科学家称作"跨越式"的思维。也就是说，只要在大脑中保存若干个关键性的词语或某种特殊代码，通过它的启发，就可以跨越许多阶段，一跃而变为连贯的自然语言。这种跨越式的思维同电子计算机的按部就班的思维形成鲜明的对立。电子计算机倒的确是每一步都得严格借助程序语言进行"思维"，的确是任何时候都脱离不开这种语言外壳，因此它只好极大地加快运转速度来弥补这一按部就班用程序语言进行思维的缺陷。这正是人的思维极大地高出电脑思维的地方。
《语言与思维关系新探》的笔记-第94页 - 布龙菲尔德《语言论》的心理学基础－行为主义
美国语言学家L.Grey指出："行为主义和维也纳的物理主义（实证主义）之间的差别是虚构的。"布龙菲尔德本人就是一个逻辑实证主义者。
逻辑实证论者认为一切科学都可以最后归结、统一为他们的逻辑实证主义和逻辑句法分析。因此他们特别喜欢谈论"科学的统一"或"统一科学"（unifide science）。