谜一样的清明上河图
出版社:社会科学文献出版社
出版日期:2014-1
ISBN:9787509753125
作者:[日] 野岛刚
页数:224页
内容概要
野岛刚（Nojima Tsuyoshi），1968年出生，自日本上智大学新闻系毕业后，进入朝日新闻社开始记者生涯。曾任职于朝日新闻社佐贺支局、西部本社等，2001年起担任驻新加坡特派员。曾赴伊拉克、阿富汗等战地前线采访。其后担任东京本社记者，2007年至2010年担任驻台北特派员。采访报导两岸三地华人圈的政治、外交、文化等多面向议题，目前担任朝日新闻国际编辑部副部长。着有《伊拉克战争从军记》、《银轮的巨人GIANT》等书。
书籍目录
序章 谜一样的名画
谜一样的“天下第一奇画”
画家张择端
每二十三平方公分就有一人的人口密度
《清明上河图》的特殊性
虹桥在哪里
无数的《清明上河图》
《清明上河图》佚失的部分
五度入宫、四度出宫
《清明上河图》“五度入宫、四度出宫”的历史
世界的《清明上河图》清单
第一章
奇迹的绘画——《清明上河图》
中国美术史的最大发现
因为辛亥革命流到东北
《清明上河图》因北宋灭亡而流出
《金瓶梅》的“亲生父母”是？
权力者追求的《清明上河图》
清代后再入宫廷
从沈阳到北京
第二章
散布全世界的《清明上河图》
世界的五十件《清明上河图》
三大系统的《清明上河图》
“苏州片”量产的《清明上河图》
最后诞生于世的清院本
战后发生的国际真迹争论
饶富趣味的论文巨作
第三章
美食之都——开封
孙羊正店
脚店也有正店的等级
宋代的饮食
权力阶级崇尚粗食
宋代的酒
宋代的茶
第四章
幸福时代——北宋及大都会开封
“梦幻都市”的记录
水运孕育的都市
北宋政治及风流天子
科学技术的发达
九百年后的开封
掩埋的开封再现
第五章
体验《清明上河图》
享受“都市体验”的画
从荒郊野外开始
汴河的热闹
最高潮——虹桥渡桥
桥两边的店面
穿过城门的骆驼队伍
俯瞰的角度因地而异
第六章
现代生活中的《清明上河图》
会动的《清明上河图》
展现最尖端的科技
诸多未解之谜
来历的趣味
结语
参考文献
作者简介
精装版为限量珍藏版。售完即止！
何以《清明上河图》被誉为“天下第一奇画”，充满扑朔迷离的谜题？将近千年不断有人解答它的身世之谜。一张千古名画可以挖掘出怎样的流转身世？而画作本身又如何不断诱引世人的好奇心？《清明上河图》问世以来，历经改朝换代，却神奇地躲过烽火人祸，辗转成为北京故宫至宝，甚至被称为“中国 的蒙娜丽莎”。日本朝日新闻社记者野岛刚在其最新著作《谜一样的清明上河图》中，诉说了鲜为人知的名画流转故事。
野岛刚在《谜一样的清明上河图》里，除了从政治、文化交光错影的暧昧地带剖析名画背后的权力故事，也深刻地进入到画作的深层细节，包含已成历史谜团的张择端身世之谜、《清明上河图》创作年代之谜、画作描绘时节之谜，在错综复杂的线团中，野岛刚根据各种文献资料、实地采访，抽绎出最清晰的理解线索，带领读者领略《清明上河图》的玄妙之处。
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
装帧工艺实在是太烂了，好多地方使用双面胶，过两年你看看，保证污糟到不堪入目。硬皮子不规整，有点扣不上。以极为荒唐的方式粘了一个清明上河图印刷品长纸片，软兮兮吊在那里，导致你想读都不能把书拿起来，必须平摊在桌子上看。天知道怎么出来这么荒诞 设计————你不考虑功能性的么？平面设计结构本身并不难看，但搞些所谓的下作花活，工艺实现的技术也很不好，最后出来的是一个破烂。他妈的新出炉也不是香饽饽。还忽悠什么限量珍藏版————果真是叫“珍藏版”的无一例外全是垃圾货。正经东西谁会给自己脸把子贴签说“珍藏品”？哪个良家妇女出门会在脸上贴纸标签“清纯女学生”？定价不算高，甚至可以说，从成本核算角度来讲，是个良心价。问题是，价钱不高，东西也太不成了。还有那个清明上河图印刷件，贴的双面胶现在已经变质变色了好吧。就不能多花一分人工用白乳胶来贴吗？过两年，双面胶老化丧失粘性，纸芯散成三四片，你就是想自己拿胶水粘起来的话，那变质的胶像油一样，你刷浆糊都不粘的。这他妈的工厂图省事了，你倒是也替买单的消费者想想好吧。另外，印刷件线条极其模糊。网上免费下载的清明上河图照片能看出来的细节都比这印刷品要清楚得多。印这么烂，是因为没有好的数码片？还是因为没有修片？还是工厂印的时候没把版调清楚？你印东西不考虑呈现效果吗？不用考虑纸张跟印刷效果的匹配关系吗？对装帧团队充满敬意。毫不迟疑地，为这件失败的产品，打最低分。＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋以上评论只针对装订印刷纸张等等，不涉及也不针对内文的文字内容。内容我也不看。这书装成这样，没法看。那些打四星五星的，都瞎了么？——比如那个说“精美装帧，赞一个”的下流胚。从常识推测，他们最有可能是出版团队自己的人，王婆卖瓜，出门忽悠钞票就靠一张无良的嘴。这商人啊，脸面和尊严真是不值钱啊。当然了，要脸的人谁会来做这样的事情？ -
如同名人一样，世界上的名画，往往也有着自己的命运。然而，如果没有八国联军的大肆掠夺，似乎中国美术史上的名画，其命运也不过就是在皇宫与民间“穿梭”，或者在某个朝代与另一个朝代之间流传。这样的经历如果被称为命运的话，似乎难免有些雷同。但是当我们单独拎出其中某一件作品时，这样的经历却可以成为“传奇”。而伴随着这些“传奇”的，便带有奇幻的瑰丽色彩。号称中国美术史最重要的画作之一的《清明上河图》，目前在世界上有大约50件藏品。其中大部分是北宋之后的临摹品。而这幅中国美术史上非常重要的画作的真迹，于1950年被杨仁恺老先生鉴定于沈阳，随后这幅画作被保存在东北博物馆，也就是辽宁省博物馆的前身。后来重新开放的北京故宫博物院内存空虚，便借用《清明上河图》在国庆期间展览。没想到一借未还，并在十几年后，这一藏品归北京故宫博物院所有。但仔细想想，一幅中国画闯过近千年岁月是非常不容易的（《清明上河图》创作于1101年）。比如长时间保存在潮湿的地方，画作会发霉。比如改朝换代的战火中，画作可能付之一炬。不过，这本书介绍的重点，并不在于《清明上河图》这一画作的绘画技巧，更多地在于其颠沛流离的经历、各地藏品的特点、绘画产生时期的北宋人文习俗、画作对现代生活的影响等等。尽管不能称得上事无巨细的描写，但单就一幅画来说，这本书称得上是比较全面的旁征博引型百科全书了。如果这本读起来很像博士论文的书的作者是中国人，能称得上有趣。偏偏这本书是由日本朝日新闻社记者野岛刚所著，难免让人有点别扭。中华的大国心理让我们可以说出，茶道的起源是中国、花道的起源是中国、武士道的起源是中国……。做精做细做出特点来的却是日本。中华文化是缘起，更愿中华文化是精髓。------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------原创公共微信book-life关注与介绍：艺术、建筑和清新感文字 -
《清明上河图》是中国名画，基本上是家喻户晓，其影像也广泛出现在各种艺术、非艺术、风雅与附庸风雅的各种场合及器物上。但普通人却几乎很少了解到《清明上河图》的深层次身世及画面图景，有幸目睹其原作的更是少之又少。2010年上海世博会期间，中国馆的镇馆之作《会动的清明上河图》引发国人排队围观。这个运用高科技展示中国历史上的都市繁华，给观众的印象是震撼，大家在拍手叫绝的同时，感慨创意的有趣，感叹原作的魅力。当时，作为芸芸众生中的我，也是如此的观感。但是，围绕《清明上河图》的更多知识和基本信息我却不知：都知道作者是张择端，此人到底存不存在？原作的真迹在哪里？2012年台北故宫展出的《清明上河图》，是原作吗？如果不是，为何还吸引了众多陆客围观？原作表现的的都市繁华，具体是如何呈现的呢？画作为何成为中国第一名画？……于是，一位叫野岛刚的日本记者，用极其通俗的文笔，帮助我在内的诸多中国人普及《清明上河图》的基本常识。正如其作者所言，这本《谜一样的清明上河图》只能算是一个喜欢和研究《清明上河图》画作的入门书。对普通读者而言，这已经足够了。虽然有诸多历史之谜，虽然此书也是以迷为名，但作者并没有完全解开这些悬疑。尽管如此，我们还是知道了这幅画的多舛命运，知道了这幅画上的场景到底有什么，遍布世界的50种同名作品，为何日本保存的最多？《清明上河图》历次出宫入宫，拥有者也伴随着多舛的命运；真迹、仇英本及清院本，名画的三大系统版本在声名远播之外，更是对宋代以降中国历史烟尘的再现和追忆。在艺术价值上，与写意空灵的山水国画相比，《清明上河图》的写实与表现社会人间百态，被人们评价为“二流作家画出的通俗画作”，评价不算太高。但就是这滚滚红尘中的人间百态，杂沓真实而为普罗大众所喜爱，深究起来，莫过于画中的芸芸众生，其实就是你和我。最后，给野岛刚先生提个建议，他的摄影水平还需要提高。书中的摄影插图，我只好忍住无视。
精彩短评 (总计50条)
-
为了图买的，书本身没什么可读性 -
只是关于此图所有资料的一个汇总，并无作者自身观点。北京故宫从沈阳故宫抢来真迹的事儿，有政治需要，外国人写来比较没有压力，敢直言此事。我始终偏向真迹并不真的说法。 -
虽是日本学者所著，但着实浅显。精装的装帧确实值得吐槽，前面附录的画很不错，可惜内页的插图不是彩色的。作为入门的粗浅了解尚可。 -
这是一本在火车站发现的书，伴随了我十个小时的旅程。野岛刚用一种细腻的、生活化的语言来探究一本世界名画的身世之谜，轻松的语言、独特的视角，不仅使人了解了一幅名画清明上河图，也是我们写作研究型文章的参考。有时，跳出过于晦涩专业的语言模式，轻松的语言能使得研究更富趣味。 -
精装版的设计简直是大大大大的差评，前面搞了折叠起来的清明上河图，书拿手上一不留神就要散一地，阅读感受太差，而且内容也太浅了，没有论述，都是基本事实的陈述，也就书名儿起的好罢了。 -
这样一本书，一个日本人写的清明上河图历史现在与未来竟然让我一口气看完了！！！奇哉！可能是因为字比较大，便于阅读吧。。。 -
这个家伙还是操着《两个故宫的离合》中的腔调，对两岸利用文物争夺道统和法统的内斗大肆挖苦。不过，也不能怪这小日本的，谁让我们自相出丑给人家看呢！ -
可以速读。好读。 -
明明没有两个故宫的离合反动 为啥要改得如此面目全非 -
阅读体验不咋地，清明上河图也看不清楚 -
清明上河图这幅宋代画家张择端的惊世之作，历代以来不断被研究解读，历史界、绘画界等跨界研究挺多，这幅名画既有历史价值，也有绘画价值，还有拓印及版本价值等，这幅画在中日韩中的名声也很高，民众对这幅画背后的故事也是非常感兴趣，这本书对《清明上河图》的研究就更具世俗化，将历史与现实相结合，并把《东京梦华录》这本书与画作相对照，更给人现实之感，总的来说，书非常好读，装帧精美，最主要书前赠送有清明上河图的部分影印原图，让本书更具收藏性埃 -
硬伤无数 -
有助于粗略了解清明上河图，画有很多版本，画上很多细节，不过日语的翻译还是有问题，比如日语的“検討”应该是研究的意思，而不是检讨…… -
印刷太烂了了，但是一个日本人写了本书对中国的国宝表示爱得死去活来，还真是挺妙的。 -
随笔 -
这个太浅了，所有介绍点到为止，适合国外对这幅画有兴趣的的阅读者。入门读物吧。 -
根据资料平铺直叙，保持中立，不会有自己的观点，果然是记者风格。 -
及其失望的一本书，所有知识都是点到为止，并不详细阐述，字体行距颇大。说实话对画的考证实在太少。 -
精装不如台版平装 -
清明上河图的方方面面。千万别买这个“限量珍藏版”，装帧很特别，但不适合捧读。#t# -
让人神往，谜一样的清明上河图 -
装帧特别，前面附了全图，但是不能单独拿下来（大概需要自己撕下来？），读起来很不方便。基本就是背景介绍。 -
【国图】太多内容扯远了。。。 -
对于一本没看完的书，给一星其实是不应该的。。。但是如果你翻过一次，就会和我一样，坚决地，迅速地，毫不犹豫地打上一星。从来没有见过这样的装帧：漂亮的外壳是歪的，里面粘了一本平装本（胶状非线装）的正文，还粘了一份折叠好的清明上河图全图。额。居然完全看不清图上的内容。。。如果出版社没有清晰的原图，可以联系我，高清无码免费奉上，但是请不要敷衍地印上一串，然后又打折贱卖，让读者收也不是，退也不是。 -
soso~不推荐 -
北京来回的路上翻完了。记者出身的作者，并没有做超出预期的论述，算是中规中矩吧。即使这样，事实上作者显然也很明白，清明上河图的艺术价值是远小于现世所附加的社会、历史、政治等方面价值的。 -
端详着书前可铺展开来的《清明上河图》,可能某个不经一瞥,图化为绝代佳人…彼时,不禁屏住呼吸,闭眼,静静感受她的倾国风华,继而陷入自我无休止的对话… -
挺好玩的，不是严谨的学术范 -
装帧工艺实在是太烂了，好多地方使用双面胶，过两年你看看，保证污糟到不堪入目。硬皮子不规整，有点扣不上。以极为荒唐的方式粘了一个清明上河图印刷品长纸片，软兮兮吊在那里，导致你想读都不能把书拿起来，必须平摊在桌子上看。 -
《汴京残梦》毕，再读本书，别有一番趣味。 -
看完这本书我对那幅大家排队围观的清明上河图是否为真迹产生了深深的怀疑。。 -
胶带纸粘的图片，胶已经透了，我艹，这装帧设计真是给个白痴都做不出如此差的作品 -
可作粗略了解 -
基础读物，但让人产生兴趣去了解，语言平实易读，史料时政信手拈来，赞 -
一天就能看完的书。主要是看作者对清明上河图的描述和理解，至于谜，倒不是特别重要吧。 -
看中了夹页的完整清明上河图，读完之后发现其实根本就是入门级的入门级，只是普及了下基本情况，列出谜题并不断反复啰嗦而已，对清明上河图的解读根本就是浅尝辄止，毫无深度。真不是我对日本人有偏见，但是这个日本人写的这本书对中华文化没有任何有用的发掘，更无法忍的是——竟然把《水浒传》说成是北宋时期的小说！！！总之，一个词来评论这本书，不着调啊！ -
装帧设计很好、别致的书，正文前有清明上河图全图的折叠版！抓住机会看了图中细节，十分有趣，写了标牌的的歇脚的“脚店”、大饭店买羊肉的“正店”，还有算命的、住店的、住家户的招牌，都显出来，好看！作者是记者，也算旁征博引，入门书籍足够有趣。历代对《图》的参考主要是《东京梦华录》，图、文互证。另有一点感触深，《图》为何火？五入宫、四出宫的身世，仇英、清宫的仿制，如今四五十副复制品在世界各地博物馆的流传，当代的media hype，都让其名声经久不衰。这一点可以和莎翁著作、《蒙娜丽莎》对照。希望有一天能目睹其真容，细看其细节到底如何精细…… -
一星送给超长的清明上河图 -
冲着上一本《两个故宫的离合》而买的，这回这本估计大陆版和台湾版出入不大。书的信息量很大，内容丰富，作者为此真是没少花心思。送的那幅图是亮点 -
2014-05-13 近似NHK纪录片的旁白。 -
也许清明上河图并非张择端所画，这个推论有点撼动我，一幅画所承载的历史变迁、风俗文化、甚至是幻想推测，这大概就是古文物给予今人最有趣的思维境界。 -
本书篇幅不大，但很有意思。关于《清明上河图》的文章和议论实在是太多太多，恶俗的复制品更是随处可见。本书则从历史到现在纵向第来谈这个谜，说明它屡经劫难，终成至宝的经历，简明扼要，耐人寻味。 -
太浅 -
幸好是杭图借的,不然我会很心痛45块买了这么一本华而不实没有任何内容的书的 -
有较详尽的画面白描 -
正如野岛刚所说，完完全全是一本给日本人的科普类读物，稍微了解一点历史就会感觉说的太详细太啰嗦，而且非常非常浅显，还有一种一贯以来日本人写关于中国的不知道应该说是天真还是浅薄的态度。 -
一般。。不是很细致 -
清明上河图的入门级读本 -
真没什么可读的，无论是考证还是文化理解，外国人谈中国文史之学，要么有新方法要么有新思想，否则真没什么看头。 -
浪费时间，浪费包装。