斯通与骑士伙伴
出版社:南海出版公司
出版日期:2013-9
ISBN:9787544261951
作者:(英)V.S.奈保尔
页数:165页
内容概要
V.S.奈保尔（V.S.Naipaul）：
英国当代作家，文化巨匠。1932年生于特立尼达岛上一个印度移民家庭，1950年进入牛津大学攻读英国文学，毕业后迁居伦敦。
50年代开始写作，作品以小说、游记、文论为主，主要有《毕斯沃斯先生的房子》、《米格尔街》、《通灵的按摩师》、《斯通与骑士伙伴》、《自由国度》、《河湾》与“印度三部曲”等。其作品在全球享有盛誉，半个世纪里，将里斯奖、毛姆奖、史密斯奖、布克奖、第一届大卫·柯恩文学奖等收入囊中。1990年，被英国女王封为爵士。2001年，荣获诺贝尔文学奖。
作者简介
《斯通与骑士伙伴》内容简介：斯通先生在单调乏味的日子里逐渐走向暮年，孤身一人的他常常觉得生命里充满了孤独。随着退休日子的逼近，焦灼的斯通先生不经意间想出了“骑士伙伴计划”——号召已经退休的员工走出家门，四处为公司宣传。计划得到公司全力支持，也令退休员工得益匪浅，斯通先生顿时觉得自己在退休之前终于达到了事业的巅峰。可是，随着计划的施行，斯通先生发现，一切其实与他无关，他依然充满孤独……
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
孤独的缅怀顾文豪按照萨义德的说法，关于旅行而发表令人钦佩的深刻见解的奈保尔，是一位从“作家的奈保尔”融入“作为社会现象”的奈保尔。如果这个说法成立的话，那在小说《斯通和骑士伙伴》（以下简称《斯通》）中，我们看到的则是一位充满深挚情怀、暗蓄悲悯、相当彻底的作家奈保尔。这种彻底，并非仅仅与奈保尔大名鼎鼎的非虚构游记写作相比较而得出的看法，而是哪怕与奈保尔其余的小说创作相比，这部仅有10万字的作品，依然以其对于人生荒谬痛楚的揭露与观照而获致不可替代的地位。相较《毕斯沃斯先生的房子》的繁丽恣肆，奈保尔自述《斯通》是“一部压缩到能见骨头的小说”。小说主人公斯通先生是位即将面临退休的独居鳏夫，生活按部就班颇是寡淡，不时陷入对过往岁月的缅怀。偶然间参加朋友的家庭聚会，与一位名叫斯普林格·玛格丽特的寡妇邂逅，短暂接触即宣告结婚。另一方面，再过18个月，斯通先生就将退休。而其突发奇想，向公司上层提出了一个旨在照顾退休员工的“骑士伙伴”计划。这一建议得到了支持，斯通本人也被调去新部门与同事温珀开展这项计划。然而在经历了短暂的兴奋之后，斯通发现新计划完全在温珀的掌控之中，而其不过是可有可无的角色。加之老友汤姆林森的过世，一切让斯通顿感失望。小说结尾，当斯通从报上得知温珀因骑士伙伴计划的成功而跳槽到另一家公司，他茫然放下报纸，融入伦敦的人群，“希望这样一直走下去，把自己累倒，这样内心的痛苦就不能再折磨他了”。奈保尔1963年在接受采访时自述，这是一部关注“创造的挫折和岁月的流逝”的作品。几乎没有设置任何跌宕的悬念，出场人物也寥寥可数，但恰恰是在这样的克制感中，这部小说的悲情氛围愈加得到凸显。这种悲情，反映在斯通先生的个人婚姻上，即是婚姻生活并未让其变得开心。相反，婚姻反倒终止了此前的安逸平静，他得学习如何让“婚姻在他身上长成”，就连此前唯一拥有的“孤独”如今也失去了，“他再也不能回到一个空落落的家里”了。而当他好不容易渐渐适应这一切之后，“对时间流逝的担心慢慢滋生出来”，他意识到即将退休的自己需要“工作”，准确点说，是需要通过工作“让他觉得自己很忙、很重要”。因此，他提出的骑士伙伴计划就成了他再度获得归属感的重要途径。只不过这种归属感和成就感稍纵即逝，斯通悲凉地意识到“每一寸光芒的消退都让人痛惜，让人愈发感慨过往生活的黑暗，惆怅未来将要面对的黑暗”。在关于斯通先生多少有些滑稽可笑的行为举止的细微暗讽中，奈保尔终究将我们带到悲伤与受挫的主题，受挫的遗憾、被侮辱的自尊、对生活的厌倦，享受孤独与惧怕孤独的悖论情绪乃至迹近嘲讽的激情有为。奈保尔这次将他一贯的冷峻犀利彻底熔铸为对上述主题的严冷揭露。这种揭露在小说末尾达到高潮。当斯通在人流中独行时，他意识到所有的身外之物都不重要，“而重要的身体却脆弱不堪，终有一天会腐朽”。这才是“宇宙间的秩序”，虽然他曾竭力在这其中找到自己的位置，甚至在个人生涯中唯一一次尝试作出对自我生活的主动改善，但到头来仍旧陷入不可逃避的孤单怅惘，因为“这终究不是他的秩序”。在这番寻找与寻找的失落之后，他真正看明白了，“人类用以证明自己的力量、打破这可怕秩序的途径，并不是创造，而是毁灭”，而他并非是这样的“摧毁者”。诚如爱尔兰作家弗兰克·奥康纳在《孤独的声音》中指出短篇小说的性质，短篇小说最善于处理孤立的个人，尤其是那些处于社会边缘的个人。《斯通》并非一部短篇小说，但其同样表达出了孤立个人的内心悲伤。奈保尔未曾将斯通先生塑造为一个努力向生活荒谬进行挑战的堂·吉诃德式的英雄，也未将其贬低为一个不值一提的可笑的失败者。奈保尔只是叙写出我们在面对命运时的不堪一击，并且如特里林指出的契诃夫式主题，“回想生活曾许诺却又拒绝给予的尊严，追忆应该得到却被夺走的敬意”。换句话说，在表达出孤立个人的内心悲伤的同时，奈保尔试图提醒我们这样一个事实，这份被褫夺的尊严与被承认的悲伤从来不是孤立个人的专属，相反这将是宇宙间的秩序。“干嘛要去干扰个人的忧伤呢？人们要问，人生在世唯一真正拥有的东西，难道不是忧伤吗？”这是纳博科夫的《普宁》中令人倍感尴尬的提问：人，怎么能嘲笑另一个人的不幸呢？奈保尔的《斯通》似乎与《普宁》形成某种巧妙的互文关系。如果说纳博科夫强调的是，我们谁也无法真正了解另一个人的痛苦，那么奈保尔则更直接地揭示出痛苦的不可避免无处不在。更重要的是，这两位都未将边缘人的痛苦悲伤简单处理为一则抒情材料或是一次道德批判，而是为我们呈示出一种痛苦的美学体验。更有趣的是，有研究者指出，奈保尔写作《斯通》期间，自己也遭遇了人生的痛苦，“对于自己生活的本质，我无法在我的文学经验中找到任何参照，而这另外一种生活，则是那种在有些人眼中宛如陌生人般的生活，他们生活在伦敦，有悠久的历史。”就此而言，斯通先生的孤独与失落，对于过往岁月的缅怀以及努力找到归属感的急切，未始不是奈保尔自身处境的一次流露。但重要的是，奈保尔没有因此让作品陷落在对于自身感受的爱抚中，从而丧失了宝贵的艺术洞见，而是如高尔基所言“在陈腐的晦暗大海里揭示其悲剧性的幽默”，而这才是一部伟大作品深沉的秘密。 -
我很庆幸自己在《斯通与骑士伙伴》中没有看到种族、革命、移民的身份认同等奈保尔作品里常见的、并带有自传色彩的创作元素。《斯通与骑士伙伴》没有宏大的叙事视野，却也不失深刻。在我看来，《斯通与骑士伙伴》撰写了一则寻常生活中的寓言。这则寓言用平淡无奇的语句勾勒出一个蹑手蹑脚扑向我们的魅影——在孤独中走向毁灭的生命，在孤独中走向毁灭的梦想。主人公斯通先生是个不折不扣的小人物，刻板、孤僻。他的老单身汉生活平静单调、毫无亮色。即便是偶尔有之的幻想也不出格——人行道是活动的，自己能够飞，看到了同事们在办公室里不可能展现的滑稽相……作为生活在都市里的一名普通公司职员，斯通在乏味的生活中逐渐走向暮年。内心深处，他对孤独——这种细微的、无法平息的疼痛暗暗不满，却又无能为力。在一次朋友的宴会上，斯通结识了寡居的斯普林格太太，随后与之结婚。然而，单身生活的结束并没有使他获得更加精彩的人生体验。他依然时时烦闷，心神不宁。随着退休日期的逼近，焦虑的斯通先生不经意间想出了“骑士伙伴计划” ——号召已经退休的本公司员工走出家门，四处为公司宣传。计划的实施获得成功，斯通先生觉得自己终于赶在退休之前达到了事业顶峰。可是，随着计划的发展和办公室内人际氛围的变化，斯通发现，一切其实与他无关，他依然充满孤独……毫无疑问，孤独是小说情节不可抹去的暗淡底色。那么斯通先生的孤独来自何处？为什么他总是感到人生索然无味呢？我想，也许“无爱”可以算是一个原因。即使斯通先生确有妻子、妹妹和汤姆森夫妇等友人，小说中也几乎完全找不到爱情、亲情、友情的影子。在六十二岁高龄迈入婚姻殿堂的斯通先生很快就对作为丈夫——这一全新的责任感到忧虑和恼怒。初识妻子时，“在他高高的额头下，眼睛明亮而温柔”是文中唯一一处他对斯普林格太太产生爱情感受的描写；他厌恶自己的外甥女格温，认为外甥女的存在是横亘在他与妹妹奥莉薇之间的一道情感隔膜；自闭狭隘的心态，使他充满敌意地对待周遭：“他从不关心邻居的看法，也拒绝和他们打招呼，因为他害怕，天知道这样的交往会不会让他和什么人成为亲近的朋友而脱不出来”；他暗自里讽刺地称两位邻居分别为“老怪物”和“雄性男”，甚至连出没在花园里的猫，斯通先生也抱有将其“赶尽杀绝”的态度……在这样的生活中，斯通先生不得不承认自己并不快乐。虽然斯通先生应为自己的不快乐付一定的责任，但“在残酷的职场日日厮杀”这一现实也难逃其咎。“斯通先生不喜欢在办公室以外的场所和同事们打交道。刚碰头的时候还能热热闹闹地打招呼，显得大家挺有共同兴趣和话题的样子，但在讲完了办公室里最近的笑料之后，谈话渐渐寥落起来，也没有新的话题跟上……这种人际关系只有在办公室才能得以维持，它们就像温室的植物，需要人造环境的保护才能得以存活。”我想，这样的情景对各位职场中人来说都不陌生吧。通过小说，我们不难看出人性孤独的本质无法为任何情感所救赎，自始至终，人都将存在于一个自己囚禁自己的圈子里。当它愈小，人愈是走向崩溃，最终直面无可抗拒的孤独。恰如堂吉诃德那个荒唐的骑士梦想，《斯通与骑士伙伴》中所蕴蓄着的人性所固有的因迷惘而产生的孤独感能使读者跃出文字的界限，对奈保尔那哀漠的悲叹感同身受。在这本小说中，奈保尔让世界失去了跨越大洋大洲的豪迈气息，轰轰烈烈的革命和五湖四海的勇士也悉数缺席。世界在斯通先生周围倒塌了。这个倒塌了的世界很小，小到一间办公室、一所房子、一只猫。然而，斯通先生生存了下来，他毫不怀疑自己能够再次找到平静和安宁。面对“骑士伙伴”这个短语中那两个代表了云游四方、匡扶正义的字眼，我想，斯通先生一定感到累极了。 -
第一次接触到关于老人生活的书，很薄一本，很快看完了，可能是年龄的问题，经历阅历没到，于是很平淡的看完了，一些深刻的东西现在还体会不到的吧，就像是中学的时候特不喜欢读散文随笔之类的，现在读起来很有味道。读的很快，记忆很零碎。记得斯通第一次在聚会上说话冷场，而因为这次冷场的聚会收获了婚姻记得斯通对那黑猫态度的变化记得斯通和她妹妹的孩子的相处记得他的骑士伙伴，阅读时的情绪还真因这个计划高涨了下记得一句话春天的新叶，夏天的绿茵，冬天的枯枝，他并不把这些看成是生命在被慢慢消耗。这些只象征着时间的流逝，象征着生活经验的增长，他的过去变得越来越长。人越来越接近死亡的时候，会由一开始的不承认，烦躁，到最后的平静接受。这是怎样的一个过程，也许到了几十年后才能真正体会得到吧。最后，赞一下译者，之前有读过那种恨不得自己努力学习语言自己找外文原版看的书，这本却不会，译者很厉害。
精彩短评 (总计50条)
-
奈保尔对自己笔下的人都太不好了…… -
老年人的生活。疲惫、惶恐、无力而又百无聊赖、普普通通。 -
一个孤僻、偏执且无爱的老人。在生涯的晚期一次次的寻找生活中新鲜的血液，又发现自己原来始终都置身在这一切之外。整本书翻过，字字写的都是惶恐与孤独。 -
我们那怅然若失、久久徘徊不去的忧伤…… -
落日前最后的曙光与傍晚时分内心的孤独。 -
老是想到一双胖乎乎的、没有皱纹的手， 阔步走着的奈保尔 -
老无所依与孤独 -
想来我还是太年轻了。 -
以为斯通先生要平淡的进入退休生活的时候，他竟然结了婚，之后想出了骑士伙伴的计划，平凡的生活终于有了改变，挺好的呀！但渐渐就走味了，他还是老了，他要退休了。 -
故事非常简洁，简洁的出于预料，剧情没有太大的波折，很大篇幅在暗讽大多数工作的人，在盲目的为了刷存在感的工作，获得所谓的虚伪的尊严和认同，但主人公试图打破这一常规而提出的骑士计划，最终却也还是让他走向孤独，任何高峰最终终究幻灭，人的孤独还是幸福终究还是自己给的，外在的东西是无法满足的，外在的终究是宇宙的秩序，我们无法左右。 -
喜欢 -
这个故事真实到每时每刻都发生在我们身边... -
老了以后说不定会变成斯通先生那个外表风生水起背地苟延残喘的玛丽太太 -
当我如斯通般，老态龙钟的面对未知的死亡，我相信也是每日孤独的品读着无法与人说的痛苦，因为这非得一位能意识到自我内心表达的人才懂。“冬天还笼罩着大地，可是春天已经不远了...在斯通先生的注视下，猫醒来了，它慢慢悠悠，舒舒服服，笃笃定定地升了个懒腰，然后站起来，这一刻好像整个世界都苏醒过来。”通过一只猫的慢镜头，仿佛整个世界慵懒了。沉睡的世界，孤独；苏醒的世界，衬托孤独更加分明。人性孤独的本质无法为任何情感所救赎。 -
斯通先生的职业生涯即将结束，遇上了一场追悔莫及的婚姻；一次虚假飘渺的成功；在即将退休时获得了几十年平庸岁月的最高荣誉，但他却越加滑入寂寞空洞的生活，迎来老无所依的退休。 -
三星半，斯通老先生与公司骑士伙伴与猫的故事，开头与猫的对峙到日后的和解，似乎也暗示着“服老”的心理转变过程；垂垂老矣的身心变化，即便有伴仍风中寥落，关注老年人生活的出发点佳，但是脱开非洲、多重文化背景等奈保尔的擅长元素，感染力下降了不少，也许与篇幅较短也有关系。 -
渐入佳境，一如平凡的日常。 -
不同于后来关注于空间身份，这本书算是对时间身份的焦虑感。希望自己老的时候不会是这个样。 -
时不时的被其中一句话吸引，迷住了，这就是奈保尔的魅力 -
奈保尔有种赋予平凡人不平凡的力量！这哥们是个天才，30岁的年纪写60、70岁的退休，恰如其分。他怎么就不能对笔下的人物好点呢？他的文笔，我喜欢；他个人生活，说是很混乱。完全依靠文字去喜欢一个作家，对我也是蛮新鲜的阅读体验。 -
这次撞枪口了。小说很避讳这样写吧，内容单薄，和《米格尔街》没法比。像是 被谁压着才华呢。可能略长奈保尔就驾驭不了，他的非虚构类么，不能说好，也不差。总之他就在我这里告一段落吧。不过真想再过一次小短篇瘾。唉 小短篇啊小短篇 -
很喜欢奈保尔小说里的呼应关系，这好比自己现如今的某些想法或行为已被从前所暗示。对于人一些很私人的心理，他的描写其实是让我发现自己，因为那些感受我往往就只停留了那么一小会就让它过去了。另外，等到这本书看完了我才发现我已读过一遍。 -
渐入佳境 -
这故事挺适合拍电影的，文字上读着不太喜欢。 -
人之将老才会对此书感悟更深。 -
书名起的很有趣。他不是个摧毁者。世界在他周围倒塌。但他生存了下来。 -
男人的前退休生活。 -
语言文字紧凑有张力，长短刚好，只是没看进故事，因为要尽快看完把书还。下次有时间再读奈保尔的书。 -
名家之作，这本书体现对进入暮年之人的关怀，当人的身体渐走现衰败，精神上也会产生孤独和与世界隔离的感觉，当你的看透这个世界的时候，还会有一些东西会让你产生激情，你会感觉你还会去创造，但其实这个毁灭的过程，最终也会归于孤独。 -
一股淡淡的愁绪 -
一部现实抒情主义作品，可与马尔克斯《没有人给他写信的上校》参阅。女仆米林顿最后辞退一段读来有些心酸。当人类面对衰老，意义，孤独与尊严的追问就会来的更加强烈。老来结婚的斯通，在人生暮年面对自己波澜不惊一生中的最高潮，想来亦是讽刺。孤独与悲伤实在难以避免，在小说里，每一个人都是围城。 -
打的标签是印度，但是没有一点印度的影子，还好故事还不错 -
有时候会自私地惋惜，奈保尔这么好的小说才华，怎么会对文化冲突和归属这么感兴趣。 -
平凡的老年人。平淡的生活。读时安心羡慕，现在反而燥起来了。 -
这本书很平淡，但就是因为平淡得像生活一般真实我才喜欢。三十岁的奈保尔将六十岁的斯通先生写活了。人终将还是孤独地活在这世上，唯有取悦自己才能得到快乐。 -
喜欢看描写老人生活的书，奈保尔在《斯通》里深挚，含蓄，且悲悯。 -
2014-59 -
三星半……颓废临退休大叔的精神危机，对于这种带有淡淡忧伤的小说，真是既爱又恨啊 -
不明致郁 -
喜欢斯通先生的那部分，不喜欢骑士伙伴的部分。奈保尔写婚姻女人和生活的乏味也写得蛮好的，之前看他其他都不知道他写这块。而我喜欢看写软弱人与庸常生活的东西。 -
那是一种即将失去一切的感觉 -
心理描写非常出彩 -
有点在意为什么要把Mr Stone中的先生，在书名翻译的时候省略掉。主旨可谓鲜明，大概就在于人生的意义，然而斯通先生已是六十岁的暮年，即将从职场隐退，在故事的一开始，也已认定人生是用来度过的，当下不足为奇，定格后的回首才有意义。奈保尔的叙事有种不紧不慢的平静感。所以故事的张力，就在于忽然冲破这种定式和波澜不惊的平静。经历冲破后“哧”地一声暴露的空虚，才让人无法不直视。“骑士伙伴”的点子好妙，也好讽刺好荒谬。奈保尔的犀利，在这部50年前的小说里显露得近乎残忍了。 -
故事总结：万物皆空 -
我和斯通先生有点像 -
破碎。 -
关于年老、关于退休，关于自己的老无所用。 -
小说到一半时才写“骑士伙伴”，开始觉得就题目而言，结构安排不够合理。不过看完了才发现，“骑士伙伴”只是全书力图渲染的情绪的一个起伏而已。 -
作者写出这个60岁老人的时候才三十出头。惊人的观察力。 -
10万 或许我还年轻所以不懂