《金色筆記》章节试读

《金色筆記》的笔记-第500页

这本书已经读了很久，但直到最近才开始真的花时间去啃。年龄阅历的有限，所以有时候对作家说的东西无法产生深刻的理解与认同，但这并不阻碍生活的智慧在我小小市民的脑袋中传播~
很少有一部小说让我觉得几乎每一句话都很精彩、很有道理。也许是因为作家写作的信念，先生活，再写作，就像某位著名作家评论的，多丽丝莱辛写东西太快，不经修改。但反倒是这种“忠实”的记录，在描写、刻画出生活的种种碎片之后，又把这些碎片连成一部有着多种主题的小说，或者说就是生活的一种艺术写照，就像诺奖称赞的那样，是“一部史诗”。与读陀思妥耶夫斯基的感觉不同，虽然当时《卡拉马佐夫兄弟》是吸引我几乎一口气读完的厚厚一部书，大段大段的独白、心理描写极为精彩、细致，莱辛的小说更为真实，她面对的、考虑的问题都是我作为一个生活着的、思考着的人会遇到或还未意识到、触碰到的问题，而陀式的问题充满着耶稣般的宗教情怀，并不是普通人在日常生活中就会想到、遇到。
尤其喜欢莱辛对生活的观察，对情绪情感的描写与剖析，人际、对话中的心理、环境描写贴切，冷静之下带着深刻的反思。比如讲到六个人去玛肖庇饭店度假时遇到的乔治，面对他的一滩苦水，安娜说她并不想被带入到他的痛苦中去。是的，真正能做到同情并愿意帮助每一个有苦难之人的人，都非得有一颗耶稣或者释迦摩尼般的“我不入地狱谁入地狱”的牺牲奉献大无畏之心，否则就只是空头说说，或尽某种社会约定俗成的道德义务，或标榜拉高自己的声誉。莱辛的话像一根根鞭子，抽打着每个人的心灵。许多偏见被质疑、敲碎，所谓共产，女权主义，都在她的笔下接受鞭挞，但其实莱辛只是记录着她作为一个经历复杂的女性的所思所想，这名女性曾参加过共产，有一些思考。之所以被贴上女权主义的标签，也许只是因为评论家多为男性，或者又被女权主义的好事者拿去当成大旗，也许只是因为这个世界上还存在着严重的男女不平等，而莱辛则只是讲述了这种不平等，或许由于女性身份不可避免地带有对男性的误解和偏见，但在小说中莱辛已经很努力地剔除过于主观、武断的成分。女性很容易就会有认同感，尤其是在读完“自由女性”一章之后，女性所能遇到的来自家庭、社会、男性的压力几乎都被呈现出来。同样的情况之于共产。但似乎事情一旦谈到政治，就不免掺入理想化的高昂情绪或政治动机，从而失去真实。