地標：北京的空間政治
出版社:牛津大學出版社
出版日期:2011-6-1
ISBN:9780193966703
作者:洪長泰
页数:273页
内容概要
洪長泰，香港科技大學人文學部講座教授，著有Going to the People: Chinese Intellectuals and Folk Literature, 1918-1937（中譯本：《到民間去 : 1918-1937 年的中國知識分子與民間文學運動》）﹔War and Popular Culture: Resistance in Modern China, 1937-1945﹔《新文化史與中國政治》﹔Mao’s New World: Political Culture in the Early People’s Republic 等。
书籍目录
序：空间的政治
1 天安门广场：民族主义的新政治舞台
2 十大建筑：梳理政治威信
3 中国革命博物馆：红线的束缚
4 民族文化宫：民族融合？
5 劳动人民文化宫：政治公园的作用
6 人民英雄纪念碑：刻在石上的党史
7 国庆游行与北京奥运：中国的庆典政治
后记
中文人名及重要名词索引
外文人名及重要名词索引
作者简介
中共建國後的首要任務正是改建北京城。50年代首都進行了大規模的改造：拆除古城樓、擴建天安門廣場、拓寬長安街、在廣場中心豎立人民英雄紀念碑、興建人民大會堂等十大建築、改明清兩朝的太廟為勞動人民文化宮，豎立了不少矚目的新地標，使北京的市容起了巨大的變化。本書所指的「空間政治」，並非是地理變革，或單純探討建築物的坐向，而是探討政治的地域布局，及廣義的看政治與地理之間的互動、衝突和影響，藉此了解中共如何利用城市空間和建築物的設計來樹立其威信。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
没有读过作者的其它作品，仅就这本《地标》发表些一己之见。写历史本来难得公正，窃以为，高明的史家应更谙熟于文字的波澜不惊、而在读者的记忆深处留下印痕。也许因为书中某些章节是由英文译出，写作时面对的是西方受众；不过，在立场的预设上，行文却时时出现“一边倒”的状况，于某些章节的结语部分，一些推断和视角甚至不免让人愕然。根据自己隔岸观火做研究的经验，将此岸的故事通过西人的政治逻辑叙述出来，确实颇有难度。欲满足格式化学术论文的发表要求，故事的前因后果、起承转合若能做到馅料方法自成体系，就成了七八分。在小圈子受众里博取一些注意力可以很策略，但要放入中文世界的背景接受本土读者的深入拷问，其满意度大概就会大打折扣了。把多方资料编织成前后连贯的文章体系需要细致和长期的努力，能够言人之未言更是贡献。然而，本书副题所谓“北京的空间政治”，却不无误导（标题）读者之嫌。北京的空间格局及意涵若仅由几处高度政治化的地标来诠释，未必显得过于武断和单薄。建筑、规划和景观都是空间的组成部分，北京城的故事远比作者设定的议题主旨复杂多元。若要直陈本书的硬伤，则理论缺失首当其冲。既以西人视角来解构城市空间，除了叙述中穿插的几处点缀，相关理论的系统铺陈几乎无从寻觅。如果历史叙述重在以史/事实的详尽周密和大胆的设问求证取信读者，则本书也只是流于政治故事的表层解构，无法以谦卑的姿态揭橥往事之晦暗。一如那些置身事外的论者，本书的文字倒流露出不少事不关己的快意。借西人之矛，攻此岸之盾，抛下那些normative的立场预设不说，normalize自己的视角或才是史家应时时反思，需警惕提防的选择性偏误。 -
这是本标题诱人读过之后却大失所望的标题党样板书，典型的概念先行立场预设理性欠缺结论草率论据单薄感情浓烈的反共”学术”著作，只能满足一下那些想象中国politics如何高深莫测腹黑狰狞却又不清楚怎么高深莫测腹黑狰狞的八卦爱好者，史料平庸简单，理论框架解构依据则干脆任你换三双筷子也挑不出来。总而言之，港版图书不一定就好，牛津也不是永远的精品，哪的月亮都有缺的时候。 -
看独立阅读，觉得这本书很有意思，搜索当当、亚马逊木有，想知道在哪儿可以买到。。凤凰报道过梁思成北京老城的维护方案纪录片，近期在读 落脚城市，身为漂一族，对城市的前世今生，有特定的了解渴望。。钟爱旧城老街，对这本书而言，怀旧的驱动力大于题目所提及的“空间政治”，4个字，我取更多的是前两个字“空间”。空间，如影随行，公共空间、政治空间、阅读空间，甚至是企鹅空间，似乎很近，却又遥远。。
精彩短评 (总计30条)
-
很好的講建築與政治的歷史。 -
As a pioneering work, it is a must-read in any related literature reviews. Although this topic does need to be further explored. -
作者查阅并运用了大量的档案史料，这是本书的最大亮点。本书的题眼“空间政治”涉及政治学理论、历史学、城市规划学和建筑学等诸多学科，是个宏大而深刻的主题，显然本书在这方面做得并不够深入和厚重，只能说是一种通识性的梳理。 -
标题虽然说的是空间政治，正文其实关注的是建筑本身。这也从一个侧面显示出作者对空间概念和理论的运用有所欠缺。书中提供了翔实的档案材料和图片，对于了解建国初期的城市规划理念和建筑设计过程很有帮助，但是差不多也就仅此而已吧。顺便跟风赞一下北京档案馆，那儿的服务态度确实比通常的政府机关强很多。 -
政治说的多，空间说的少。 -
曾今有本《新文化史与中国政治》在我手上呆过一下午。然后，我还给了国图管理员。孔网上现过一次，十年一晃就过去。想不出当今之世，中文学界在文化政治、象征政治研究领域，有谁能超越Hung。 -
刚出版的时候在香港买了一本，感觉比较一般吧，每一章一个建筑，大同小异，理论跟研究本身结合的也不是太好，照这个路子可以写很多城市了 -
前几章资料查得很赞，把这些地标性建筑的来龙去脉及政治含义讲得很清楚。但若冠以空间政治之名，恐怕还需要更多的东西，因政治必然有其复杂性与互动性；最后一章就槽点太多了，刚还跟熊老师感慨，技术不仅影响生活，而且影响学术，比方说google街景小车就是个好东西啊，然而景德镇里跑不了…… -
這樣的文化研究在一些地方有點像隨便掰，就是你覺得這是怎樣的國家，再用這樣的範式去解讀這些建築，有點雞生蛋，蛋生雞的感覺。對於想理解十大建築的讀者，倒是個不錯的作品。 -
良莠不齐。当然，建国后北京城是以礼仪空间蓝本建起来的倒是没错。 -
中规中矩，对于不是生活在体制下的境外人士来说，是很好的启发性读物。 -
我说这本书不见理论的阐发，张仲民老师说，看了书会不自觉受到影响，这就是理论的影响。 -
还不错的一本书，其中有几篇章能引发一些思考，但总体感觉不太解渴。如果读过《城记》的话，可能更有此感。 -
篇目和《新文化史和中国政治》略有重复，除去第一篇尚可，剩下的似乎是凤凰网文化专栏和维基百科的拼凑。深深地怀疑这不是Prof. Hung的问题，而是建筑美学如不用符号学来解构，怕是只能开凿到这个深度，导致每篇结语太单一，都是反映了XXX的专制。 -
人民大会堂：代表全国人民。工体：工人阶级。农展馆：农民。军博：人民解放军。民族文化馆、民族饭店：各少数民族。中国革命、历史博物馆：党取得政权的历程。钓鱼台国宾馆：国际友人访华住所。华侨大厦：海外华侨。北京火车站：全国运输系统。 -
内容并无新意，倒是其序言对“空间政治”设计了一套值得参考思索的分析范式（当然并不完整，显然有可补充之处）：实物-理论-政治环境。 -
跨学科的政治文化史。用大量史料揭示了苏联专家在天安门广场中起到的关键作用，这些历史在中苏交恶时都被有意无意地抹去了。本书把这段历史呈现出来很有意义。其后几章着重于建筑的政治及符号意义。讨论空间政治缺乏理论铺陈。 -
收了一本。 -
書中的幾個例子自然是空間政治的表現，但是空間政治絕非這幾個例子就可以說明。作者想要處理一個宏大的議題，但每個章節似乎卻又呈現割裂的狀態。而且作者將空間政治的概念代入北京，但又缺乏和空間政治理論的對話，總體上說就讓這本書變成一部故事書，聊勝於無吧~ -
前面比较给力，从民族宫开始就显得很一般了，民族问题其实可以自成一本书，仅从文化宫的角度来说。其实，个人赶脚人民英雄纪念碑和博物馆可以总结成一句话：中国版联共（布）党史的视觉化、实体化。以不容置疑的权威形态驯化着人民~ -
其实并没有想象的好。但作者选点选的很巧，把北京政治标志和意象做了简单的分析，但并没有很理论化。比如空间政治理论、文化景观等概念，并没有在书里讲得很清楚。作者的思路和敏感性给五星，论述给四星。 -
这本是政治文化史，政治文化史，政治文化史，重要的事情说三遍。作者采用了”政治空间“这一概念进行论述。作者将北京这个城市的每个部分进行了抽象符号化，这种做法的确有利于空间的描述和构造，但同时也抹去了城市肌理重要的物质性特征。 -
北京值得說的空間政治，又何止這幾座。 -
洪长泰把历史事实再说了一遍，却倾向于勾勒历史中的空间实体形成过程，政治实践和历史事件边缘化。“地标”的意义来源全部集中在权力中心，某些表述过于渲染政治色彩，反而是诛心之论。【国庆游行与北京奥运：中国的庆典政治】 -
好的通识类读本，档案资料很详尽 -
良莠不齐。写天安门广场的这一篇经过修改已比《两岸分途》里那一稿进步不少。但后面有的章节那浓郁的冷战高潮时候的低端反共的毛病又犯了。有启发，有不足。广阔空间仍然可以大有作为。 -
舞台已经搭好，布景匆匆就位，大幕徐徐拉开，社会主义大型现代生活实景真人秀《你们的世界》正式开演。“表演要'以我为主'。”主席批示道。 -
原作面向英文读者则尚可，对中文读者则基本都是常识，无甚新意 | 2013-01-27 -
很有意思的主题，但是写得不够好。Wishful thinking的痕迹太重。 -
资料很全面，几篇文章解析出的意义则都差不多。