足球史
出版社:希望出版社,东方出版中心
出版日期:2005-5
ISBN:9787537934718
作者:亨特・戴维斯,李军花,江治刚,王艳艳,郑意长
页数:223页
章节摘录
插图
媒体关注与评论
书评开创职业化时代1863-1939，世界第一运动1940-2004！ 1863年10月26日英足总成立——现代足球诞生；从无序到有序——足球竞技规则屡屡演变；从时装到发式——足球明星引领时尚潮流；看台上的惊心动魄——球迷悲喜剧；商品广告附着绿茵场——足球与金钱、美女同行；从地下财博到官方彩票——全球足彩面面观；世界杯一再扩军——足球终为世界第一运动。
内容概要
亨特·戴维斯是30多部书的作者，其中多部成为世界级的畅销书，比如他写的有关甲壳虫乐队的传记。他所著的足球题材的书有6部，包括被尊为英国足球题材的经典之作《光辉的运动》，该书在欧洲多国出版，至今仍是英美的常销书。作为记者，他为《星期天时代周刊》撰写评论，同时每周一次为《新政治家》的足球专栏撰稿。他是一位热心的足球纪念品收藏者，收集的数量已经比较可观。
书籍目录
前言 到现场去看比赛
上编 开创职业化时代（1863-1939）
1 公学学生踢出现代足球
2 工人足球队崛起
3 足球装备不断升级
4 球员的变化
5 球迷给足球注入灵魂
6 足球与文学创作
……
下编 世界第一运动（1940-2004）
……
附录 冠军榜
作者简介
开创职业化时代1863-1939，世界第一运动1940-2004！
1863年10月26日英足总成立——现代足球诞生；从无序到有序——足球竞技规则屡屡演变；从时装到发式——足球明星引领时尚潮流；看台上的惊心动魄——球迷悲喜剧；商品广告附着绿茵场——足球与金钱、美女同行；从地下财博到官方彩票——全球足彩面面观；世界杯一再扩军——足球终为世界第一运动。
多年来，英国足球一直是世界足球发展的坐标。这里是现代足球的发源地，也是向世界传播现代足球的“母体”，它开创了足球生活的新纪元；世界每一个体制完备的足球联赛在此诞生，并影响世界；历史上首次以俱乐部作为经济实体运作足球运动，足球成为“世界第一运动”，其功不可没；它孕育了第一批球星和第一批球迷，也孕育了活跃、华丽的足球文化生活；它见证了足球从纯粹运动走向娱乐化，并与时尚在20世纪并肩而行……
这部由英国著名球迷兼作家写就的足球史，既是对足球这一“世界第一运动”一个半世纪发展历程的总结，也是一部无与伦比而又妙趣横生的足球人文史。它呈现的是自19世纪中叶起至今与足球息息相关的鲜活的故事。作者站在社会、文化和经济层面之上，抽丝剥茧，将包罗万象的足球及社会生活条分缕析，娓娓道来。除了对足球自身的发展变化，如用球和足球设施的历史、竟技规则的演化等有清晰的描述外，作者更着重于叙述由足球引发的斑斓的社会生活，包括由业余足球到职业足球的转变、衣着时尚、文化现象、商业开发、教练与球员生活、球迷百态等。令人瞩目的是，书中同时还别出心裁地单列出女足的历史、黑人球员及外籍球员加盟的内容——它们虽然游离于足球主流文化外，却是足球世界的有机组成部分。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
尽管某些学者急不可耐地将中国考证为足球的发源地，但粗通足球的人都知道现代足球的的确确是大不列颠王国的舶来品。现代足球诞生的标志是1863年英格兰足球协会的成立，在此之前，足球运动在这个岛国已经开展了几百年。尽管最初野蛮与混乱的游戏方式屡屡遭到王室的禁止，但他还是顽强地存活了下来，并逐渐发展成为了世界第一运动。 这本《足球史》从1863年写起，虽然名为足球史，但大部分内容还是关于英国足球。当然这也无可非议，若要求根溯源，最该看的当然是鼻祖的东西。就比如研究武术的历史，不必写成《中国武术史》，但大部分内容相信出不了中国。从严格意义上讲，这本书不象是我们平常所接触到的史学书籍那样的纲理目顺。正相反，这位球迷作者用大量的图片把我们拉到了足球的历史中，文字用得很少。所以说，这本书读来有趣，但绝不适合那些搞大学问的人，但对球迷不失为一道可口的点心。最好的方法莫过置于床头，睡前醒后拿来翻翻，不可一气读完（文字实在太少）。在书中您会看到早期英国公学足球比赛，还有您耳闻已久但未得亲见的《剑桥规则》。您会为早期足球运动员的滑稽装束（兰绒帽，灯笼裤）报以微笑，也会暗自佩服斯坦利·马修斯爵士年届半百还驰骋球场。当然少不了球迷和球员。您可以欣赏到很多早期易足球为题材的艺术足品、海报等等，英国那时候的人们已经被足球文化包围了。早球足球运动员的生活也是个不错的内容，在球员身价暴涨，生活奢靡的今天，品味一下当初足球蓝领们的酸甜苦辣吧。
精彩短评 (总计21条)
-
同意楼上的。 -
感谢英国的学生让足球如此有魅力。 -
找个电子版的先看看 -
帮同学买的，结果等了一个星期才到，快递也太慢了吧，并且同学刚拿到手看了30分钟就掉页了， 气的同学让我一定要给差评，在此给广大朋友提个醒，质量真心不给力啊 -
进球单调递减，金钱单调递增。在可以预见的将来，职业足球会变成一群年薪千万欧元却只会齐刷刷站在门前的“职业球员”的表演。 -
翻译质量是在太令人心寒比如把FA直接翻成足协而非足总再比如有好些图片跟说明之间都是张冠李戴郁闷心疼偶白花花的银子.... -
关于英国的足球史 -
看完英国著名作家亨特的这本《足球史》，觉得整个人的身心都很轻松，因为此书中的许许多多漂亮的图片让我感觉自己就像在看电影，书的纸张不错，是全彩的，一页页的翻动起来就像在播放幻灯电影。《足球史》的内容也很丰富多彩，具有一定的深度和广度。它从足球的起源到发展，到现代足球的比赛规则，再到明星球员的发型、打扮、接拍的商业广告，再到近年足球界的新现象：女足、黑人球员、球员转会热。。。这一切的一切，这包罗万象的足球世界，作者都一一娓娓道来，并配以大量的配套文字的美图，让我们读起来感觉既亲切又增长了很多足球方面的知识。所以无论从读者还是球迷的角度来说，我都强烈建议有兴趣的人早日在您的书柜中添置上这本《足球史》，反正我是认为物有所值。“人无完人、书无完书”，至于有的朋友提出的翻译有些别扭的问题，我想这也有着多方面的原因，这其中东西方文明的撞击是主因，因为阅读习惯、语言特性、思维定势等方面的差别造成了理解上的不同，我想我们中国这样的泱泱大国，应该有海纳百川的胸襟；我们中国的新一代的文化人，也应该能接受不同国家、不同风格、不同意见的作品，我想当当网设立评论这一项的最根本的意义也应该是希望切实提高广大当当网用户的欣赏和表达水平。随着足球世界杯所掀起的世界范围内的足球热潮，足球运动正以它那独特的对抗性、趣味性、艺术性等等让全世界的球迷如痴如醉，走进这项已有两千多年历史的运动的崭新时代！ -
伪球迷~ -
翻译质量是在太令人心寒
比如把FA直接翻成足协而非足总
再比如有好些图片跟说明之间都是张冠李戴
郁闷
心疼偶白花花的银子.... -
看完之后书散成了一页页的…… -
包装还不错，但感觉收藏价值低于阅读价值 -
十分适合我等菜鸟了解足球文化的魅力 -
像是一场大八卦 -
主要是讲英国足球史和几个俱乐部，不庞大不细致 -
以足球为中心 阐述足球与文化 商业化的相互影响 -
尽管某些学者急不可耐地将中国考证为足球的发源地，但粗通足球的人都知道现代足球的的确确是大不列颠王国的舶来品。现代足球诞生的标志是1863年英格兰足球协会的成立，在此之前，足球运动在这个岛国已经开展了几百年。尽管最初野蛮与混乱的游戏方式屡屡遭到王室的禁止，但他还是顽强地存活了下来，并逐渐发展成为了世界第一运动。
这本《足球史》从1863年写起，虽然名为足球史，但大部分内容还是关于英国足球。当然这也无可非议，若要求根溯源，最该看的当然是鼻祖的东西。就比如研究武术的历史，不必写成《中国武术史》，但大部分内容相信出不了中国。从严格意义上讲，这本书不象是我们平常所接触到的史学书籍那样的纲理目顺。正相反，这位球迷作者用大量的图片把我们拉到了足球的历史中，文字用得很少。所以说，这本书读来有趣，但绝不适合那些搞大学问的人，但对球迷不失为一道可口的点心。最好的方法莫过置于床头，睡前醒后拿来翻翻，不可一气读完（文字实在太少）。在书中您会看到早期英国公学足球比赛，还有您耳闻已久但未得亲见的《剑桥规则》。您会为早期足球运动员的滑稽装束（兰绒帽，灯笼裤）报以微笑，也会暗自佩服斯坦利·马修斯爵士年届半百还驰骋球场。当然少不了球迷和球员。您可以欣赏到很多早期易足球为题材的艺术足品、海报等等，英国那时候的人们已经被足球文化包围了。早球足球运动员的生活也是个不错的内容，在球员身价暴涨，生活奢靡的今天，品味一下当初足球蓝领们的酸甜苦辣吧。
-
装订质量是个问题!!很容易裂开!!!图片和内容还行 -
與其稱之為「足球史」，不如正名曰以「英國足球史」。倘之以後者的標準而言，本作實在是非常不俗的一本通，尤其是十九世紀末的部份，不喜歡英超不喜歡英格蘭代表隊也好，除了一般的階級流向、地域問題，適量吸收一下足球博彩、女子足球起源等冷知識，豐富本身的足球學問、惡補足球歷史亦誠然美事，尤其是在這個坊間充斥著賭客、glory hunter、虛擬世界football manager、戰術分析員而偏偏欠缺真心膠球迷的年代。 -
出版商脑壳坏掉了，这么容易掉页。 -
其實這本書分明不是忠實的翻譯, 就連封面上的英文書名, 都不是原書的書名。原書叫 "Boots, balls and haircuts : an illustrated history of football from then to now", 而不是 "History of footbal"。書中也有許多內容和圖片, 也是中文版出版者自己加進去的。
譯筆的質量, 我不敢斷言, 因為我最初是從香港的公共圖書館借英文版看的. 中譯本雖然後來也買下了,放在常用書架上, 但卻沒有詳細讀過。不過我也不會要求太多, 反正這本來就不是完全忠實的譯本, 而且誠如樓主所言, 這本書不是搞大學問的, 而最重要的還是其插圖。