《先秦诗文精华》书评

给这书挑几个错

这书由人文出版社编辑部编选，说来最适合我这种文化水平连瓶底也盖不住的普通“广大读者的需要”，最近喜读诗经离骚，又嫌厚书不便躺读，这书遂成为我枕边书之一。初读感觉还行，读着慢慢不耐，就想来挑错了，呵呵1、卷一歌谣中宋城者讴(“睅其目”）出自《左传·宣公二年》，与卷二左传（“郑败宋师获华元”）重复，显然是由于两卷由不同的选者选评，草率的合并一起，没有从整书统一考虑，错的有些离谱。2、“诗经·无羊”中第二段“或降于阿,或饮与池,或寝或讹”错成了“或寝于讹”，“讹”注释意思为“活动”，“有的躺倒休息于活动”？彻底把我弄晕了。对“或寝于讹”，当时在书边上写了这么几句话，“阿、池、讹从语法上看作用一样，山岗、水池，则讹亦应是地点名词或是‘平地’亦未可知，但释为‘活动’明显不好理解”。若此语为‘或寝或讹’尚可解释为‘有的休息，有的活动’。手边没有别的书，只好先放过去。总觉不对，翻了翻《词源》“讹”字下面引的例句就是“无羊”的“或寝或讹”，才算放下心来。3、还是“无羊”。“牧人乃梦，众维鱼矣，旐维旟矣。”解释了“众维鱼矣”，却轻轻放过了“旐维旟矣”，实际上，“大人占之：众维鱼矣，实维丰年。旐维旟矣，室家溱溱。”已经给解释“旐维旟矣”提供了解释的方向，只是需要找出些解释的依据，或者用弗洛伊德的理论来解释一下也成。4、这个就是有些乱砍了。“九歌·少司命”最后一段有一句，“孔盖兮翠旍，登九天兮抚彗星。”我不知道那时孔雀叫什么，翠鸟怎称呼，只觉得把“孔”释为孔雀羽毛，“翠”释为翡翠鸟毛，近于解释“哥罐闻兮嫂棒伤”，一笑。