《国家与革命》书评

我们都是夏虫

一。一篇不是很长的论文却让我看后感慨万分。我本身没有任何研究这方面的经验，只是纯粹是今日写马哲考试的文章需要参考了一下，结果发现整篇文章行云流水，列宁同志坦荡至极，显然对哲学社会学都有十分了解，写出了一个我原本完全不知道的马恩。主要的读书笔记与部分个人想法:第一章：主要说是国家，介绍国家是什么国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。“国家正是用来调和阶级的”马克思说“国家是一个阶级压迫另一个阶级的工具”到反对无政府主义说“国家的自动消亡”应该“消灭“第二章：主要说革命，介绍革命的本质主要引用马克思的话，并且对其作出一些正确的解释应该说列宁是真正了解马克思的思想的。“无产阶级如果不先夺取证券，不取得政治统治，不把国家变为‘阻止成为同志阶级的无产阶级‘，就不能推翻资产阶级；这个无产阶级国家在取得胜利以后就会立即开始消亡，因为在没有阶级矛盾的社会里面，国家是不需要的，是不可能存在的。”第三章：国家与革命主要是对巴黎公社失败的原因进行总结个人认为这个章节也是最有意思的章节了，基本把共产主义从一个理论上的东西上升到了一些实践上面，包括政治经济等等，感觉很多东西和共和国刚刚成立之时的计划经济十分相似（或许只是表象）。第四章：续前到处都是看不懂的XXX主义和XXX流派看不明白第五章：国家消亡的经济基础说的是“未来的国家”，也就是对未来的一些畅想“国家消亡”“平等”“无产阶级专政”“由无产阶级来压迫资本家”到共产主义”生产资料成为公有财产““劳动平等，报酬平等”第六章同样看不懂二。我竟然对这个社会主义充满疑惑1.按照列宁的说法，我们的“按劳分配”符合共产主义要求么？2.我们的社会主义的警察司法系统为的是打压哪个阶级？3.将来如果国家消失了，政府也会消失么？4.如果劳动平等报酬平等，激励如何来之？从西方经济学的观点，如果没有激励，又哪里有劳动？5.住宅问题 6.从经济学的角度，每个人的工资应该和他所产生的价值相等。马克思说其中被抽取了剩余价值，但是我想的是资本家也是竞争关系，在一个完全开放的市场环境，剩余价值应该无限趋向与0才对，从这个观点我又觉得国家垄断的全球化的资本主义也是一种社会主义？？但是本文说的是资本主义的最终阶段是在民主外壳之下议会制度？为何？7.完全民主从何而来？在存在国家也就存在阶级压迫的情况下。8.共产主义真的能在存在人性的情况之下诞生么？9.现在的资产阶级，有可能用革命打碎？乔治。威尔士《1984》那样？在揭竿而起的年代已经远去的今天。三。或许很多人都认为社会主义就是一个狗屁不通的幻想，共产主义，那个天下大同，路有拾遗的社会怎么可能存在？有没有，会不会又会如何？一些连旧约都没有看过的人声称自己是无神主义者一些连八字都不知道是什么东西天天骂周易是迷信一些自己除了钱权就不知道为什么而活的人就认为社会主义是狗屁共产会不会来我不知道但是我知道这个世界上，冥冥之中是有天命的；我知道这个世界上，总有一些人心中充满着完美和光明的理想；我知道这个世界上，总是有着一些人有着颠覆你常识的能力，并且告诉你“世界本来就是这样的”孔子说老子象龙一样我想，古代一定有龙老子说道可道非常道那自然就是有许多不能理解的力量在左右我们有人说山也是生命有可能啊，它也会动哦马克思说共产主义一定会来到我想，或许只是生命太短看得太少了吧。列宁说否认社会主义只是庸俗的人的个人想法。夏虫不可以语冰。我们都是夏虫。