孙中山：勉为其难的革命家
出版社:华侨出版社
出版日期:1996-08
ISBN:9787801200976
作者:史扶邻
页数:248页
内容概要
哈罗德·史扶邻（Harold Zvi-Schifferin， 以色列， 1922- ）1922年出生于美国纽约州的罗彻斯特，史扶邻教授的专业兴趣始终是孙中山与辛亥革命，他主要通过研究孙中山来研究中国的政治、民主制度发展之路和治国的经验。他自称他是西方第一位研究《民报》的学者。史扶邻教授的汉学研究曾得到美国良知学会、哈佛大学东亚研究中心、社会科学理事会、美国历史协会和日本增进科学协会的资助与支持。他在以色列和希伯莱大学有着极高的威望。他是希伯莱大学东亚系和社会科学系的终生教授。尽管已经退休，但仍是该大学和杜鲁门和平发展研究所重要的决策人之一，指导着它们今后发展的方向。
作者简介
孙中山的作风令人费解，因他是个勉为其难的革命家。在致力革命时，他宁愿选择最少使用武力的措施达其目的。这是环境及其气质使然。外国人造成的恐惧，使他阻止与帝国主义直接对抗。只是到了最后，他才支持这种对抗。他反对鼓励阶级斗争，也不愿用暴力手段去消除本国的不公正根源。简言之，他宁愿谈判而不从事杀伐，求和解而不想进行旷日持久的斗争。这些品质使他看起来仿佛是唐·吉诃德式的而不是革命家式的奇怪人物，但更显出他是个纯粹的人。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
他有什么伟大，他有什么特别，他有什么成就？问一问，在他做出众人觉得雄伟事件一百年后的今年。 细细读品孙中山的人生，反倒有点可怜，他的光芒背后是大沙漠般的无奈和荒凉。人生是可以选择的，但出生的年代是无法去选择的，他的出现是多么的偶然，又是多么的必然 -
说一点不喜欢的地方吧，里面好多人物没有名字，比如“1907年7月……他们一方有两位革命领导人遇难，其中一位是英勇的年轻妇女”，可是作者偏偏不写这位妇女叫什么。这样的例子比比皆是，导致我读起来非常郁闷。 -
作者据说很有名，还被费正清推荐过。以色列的学者。虽然书前面好多学者写了序为这本书的“勉为其难”正名，可看了内容倒是觉得书的题目和内容是很贴切的。作者想表达的就是这个意思，他认为孙先生真的是个被人革命家的革命家。书看完，不知道该如何相信历史了。孙先生的生平细节我了解不是很多，仅就本书而言，孙先生有些太失败了。与其说孙先生曾为中国革命而奉献终身不如说他为了自己的个人私欲折腾了一生。书中表达的孙先生与清王朝旧军阀没什么区别，都是想通过媚外来取得政治权利，而不幸的是孙先生由于没有军事实力，一直为外国势力排斥，因而一生不得志。孙先生所宣传的演讲的都是为取悦大众获取政治资本，相比赤祼祼的军阀，孙先生倒显得有些虚伪了。孙先生所倡导的民主也是二层皮的民主，没能够解决当时中国的社会主要问题。更可悲的是，如果孙先生如果曾经成功了的话，中国也许仍然是个水深火热的国家。孙先生会把中国带入歧途而不知。倒是最后，作者写了意味深长的话。人们所关注的孙先生不是其真正的内容是什么而是其演化为符号所具有的象征意义，并且是未来中国大陆与台湾对话的一个跨越彼此心理障碍的桥梁。如果孙先生果真能成功推动中国的统一，也算此生不枉了。
精彩短评 (总计11条)
-
作者在可以诋毁孙文，却故作中立。当然还是为读者提供了另一个角度看待孙中山先生。 -
： K827 -
囧囧有神~ -
超一流好书 -
該書結論至少對我來說,是很具有顛覆意義的,以孫的理論發展來看革命運動進程甚麼的,簡直弱爆了.孫革命的決心和意志令人嘆服,但他的窘境卻也在於此...作者很好地梳理出了一條以孫為主線的清季革命史... -
“国父”去神化 -
Sun Yat-sen: Reluctant Revolutionary. By HAROLD Z. SCHIFFRIN. Boston: Little, Brown, 1980. vi, 290 pp. Bibliographical Notes, Index. $10.95 -
滚下神坛 -
作者虽然声称勉为其难之意是孙不愿充当革命者通常要做的残酷无情的角色，但我认为勉为其难的本意更适合评价孙中山，对于领导中国的社会革命，孙中山的人格和能力都力所不逮。话说回来，正是这些勉为其难的革命者们才能最后成为坐寇，这是中国历史的特色还是吊诡呢？ -
他虽具有大无畏的精神，但缺乏真正革命家所特有的冷酷。——这就是本书“勉为其难”的含义，可见其并非贬义，而是意图塑造孙中山过于理想化却又因此更显得纯粹的人格形象。 -
只要一息尚存就不断刷新着自己失败记录的不可救药的理想主义者，出名的革命家里没有谁比他更失败，失败的革命家里没有谁比他更出名，想起那句话：唯大英雄能本色，是真名士自风流