《讀史閱世六十年》书评

读史阅世

1、学术研究最好的年代，还是清末及民国时代。那个时代学术自由，思想自由，在这种氛围下，一批一批的优秀学者，诗人，科学家涌现。这部分人，为中华之崛起，做出了巨大的贡献。2、“寒门难出贵子”，放眼那个时代的知识分子，几乎没有贫苦人家的孩子。可以说，都是“资产阶级”知识分子。作者本人，也是生于一个富贵人家，虽然家道衰落，但也是瘦死的骆驼比马大，在成长的路上，也没少受到过亲戚朋友的援助。当然，我更坚信，作者能取得成功，成为一个国际级的学者，离不开自己的努力。3、我很佩服那时候的大学校长，包括梅贻琦，蒋廷黻，蔡元培，甚至胡适先生，他们不仅是一流的专家学者，更是一位道德楷模。作为校长，能够两袖清风，这在今天的中国，也是几乎不可能的。文中写到梅贻琦校长的夫人还得打工赚钱，以及胡适怒斥小儿子骗取经费的事，真的是让今天的校长们羞愧！

今比陶公百倍难

第一次何炳棣先生的大名是在看葛剑雄先生的著作的时候，那时候感觉对何先生的印象还是很抽象的；后来偶遇听了一个博士生的答辩会，有个老师又提到何先生的生平，这才匆匆去图书馆把此书借来拜读。看完此书，已经有两个月，现在留在脑子的东西还是很多。但影响最深刻的就是两幕情景。第一幕就是书的P8有首七言小诗“不是新年不汝宽，当今学问贵精专；陶公且把分阴惜，今比陶公百倍难”，这是何的父亲在一本毛边纸的寒假作业上题的，想想对于一个经历晚清国难，民国不振的老人来说，小诗里面不知道包含了多少对时局的看法和多少对儿子的期许，这个我未可知，但多少感受到了一份沉甸甸的重量。还有一幕就是当何先生小学三年级的时候，有次刘逸民先生讲《论语，季氏》，提到“益者三友。。。。友直，友凉，友多闻。”时大声问全班“谁是友多闻？“使何大吃一惊的是全班小孩高声喊出何炳棣！“那时和那事对于一位年届90经历了人世起起伏伏的海外学人来说，感受最深的就是同班同学那样纯真宽厚，内心里没有一粒尘垢。当然此书还有很多优点，比方说较为公允的揭示了学界的一些分歧，还保留了第四届中英庚子赔款考试的英文试题。书中前半部分出现的海内外清华学子，尤其是在1934-1937年这一段出现的有90余位，这些学子间尽管有这样那样的矛盾，但都不失为某一领域的专家大师。谨以此小文纪念我与此书的缘分。。