赢家通吃的社会
出版社:海南出版社
出版日期:1998-2
ISBN:9787806179925
作者:罗伯特·法兰克 菲利普·库克
页数:267页
内容概要
罗伯特・法兰克（ROBERT FRANK）
康乃尔大学教授，专攻经济学、伦理学与公共政策，著有《CHOOSING THE RIGHTPOND》等书，现居于纽约。
菲力普・库克（PHILIP COOK）
杜克大学教授，专长于公共政策，著有《SELLINGHOPE：STATE LOTTERIESIN AMERICA》现居南卡罗来纳州。
书籍目录
序
前言 财富的分配法则
我们必须遏阻某些形式的竞争
第一章 赢家通吃的市场
有天赋的人拥有的机会愈来愈少了
第二章 赢家通吃市场的源起
我们花钱，为的只是要看超级巨星表演
第三章 赢家通吃市场的增长
天涯若比邻的结果，世界上只容得下一个巨星
第四章 顶尖人才所得暴涨
急夺关键人物，自己不要也见不得别人用
第五章 小联盟式的超级明星
高薪只留给百分之一的人，其他人仅能温饱
第六章 竞争者过众？
穷毕生之力却一事无成，真的不如人吗？
第七章 浪费投资之弊
赢家通吃的报酬，就是输家投入的一切
第八章 明星学府争霸战
挤进一流学府才有光明前途，第二志愿免谈
第九章 遏阻赢家通吃
现在就拟定因应对策，绝不嫌早
第十章 赢家通吃的媒体与文化
明星名家垄断之下的贫乏与单调
第十一章 新瓶旧酒
赢家通吃市场的狂潮还会更强，该怎么办？
作者简介
由于信息处理与传播网络日新月异，那些占据高位的才智之士握有的筹码日益增长，留给他人的利益空间相对的也就愈来愈小。娱乐界与运动圈内常见的奖酬制度，也就是几千人竞夺寥寥几个大奖的现象，已经渗透到这个经济社会里其他众多层面上。书中会说明导致这股风潮的驱动力量，并且探究这些力量在经济、社会、文化上所造成的后果。提出了新颖但又很有道理的新观念。
发布书评
精彩短评 (总计16条)
-
#2014# -
很经典的社会学入门读物，把一个问题剖析得生动活泼。 -
公共品部分有点意思 -
人是不可能绝对理性的 -
“如果生育高峰期出生的这一代人发现，当他们年老的时候并没有足够的养老金维持生计，他们会大失所望的。虽然，他们毕生努力工作将50%的收入交给了政府”。 -
成功孕育成功。 An Explanation for the Growing Economic Inequality.
一本精彩的书。 -
给4星吧，觉得不值；给3星吧，觉得有些委屈。不过这书唠叨的确实有些多…… -
郑也夫推荐的书。但内容不是很吸引我，有些拖沓重复。社会资源是有限的，多数的资源总是集中在少数顶尖的人手里。当然，顶尖的标准是广义多元的，除了学识、技术、创意，学历也在其中，以及，名望。也就是马太效应里说的，有的会更多，没有的会更少。投资在少数顶尖者里，会有更大风险，但仍然非常具有吸引力。 -
赢家通吃主要是互联网等新兴行业的外部性，导致复制成本几乎为0造成的。 -
Winner take all -
非常棒，论据详实，立足明确，又没有一些作者对自己观点的过于肯定，审慎的看待问题，值得一读。 -
只浏览每章的标题即可。 -
总有种学者钻牛角尖的酸气 -
嗯，匆匆过了一边，说的很多，证据确凿，但是美国人很多时候都在做这种小而寒气的东西。。那就是道理说的忒明白，但是让人惊讶了也没啥后话 -
很局限的言论，没有高度，然而给我一个提示，想改一个名字，就叫“不读畅销书”。 -
书都被人翻散架了。。。原来我们学校的学生也都还是刻苦的
1998年，我才小学。已经有如此有洞察力的作品问世了。The winner-take-all society依靠人才的相对定价，把表现上的微小差别化为经济报酬上的庞大差异，带来了竞争者过众，浪费投资之弊。无论如何，突出表现在娱乐圈、运动界和管理圈的赢家通吃现象还要继续。个人角度由于Lake Wobegon Effect。而从整体的角度，我觉得这就是囚徒困境，每个人基于个人理性的选择不会带来社会整体的最优。因此。还是有太多人会放弃有生产力的选择不就，加入争夺大奖的行列，一如演艺圈。如何解决这一问题，却是没有可行答案的。待由后人探索吧。补充一句。。书写得有点太啰嗦。。我都蔫了。